福島での子供の甲状腺検査結果へのiPatrioticmomさんの疑問に、みなさんが色々な立場でツィートしたまとめ。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@kazooooya 　それ前に読みましたよ。長崎は結節は基準5mm以上で発見ゼロ。福島は5.1mm以上の結節0.48% のう胞は長崎基準記載なしで１。福島35%。5mm以上のものは判別できるわけですよね？　福島は基準が２cmですから、5mm以上のものは相当あるのでは？

酋長仮免厨 @kazooooya

そうでしたかそれは失礼しました。で、福島の結節0.48%が重篤な状態とでもご認識ですか？誤差の範囲では？Pkanzugさん他のまとめもお読みになることをお薦めします。 RT @ipatrioticmom:　それ前に読みましたよ。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@kazooooya 　あのですね。１８６人もの親御さんが、お子さんの甲状腺に、普通ないはずの結節ができてる状態なんですよ。のう胞は良性で経過観察ですが、結節は穿刺して生検するんですよ？どんなに心配だと思います？それを統計上の誤差の範囲って言うんですか。

酋長仮免厨 @kazooooya

「普通ないはずの結節」と勝手な解釈をされていますが、意外と多いとのことです。専門家のご意見をお読み下さい。http://t.co/4LS9sYUG RT @ipatrioticmom: 　あのですね。１８６人もの親御さんが、お子さんの甲状腺に、普通ないはずの結節ができてる状態…

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@kazooooya その方の個人的見解より、長崎では1人も見つかっていない事実のほうが重要です。

酋長仮免厨 @kazooooya

個人的見解？@Pkanzugさんは専門的な立場から答えていますので、彼の他のまとめをお読みになってからご質問されると丁寧に答え頂けると思いますよ。まずはまとめを… RT @ipatrioticmom: その方の個人的見解より、長崎では1人も見つかっていない事実のほうが重要です。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@kazooooya これも前読みましたって。だいたい20代以降の話しかしてないじゃないですか。福島の検査は平均年齢10歳でしょ？ これのどこが専門家の意見なのかしら。ところであなたは何でこんなに熱心に御用派を擁護してるの？

酋長仮免厨 @kazooooya

？先ほどの総まとめのリンク先へアクセスもしていないのにですか？具体的にこちらなどは？→http://t.co/EQ0imJLp RT @ipatrioticmom: これも前読みましたって。だいたい20代以降の話しかしてないじゃないですか。福島の検査は平均年齢10歳でしょ？

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@kazooooya 　これも前読みましたって。「小学生だとすると3割はちょっと多い気はしますね（子供の集団甲状腺検診というのは普通やらないので、実体験としての感覚ではないですが）」　って書いてるじゃないですか。集団の調査やったわけでもないのに、なぜ原発が関係ないと断定？

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@kazooooya 「私自身は小学生の子に甲状腺の検査をしたことは数回しかないので、自分自身の経験として「小学生の子でも良性の甲状腺病変は普通に持ってる」とは言えない」だそうですけど・・・　この方放射線科医で、甲状腺は専門ではないですよ？

酋長仮免厨 @kazooooya

ちゃんと読んでくださいね。「ほとんどが嚢胞なんですよ。非常に小さい嚢胞は、我々の診療上では「臨床的に意味がない」として相手にしない」と書いてありませんでしたか？それと機器の性能向上なら当然かと… RT @ipatrioticmom: 　これも前読みましたって…

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@kazooooya 　ですから、福島のカットオフは２ｃｍなんですよ。非常に小さいわけではないんです。この方も結節は形態が重要で「病変の辺縁部が周囲の正常組織に溶け込むようで不明瞭だとか、すごく不整な形をしているとか、砂粒状・卵殻状の石灰化があるとかは要注意」って書いてますね

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@kazooooya もう甲状腺の話はいいから、なぜこんなに御用派を擁護するのか教えてくれないかしら。　反原発派が気に入らないから？

酋長仮免厨 @kazooooya

「福島のカットオフは２ｃｍなんですよ」って大丈夫ですか？検出されたのが殆ど1.99cmとでも思っているのですか？私は脱原発派ですがｗ RT ipatrioticmom: もう甲状腺の話はいいから、なぜこんなに御用派を擁護するのか教えてくれないかしら。　反原発派が気に入らないから？

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@kazooooya 甲状腺については、そのうち、この先生におりをみて聞いてみますので。

酋長仮免厨 @kazooooya

まとめを誤読されていらっしゃるようなので、思い込みを出来るだけ排除してもう一度読まれるといいと思います。ではまた。 RT @ipatrioticmom: 甲状腺については、そのうち、この先生におりをみて聞いてみますので。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@kazooooya 福島医大は、嚢胞の大半が5mm以下なら、おそらくカットオフをもっと下げますよね？失礼、みなさんほとんど同じこと言われてPKA先生を引き合いに出されるので、同じクラスタかと。

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@kazooooya: ちゃんと読んでますって。「ほとんどが嚢胞なんですよ。非常に小さい嚢胞は、我々の診療上では「臨床的に意味がない」 福島の検査が2cm以下としている以上、非常に小さいかどうかはわかりませんよね？ 長崎のデータからして35%は非常に多いことが問題となってるんです

酋長仮免厨 @kazooooya

あれれ？それも勝手な自己解釈かと思います。カットオフの違いは嚢胞の2cm以下は「臨床的に意味がない」と専門家は言ってたはずでず。あの先生はコメント欄が本番ですｗ RT @ipatrioticmom: 福島医大は、嚢胞の大半が5mm以下なら、おそらくカットオフをもっと下げますよね？

森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon

@iPatrioticmom こんにちは。２センチ以下の嚢胞のサイズの内訳が公開されればいいですね。カナダの報告では正常小児の超音波検査で嚢胞は１５％でいずれも４㎜以下です。できれば比較対象として九州など遠隔地での超音波検査をすると解釈しやすくなるのですが。@kazooooya

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@kazooooya 言ってないわよ。ちゃんと読んで(笑)

iPatrioticmom @iPatrioticmom

@Todaidon あちこちのtogetterでお見かけしますね(^^) 外国のデータの元論文ご存じでしたら教えてください。もうこの際、国際シンジケートに立ち向かうべく、徹底的に究明することにしましたので(笑)

酋長仮免厨 @kazooooya

嚢胞2cm以下は「臨床的に意味がない」と言っていますし、結節5mm以下とのカットオフの違いがあるのを見れば拾い上げても仕方がない病変と言うことではないですか？因みに@Todaidonさんは論破されてたはずｗRT @ipatrioticmom: 言ってないわよ。ちゃんと読んで(笑)

森本卓哉 Takuya MORIMOTO @Todaidon

@iPatrioticmom カナダの文献はこちらです。http://t.co/4Xl1q0VP　かずーやさんが国際シンジケートかどうか知りませんが(笑）、超音波検査データの詳しい開示を求めるのは保護者として自然だと思います。頑張ってくださいね。