調停に関する様々なつぶやき。

納豆レーザー @naturezakun

民事調停の調停委員って、どうやって選ばれるんだろう。研修とかあるのかな。正直、資質に疑問を感じた。

納豆レーザー @naturezakun

聞く耳を持たない調停委員に当たると、調停委員の思い込みがたまたま両当事者の考える落とし所に合致した場合にしか調停成立しない。これじゃ〜紛争解決機能は無いと言われても仕方ない。

納豆レーザー @naturezakun

スルーしてたけど前号か前々号の判タに「民事調停の実効性を高めるために」みたいな特集があったと思うのでまた読んでみようっと

まんごう🥭 @nan5o

ぐはっ。調停は取下げられたら終了するのね…　同意は要らないんだ…

べんごち南川麻由子🌈🇺🇦 @lawyerMAYUZO

新しい家事事件手続法の研修受講中。千葉家裁の裁判官と書記官から、実務の観点から説明を受けています。個人的には、調停で気をつけておくべきことが増える印象。相談者に本人申立を手軽に勧められなくなるかもしれないです。

まんごう🥭 @nan5o

本日は，遺産分割調停を取り下げた代理人に怒り心頭。弁護士なんだからお互い未来を目指して歩きましょうよ。バンバン。

納豆レーザー @naturezakun

判タ1369号「民事調停の紛争解決機能を強化するための方策について」を読んだ。調停委員にFAXで送り付けたい内容

納豆レーザー @naturezakun

東京簡裁と大阪簡裁が試行として行った調停運営。受け付けた事件を①事実関係に争いがあるもの、②事実に争いなく、法的評価に争いがあるもの、③履行方法が問題となるもの、④感情的対立があるもの、の4類型に分類し、類型ごとに調停主任裁判官の関与の程度や進行方法に差をつける試み。

納豆レーザー @naturezakun

ただ、調停委員ってものすごく事実認定を嫌う。事実認定上の主張を見てくれないので、何が争点なのかも定まらないままダラダラと話を聞いた挙句、調停委員の個人的人生観に基づく結論の押し付け、又は双方に案を出させて結局その真ん中辺りで調整するのどっちかにしかならない。時間のムダ

てらやさん☆ @terayasan

@chuben_ben 本人が縷々主張してるのに、「話は分かりましたが、調停は事実を決めるところじゃないので。」と一蹴して、本人が怒ってしまうことありますね。事実の認識の食い違いで争っているからこそ裁判所に来るハメになっているのに、その言い方はどうなんだ、

774🍥 @Dj3ArtBq

家事調停について書かれた本の中では，これが結構良かった。著者は家裁調査官。調停における「事実認定」についても詳述されている。　http://t.co/AYYN0XVn

𝙃𝙍𝙆₅₄ 🌻 @hKodama

調停委員の解任を求める手段が欲しいときがある。

坂本正幸💉 @sakamotomasayuk

@hKodama 私は強めに「じゃあ不調にしてください」というといつも調停委員がびびるような気がする。

shoya @sho_ya

様々な調停委員がおられるが，やたらと感情論や常識論を主張される委員がおられる。しかし，当事者は感情論や常識論で解決できなかったからこそ，弁護士に委任し，「裁判所」を通じ，紛争解決を図っている。感情や常識は調停に通底すべきものではあると思うが，前面に登場すべきものではあるまい。

𝙃𝙍𝙆₅₄ 🌻 @hKodama

調停委員に、法律知らない人を入れるのは、何のためなんだろう？

𝙃𝙍𝙆₅₄ 🌻 @hKodama

じゃああなたがやりんさいや、と言われそうなので、この辺で。家事調停委員はやりたくない。。。

スラ弁（弁護士大西洋一） @o2441

素人感覚を入れるためだよ。きっと。（棒読み）　@hkodama 調停委員に、法律知らない人を入れるのは、何のためなんだろう？

むにょ @blaustern823

調停委員が押し付けてくる「人生訓」ってろくなことがない。「男が女を殴るのは愛情表現のひとつ」「老後を考えたら女は我慢して夫についていくべき」…それじゃあ、「親戚のおっちゃん（＝たいてい話をこじらせるだけ）」と言ってること一緒です。

𝙃𝙍𝙆₅₄ 🌻 @hKodama

元々何のお仕事をしていて調停委員をされている方なのか、だけでいいから、表示してほしい。それなりに合わせた説明しますから。

スラ弁（弁護士大西洋一） @o2441

ホント RT @blaustern823 調停委員が押し付けてくる「人生訓」ってろくなことがない。「男が女を殴るのは愛情表現のひとつ」「老後を考えたら女は我慢して夫についていくべき」…それじゃあ、「親戚のおっちゃん（＝たいてい話をこじらせるだけ）」と言ってること一緒です。

774🍥 @Dj3ArtBq

父親が定年退職後，「調停委員って公募しているのか？」などと言い出したので，全力で思い止まらせた。当事者に偉そうに人生訓垂れてみたいというのが見えてたから。

𝙃𝙍𝙆₅₄ 🌻 @hKodama

家事調停やらずに、弁護士会の仲裁センターを使った方が、いいと思う。たぶん。やったことないけど。

高橋雄一郎 @kamatatylaw

判断する立場になると増長して勘違いしちゃうひとって多いよね。調停委員，専門委員，仲裁委員，判定委員・・・。

浜木綿弁右衛門 @leplusallez

自分が調停委員で問題だと思ってるのが、説得しやすい方に説得して終らせようとする姿勢がたまに見えるとこ。

Hidenobu KUBO　久保英信 @tucan

どういうルートで選ばれるんだろうね。＞調停員