【クラブ規制問題】木曽崇さんが「Let’s DANCE」運動に物申す

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

繰り返しだけど僕は基本クラブ業界を応援したいと思っていし、摘発の続く業界の原状に同情している人間の一人。一方で中心的に活動してる人達の主張ややり方が余りにも酷くて（弁護士なんかが寄ってタカって法をミスリードをさせたり）、その手法を支持できないといってるだけです

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

まだ、これは関連する一部の業種の人達のみに向けて発されている言葉だけれど、警察が最近発信し始めてるメッセージね。警察庁：「違法な営業形態でも、たまたま摘発されなかったことをもって『既得権』と考えている」

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

まだ、これは関連する一部の業種の人達のみに向けて発されている言葉だけれど、警察が最近発信し始めてるメッセージね。警察庁：「違法な営業形態でも、たまたま摘発されなかったことをもって『既得権』と考えている」

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

警察庁：「法律で禁止されているものを牽強付会（無理やりのこじ付け）の解釈により、本来存在しないグレーゾーンを追求している」。風適法改正の主張にも筋の通っている主張とそうでないモノがあって、あまりにもオカシな主張を続けると警察側のスタンスもどんどん頑なになってゆくんだよ

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

警察庁がこんな直接的な表現で民間を非難するってのは、今まで殆ど聞いた事がないくらいの所まで来ている。主張すべきは主張すべきだけれど、あまりムチャな手法論を追及するべきではないし、それをしてくれるな。といいたい

サウスモール @south_mall

一般には、非常に広汎に法令違反が成立する法令を制定した上で、お目こぼしの有無を行政裁量に委ね、裁量権行使を梃子に、各種の既得権（ポスト等）を獲得維持してきたという批判も強いのでは？RT @takashikiso たまたま摘発されなかったことをもって『既得権』

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

高まる批判に対する自己保身の意図も多分に含まれていることは否定しません。　@south_mall