「徹底討論、ホールボディカウンター」の出発点

林 衛 @SciCom_hayashi

福島市の市民放射能測定所ではご尽力で2桁下がりました。こちらとあちらの2桁の差に，遮蔽・較正の差も？RT　@hayano チェルノブイリのは，精度を心配する必要がないほど数値が高い．福島のは，検出限界ぎりぎりなので細心の注意が必要　@Shimazono @norichan17

ryugo hayano @hayano

放医研のこれ→ http://t.co/V8ehJroc でもおよその分布はわかるはず @Mihoko_Nojiri: ロシアのWBC で人体分布をスキャンするものはある。CT みたいには無理だけど、頭から足までの分布はわかる。@SciCom_hayashi

ryugo hayano @hayano

ゲルマでスキャンという製品もあります → http://t.co/WWt8bmc7 @Mihoko_Nojiri: スキャンのために一カ所5分とかいやだなあ。RT @hayano: 放医研のこれ→ http://t.co/V8ehJroc でもおよその分布はわかるはず

林 衛 @SciCom_hayashi

体内分布の精度があがれば不均質の心配は減りますね。どこまで調べられているのか，ご存知でしょうか？　精密測定すらほとんど受けられていないと。RT @hayano 放医研のこれ→ http://t.co/zrm4hyBk でもおよその分布はわかるはず　@Mihoko_Nojiri

ryugo hayano @hayano

FastScanは上半身か下半身かは分かる．データを見るとほぼ上下均一です． @SciCom_hayashi: 体内分布の精度があがれば不均質の心配は減りますね。どこまで調べられているのか，ご存知でしょうか？　精密測定すらほとんど受けられていないと。　@Mihoko_Nojiri

ryugo hayano @hayano

, @SciCom_hayashi @Mihoko_Nojiri 福島県立医大にはこれ→ http://t.co/NbpTcRw3 があります．しかし，昨年3月に汚染されてしまったので，精密測定は無理．

林 衛 @SciCom_hayashi

簡易測定でNDになるくらい内部被曝が低いのは一歩前進。万一のためにも精密測定で汚染度の証拠があれば，なにかと安心できるのでは？不要ですかRT @hayano 福島県立医大にはこれがあります．しかし，昨年3月に汚染されてしまったので，精密測定は無理．@Mihoko_Nojiri

ryugo hayano @hayano

意味不明． @SciCom_hayashi: 簡易測定でNDになるくらい内部被曝が低いのは一歩前進。万一のためにも精密測定で汚染度の証拠があれば，なにかと安心できるのでは？不要ですか

ryugo hayano @hayano

（たまたま見つけてしまった：体内でのビタミン12の分布を調べるために，Co60を 18500 Bq含むビタミン12を飲ませて，ホールボディカウンターで測定しました，という論文 → http://t.co/BWTqrqim）

林 衛 @SciCom_hayashi

なにかと安心の例として，将来に被曝影響の裁判になることもあるでしょう。その際に，被曝の証拠がNDでは話にならないということです。精密測定で詳しい値を知りたいという方にお会いしました。長崎大でやっと受診。県内や弘前では簡易測定。RT @hayano 意味不明．

ryugo hayano @hayano

FASTSCANは，原発作業者が「内部被ばくした」と言って電力会社を訴えることに対抗して開発された製品です．（少なくとも成人については）証拠能力は十分にある． @SciCom_hayashi: なにかと安心の例として，将来に被曝影響の裁判になることもあるでしょう。

林 衛 @SciCom_hayashi

えっ？　原発作業者に対抗して，NDだと証拠立てるのが，FASTSCAN？　ではないですよね？　RT @hayano FASTSCANは，原発作業者が「内部被ばくした」と言って電力会社を訴えることに対抗して開発された製品です．（少なくとも成人については）証拠能力は十分にある．

林 衛 @SciCom_hayashi

あるいは，作業者が内部被曝したといっても，被曝量は小さいと電力会社が証拠立てる製品だということですか？　RT @hayano FASTSCANは，原発作業者が「内部被ばくした」と言って電力会社を訴えることに対抗して開発された製品です．