ライトノベルの読みにくさ

@italiajin

強いて言えば、「ライトノベル」書いてた頃の橋本紡はまぁ、このコードの拘束が弱かったからパッとしなかったわけだが、その時代はまだそれほどコードが発達していなかったから氏は生き残れたのだろう。しかし、「約束事」というのは常に蓄積されていくものだ。

ultraviolet @raurublock

ライトノベルの「読みやすさ」って、「ステレオタイプの多用による読者側の認知コスト低下」に依っているところが大きいので、ステレオタイプを共有していない読者にはかえって読みにくかったりするだろう

真塚なつき @truetomb

そんな橋本紡先生ですが、文芸フィールドのほうでは、夏の文庫100冊フェアでは新潮文庫・集英社文庫でノミネートしている。

@italiajin

コードの蓄積が純粋な「読み手への配慮」より、「（オタク）文化圏の共有」のほうが目的化すると途端に読み難くなる、という印象はある。

真塚なつき @truetomb

@italiajin いわゆる、さりげなくない「ネタの仕込み」が行われるときですね。

あかくろき @akakuroki

難しい言葉といっしょか @raurublock: ライトノベルの「読みやすさ」って、「ステレオタイプの多用による読者側の認知コスト低下」に依っているところが大きいので、ステレオタイプを共有していない読者にはかえって読みにくかったりするだろう

@italiajin

@truetomb ですね。まぁ「ニャル子さん」くらいまで行くと一つの極限をみたかなぁ、という気がしますｗ

真塚なつき @truetomb

『妹漢』にいささか不満があるとすれば、オオダイラ・ガイと主人公以外には23世紀文学を語る者がほとんどいないことかな。他との差異の話が多くて肝心の核は空白に近い。ガイはともかく主人公イモセ・ギンは23世紀でもスタンダードな読者ではないようだし。というかさらに未来つっぱしってるけど

すかー @bluewizard221

今のラノベのコードはあらゆる娯楽的要素を一つのコンテンツで充足させようとした結果なのであのような奇形児が生まれたのではないかと推察している

すかー @bluewizard221

ラノベを読んでラノベ作家になるような自家中毒の結論であるとも言える

真塚なつき @truetomb

もちろん眼目は23世紀文学自体を語ることではなく、ある中心とその周縁との差異やそれらとの相克、あるいは流動してゆくもののなかで何を文学として捉えていくか、というところなんだろうなとは思う。２、３巻は理解しあえぬ他者や言語表記問題で一見文学から離れたようで、そういう繋がりを持つ。

すかー @bluewizard221

コードの中に新たなシーニュを組み入れようとしないでいると通時的に見れば希釈する一途を辿る……と思うんだけどこれは無根拠

live-gon(リベゴン) @live_gon

@raurublock ライトノベルじゃないけど最近のミステリーを読んだときにもそういうお約束前提みたいなのがありました。あとで他の本を読んでお約束を理解できたけど。どの小説にも言えるけど、お約束は知らなくても楽しめるけど知ってるとなお楽しめるという匙加減が大事ですね。