【ラノベ】作家を馬鹿にしているガキどもちょっと来い【文学史】に対するツッコミ

まとめました。
49
リンク BIPブログ 【ラノベ】作家を馬鹿にしているガキどもちょっと来い【文学史】 : BIPブログ 1 名無しさん 2014/03/27(木)17:44:48 ID:xTTkNa6gF スレ建て自粛しようかと思っていたが、別スレを見て感化されたので建てる。http://hayabusa.open2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1395877204/l50 このスレの目的は大きく2つだ。【その1】ライトノベルが純文学の

関連

リンク 火星の月の下で 日本語純文学 ラノベと純文学 【ラノベ】作家を馬鹿にしているガキどもちょっと来い【文学史】着々と「おーぷん2ちゃん..
真塚なつき @truetomb

読んでる。細かくて恐縮だが電撃文庫の「イラスト無しライトノベル第一号」は紅玉いづき『ミミズクと夜の王』(2007)ではなく御影瑛路『僕らはどこにも開かない』(2005)では/【ラノベ】作家を馬鹿にしているガキどもちょっと来い【文学史】 http://t.co/q4cxXBEiRu

2014-03-28 04:59:59
ますたあ陽太郎4s @kaolu4s

http://t.co/6PbbV7PN9n いや「つぎの著者につづく」はラファティから引用しているのでは。 うーん、なんでしょうね、めちゃくちゃ。めちゃくちゃとしかいえねえ。

2014-03-28 07:17:35
ますたあ陽太郎4s @kaolu4s

@kaolu4s 実験的な表現を行いやすい場として機能している、くらいは言えるかもだけど、ねえ。

2014-03-28 07:19:37
ますたあ陽太郎4s @kaolu4s

http://t.co/6PbbV7PN9n この記事、まず事実関係が盛大に間違いまくってるんだけど、そこから指摘していかなきゃダメかしら? ちゃんとやったほうがいい?

2014-03-28 12:44:54
nyapoooooooona @nyapoona

ドヤ顔ラノベ講義するスレ。 これからいちゃもんつけていきますぞ~

2014-03-28 13:02:42
nyapoooooooona @nyapoona

純文学からSFが分離とか哲学小説としてライトノベルが台頭とか何言ってんの?

2014-03-28 13:03:52
nyapoooooooona @nyapoona

【SF→ラノベ】筒井康隆、夢枕獏、山本弘、奈須きのこ、野尻抱介 後者三人はラノベ→SFだろ

2014-03-28 13:05:35
nyapoooooooona @nyapoona

>【ラノベ→ミステリ】冲方丁、米澤穂信、乙一、山白朝子、中田永一 なんでわざわざ乙一の名前を三回書くwwwwwww

2014-03-28 13:06:34
nyapoooooooona @nyapoona

>文字のフォントサイズを変え、台詞と改行を多用するライトノベル的文体が絶賛されている。 えっ

2014-03-28 13:07:49
nyapoooooooona @nyapoona

>むしろ、エンタメとしてハイレベルに洗練されたラノベが叩かれ、 小難しく書いただけの純文学がマニア化していることが原因。 この人本当に純文学、せめて最近の芥川賞受賞作を読んでるんですか・・・?

2014-03-28 13:09:06
nyapoooooooona @nyapoona

>才能を講談社に求められ『空の境界』1998年出版。 違うだろ。

2014-03-28 13:13:32
nyapoooooooona @nyapoona

>・第0回受賞者 京極夏彦   難読漢字と改行を多用する作風は夢枕獏とともにライトノベル文体の源流となった。 う、嘘だろ・・・

2014-03-28 13:14:29
nyapoooooooona @nyapoona

>2002年『GOTH リストカット事件』で講談社に才能を認められ、本格ミステリ大賞を受賞。ライトノベル作品が一般文芸化された例として第一号。 GOTHのラノベ版が存在する平行世界に住んでないですし、GOTHが初めて一般文芸化された世界にも住んでません。

2014-03-28 13:17:30
nyapoooooooona @nyapoona

>なお、時間軸的に エンタの神様(2003年~)がラノベの掛け合い文体の源流になっていて コントバブルの衰退とともにラノベが叩かれ始めたと解釈することが可能 なおドラマTRICKのノリが2000年放送 エンタの神様ラノベ起源説ナンデ!?

2014-03-28 13:18:21
nyapoooooooona @nyapoona

>・森見登美彦のSF『ペンギン・ハイウェイ』は村上作品のオマージュである。アニメ『輪るピングドラム』の作中にペンギンが出てくるのは、本作の影響と俺は考えている。 !?!?!?!?!?

2014-03-28 13:20:57
nyapoooooooona @nyapoona

もうつっこみどころ満載で疲れた。

2014-03-28 13:23:08
nyapoooooooona @nyapoona

投稿者は乙一=山白朝子=中田永一を知っていることを最後に明かすのだが、じゃあなぜ3つ続けて書いたのだと。

2014-03-28 13:24:24
mizunotori @mizunotori

>・谷川流 (中略)「角川スニーカー大賞」は十年に一度の超難関。しかも同年に電撃大賞を同時受賞している。 電撃大賞は受賞してないよ! というツッコミがなかった。

2014-03-28 13:30:50
nyapoooooooona @nyapoona

もういやなんだ……全部につっこむ気力がない……

2014-03-28 13:31:53
佐藤葵 @srpglove

http://t.co/0cOIxrkKP5 「○ライトノベル文壇が確立 ・現在のイラスト多用演出のパイオニア 1990年『スレイヤーズ』神坂一」スレイヤーズって、それ以前の作品に比べて特にイラスト点数の増加ってありましたっけ。

2014-03-28 13:44:41
残りを読む(27)

コメント

デビルトラックさん @deviltruck2010 2014年3月28日
小野不由美の少女小説家時代とか,山本弘のグループSNE時代とか,作家のキャリアを自説に合わせて都合よく中抜きしてないか。
11
gurgur717 @golgol888 2014年3月28日
ライトノベル系の話題はtwitter上に生き字引が何人もいるから、迂闊に知ったかするとフルボッコにされる法則。
11
いかれるまぐろうさぎ @miruna 2014年3月28日
大塚英志読者であれば私小説もキャラクター小説とか言い出すので大塚英志すらろくに読めてない模様
3
くぅにゃん@⚡パプリックエネミー⚡避雷針野生派 @qoonyan 2014年3月28日
元スレの>>1はwikiすらまともに読めてないだろ、これ。
3
現場猫教授 @Dr_crowfake 2014年3月28日
最近SCPに染まった俺からすると、この元テキスト自体がsafeレベルのSCPオブジェクトであり、早急に回収・保管されるべきではないかと思えてならない。なぜなら読んでてSAN値が下がりそうになった。
4
三毛招き @mikemaneki 2014年3月28日
コバルトとソノラマに触れないラノベ史は糞、というよりSF→ラノベ路線でソノラマのソの字も入ってない片手落ちどころか両手落ちというか「ああ、うん」って感じ
16
🐷ええな@手洗いネコ🐽 @WATERMAN1996 2014年3月29日
ソノラマ文庫は1975年から出ているし、刊行された作品リストを見てもその存在感は凄いものだ。平井和正や田中芳樹もライトノベル前史の作家として位置づけられるし。
4
🐷ええな@手洗いネコ🐽 @WATERMAN1996 2014年3月29日
少女小説も今はBLの存在感が強いが、80年代頃はSF、ファンタジー、ミステリー、ホラー、推理など、恋愛をベースに多くの物語が書かれていた。
4
🐷ええな@手洗いネコ🐽 @WATERMAN1996 2014年3月29日
ぶっちゃけ、ライトノベル史を解こうとすると80年代以前に遡る必要があるし、70年代以前は戦記モノとか翻訳SFも視野に入れなきゃならんので滅茶苦茶大変だという事。
5
名無し岩手県民(手を洗おう)(飲み会を止めよう)(合唱を止めよう) @iwatekenmin01 2014年3月29日
>※98 >※97 >氷菓はラノベじゃねーよwww >一般文芸だぞあれww >氷菓といい、新世界よりといい、Anotherといい、アニメ化されたせいでラノベ原作だと勘違いされてるが、あれらは元は一般文芸の方だからなww うんだうんだ
1
しめすへん@ネ人造人間 @shimesuhen 2014年3月29日
新井素子を無視していいラノベ史とか
3
しめすへん@ネ人造人間 @shimesuhen 2014年3月29日
桜庭一樹のデビュー作は山田桜丸名義のアークザラッドのノベライズな
0
とーこ @touko_kuroda 2014年3月29日
新井素子研究会のRTから辿り着いたが、元記事がどうしようもなくて途中で読むのを断念。ライトノベルを語るのに新井素子を抜かすのはもちろん、80~90年代コバルト&ティーンズを抜かすやつにラノベを語る資格は無いぞ。つか独断と偏見でヒエラルキーを勝手に作ってんのはスレ主の方じゃん。ウザい
5
香名月 @kana_zuki 2014年3月30日
元記事読もうとしたけど、2の「不思議の国のアリス」を21世紀に書いたなら、「講談社新人文学賞」でも「小川未明文学賞」でも、はたまた「ポプラズッコケ文学賞」でも、いくらでも選択肢あるじゃねえか、で話が終わってしまい、続きを読む気力が失せてしまった。
4
FHLN @Hondinista 2014年3月31日
90年代末の星界シリーズとかも無視
1
青空ぷらす @aozorapurasu 2014年4月2日
正直、今はジャンル分け自体にあんま意味がないように感じるけどね。
1
師走悠裡 @shiwasu_yuri 2015年3月19日
批判者達も事実関係を突っ込んで修正した結果としても論旨は変わらない或いは論旨そのものは肯定している、と認識していいんだろうか。この事実が違うからこの論旨はこう変化するよ、とまで言えてる人はいないみたいだし
1
ますたあ陽太郎4s @kaolu4s 2017年2月2日
shiwasu_yuri 事実の間違いが多過ぎて論旨を検討するに値しない、というところでは。百歩譲ってひとつひとつは細かい間違いだとしてもそれがこれだけ積み重なるとそもそも現実のライトノベルについて論じているとは言えなくなるのかなと。
1