- HayakawaYukio
- 8255
- 0
- 1
- 0
林 衛
@SciCom_hayashi
被曝の直接影響も間接影響も両方に注意が必要というのが私の考え。キクマコ先生のお考えにそえば,被曝以前に精神的影響を広げるがれき広域処理などもってのほかになりますね。RT @kikumaco_x 「被曝より過度の心配による精神的な影響の方が大きい」かもしれない
2012-07-04 13:27:55
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
冗談じゃない!あなたはものを考えることもできないのか! “@SciCom_hayashi: 被曝の直接影響も間接影響も両方に注意が必要というのが私の考え。キクマコ先生のお考えにそえば,被曝以前に精神的影響を広げるがれき広域処理などもってのほかになりますね
2012-07-04 15:33:12
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
蓋然性という言葉を使うなら、もっと勉強しなさい “@SciCom_hayashi: @kikumaco_x ありえないリスクを声高に主張するのは無意味どころか有害でしょうが,蓋然性あるのに無視する問題は,読む前に時間の無駄と断言された評論に書きました。低線量被曝問題はなぜ
2012-07-04 15:34:33
林 衛
@SciCom_hayashi
菊池さんのような科学者の発言に怒りやストレスを覚えている人もいますが,菊池さんとお会いして議論していることをお話しすると,興味をもたれて,ストレス下がる場合もあるみたいです。RT @kikumaco_x 冗談じゃない!あなたはものを考えることもできないのか!
2012-07-04 15:35:27
林 衛
@SciCom_hayashi
読みもせずに決めつけられるのが,キクマコ先生らしさですね。具体的なご批判をいただいたのは,週刊現代の使った線量計が安物だった件だけです。批判されるならば,厳しくお願いします。RT @kikumaco_x 蓋然性という言葉を使うなら、もっと勉強しなさい
2012-07-04 15:39:35
菊池誠(多言)
@kikumaco_x
まじめに勉強してきなさい。今の林さんはあまりにも不真面目すぎて、怒りを抑えられないレベル。まじめにやっているかたがたに申し訳ないと思いなさい。じゃ @SciCom_hayashi
2012-07-04 15:48:02