-
- いいね！1
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
うーんと全うな理論だとそういう高次の項っていうのはすごく大きな量で割り算されてないといかんのです。RT @ken_kusaka: @Mihoko_Nojiri 高次の成分は先ほどのグラフの形に大きく寄与していないということでよいのですか？
2012-07-07 21:30:53
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
そうそう、電場の場と同じ意味。RT @tsatie: この場合はヒッグス場なんだな。 RT @Mihoko_Nojiri: いや、質量はどの粒子にもあるけど、ヒッグスの真空期待値でコントロールされてる。真空期待値が0だと0"
2012-07-07 21:32:14
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
ピンポン！RT @Yam_eye: @Mihoko_Nojiri もしかして真空の相転移というのは、先ほど見せていただいたグラフの左から右へ移行することなのでしょうか。
2012-07-07 21:32:25
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
あのボールですね。RT @tsatie: そういう意味ではNHKのあの解説も強ち過ちとも攻められんてか。ふむふむ。 RT @Mihoko_Nojiri: @tsatie 空間にぎっちりある。
2012-07-07 21:41:06
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
相互作用で線をひいたのか。RT @Exphysicist: この基本粒子相関図はよく考えてある。．．．． ヒッグズ粒子はまさしく扇の要に位置にある。それが「出てきた」わけだから、他のものが見つかったのとはわけが違う。 http://t.co/P6t4h2qH
2012-07-08 09:03:55
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
重力がくっつくのはエネルギーなんだけど、ヒッグスが真空期待値をもってるほうがエネルギーが低いじゃないですか。RT @kahukanoochan: @Mihoko_Nojiri ヒッグスの真空期待値に重力かからないんですかぁ とは言いませんが、全空間の積分は、発散しますね。
2012-07-08 10:49:26
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
宇宙が今持ってるエネルギーは宇宙の膨張率で測ることができるわけだけど、そのなかで真空のエネルギーに相当する分は物質を除いた「ダークエネルギーのほう。ダークエネルギーのエネルギー密度はとても小さいよね。 @kahukanoochan
2012-07-08 10:51:22
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
ヒッグスポテンシャルが一番低いところ＝ヒッグスの真空期待値があるところ＝今の真空がどうしてそんなにエネルギーが０に近いの？っていうのが宇宙項問題。ヒッグス場の真空期待値が０の場所のエネルギーはもっとずっと高い。一番低い場所を０に調整したのはだれ？@kahukanoochan
2012-07-08 10:55:07
🐱野尻美保子(1)
@Mihoko_Nojiri
でも宇宙のエネルギー密度がそんなに高かったら宇宙がどんどん膨脹して生物も発生する暇ないし、あんたも生まれへんからそんな余計な心配せんでよろしい、というのが人間原理とか多宇宙理論（いってみただけ）とかそいうやつ。
2012-07-08 10:58:48
しかのつかさ
@sikano_tu
ポイントは宇宙が相転移するってなんだよ、そんな事ホントにあるのかよ、ただの数学的な話でないのって感じだったのが、ヒッグス粒子らしきものが見つかったことで、ほえー、ホントに真空って相転移するんだねって実証されたって事ね。これはいろぶつ先生に言われてなるほどなあって思ったこと。
2012-07-11 06:49:08