-
- いいね！78
堀 成美
@narumita
HPVワクチン（子宮頸がん）の効果： 米国ではNPRC（がん登録システム）とSEER（エンドポイント評価のサベイランス）で人口の99％をカバー。HPVワクチン導入後の子宮頸がんやHPV関連腫瘍の発生率をモニタリング中。 日本はその準備なく販売・導入されているらしい。
2010-12-29 12:37:59
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
相武紗季「だいぶ先」の子宮頸がんワクチン。「ワクチンのHPV感染予防効果は100%ではないこと、ワクチンに含有されるHPV型以外のHPV感染の可能性があること、HPVワクチンを接種した集団において子宮頸がんが減少するという証拠は未だないことから、罹患率・ (1/2)
2012-06-28 20:38:06
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
死亡率の減少効果が確認されている細胞診による子宮頸がん検診を適正な体制で行うべきである。（予防接種部会作業チーム報告）」の周知はされている？http://t.co/IYK1xwhF (2/2)
2012-06-28 20:38:09
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
【子宮頸がんワクチン『厚生労働省で行われた薬事・食品衛生審議会 薬事分科会 議事録より』】http://t.co/KfQRH1YM「●神山美智子委員の発言「１０歳とか１５歳のような子供に１か月とか６か月とかで３回投与して、それで長期の有効性が分からない、(1/3)
2012-06-27 19:08:56
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
そんなことでわざわざ投与する必要があるのでしょうか。１０歳というのはいくら何でも、１０歳から子宮頸がん予防のためのワクチンを接種するということに非常に違和感を感じるのです。」 ●西島正弘委員の発言 「アジュバントとして今までにない新しいものを使われているということで、(2/3)
2012-06-27 19:08:58
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
安全性が非常に問題だと思うのですが……以下略」 ●笠貫宏委員の発言「また、今の御指摘のようなアジュバントの新しい安全性という問題の不確定な危険性を、 もう少し説明文に具体的に盛られないと分からないのではないかと思うのですが、いかがでしょうか」」 (3/3)
2012-06-27 19:09:01
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
【子宮頸がんワクチン】「昆虫細胞をたん白質発現細胞として用いた本邦初の遺伝子組換え製剤であること等を踏まえますと、特に慎重に安全性情報を収集し、適切に情報提供していくことが重要と考えております。（厚労省議事録http://t.co/ttf1p2bH）」
2012-06-25 19:23:43
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
【子宮頸がんワクチンによる死亡事故】http://t.co/aQTRax2k「市販されているワクチンの安全性は、生来、健康な人を対象として、確認したものに過ぎないことを再度認識した方が良いだろう。そもそもワクチンは何でも無闇矢鱈に打てば良いというものではない」(医系技官の独り言)
2012-07-05 20:32:34
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
【新規HPVワクチン「ガーダシル」の話：六号通り診療所所長のブログ】「多くの医療従事者の方からは、「お前の立場でそんなことを言ってはいかん」と言われるかも知れませんが、僕は安全性に本当に問題はないのかと、根拠のない不安を現時点では完全に払拭することは出来ずにいます。(1/3)
2012-03-30 20:13:30
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
…液性免疫を自然より強く誘導することにより、細胞性免疫がむしろ抑制されるのでは、という危惧を指摘される専門家の方もいて、そのリスクは現時点で完全に否定された物ではない点に、注意は必要だと思います。」(2/3)
2012-03-30 20:13:33
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
「（コメから）実は、私の周りの医師や看護師は、自分の子供には子宮頸がんワクチンを受けさせないという方が多いのです。「ワクチンを受けているからと安心してガン検診を受けなくなることの方が問題」「将来的にワクチンの影響で子宮頸がんが増えるのではないか」というのがその理由です」(3/3)
2012-03-30 20:13:37
宮城県大崎市古川｜さとう内科
@satouclk
近藤 誠 著「抗がん剤は効かない」子宮頸がんへの言及部分 - http://tinyurl.com/5u6pwcj
2011-06-30 13:04:53↑こちらのさとう医師曰く「健診によって、がん患者が作られてしまう」（「がんというあいまいなもの」に、不適切な方法で無理やり線を引くものだから、「沢山の過剰な診断が生まれる」という意）との意見もあるので参考に。http://bit.ly/QdNCdF
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
”だいぶ先じゃないの！”（相武紗季）CMのグラフ（http://t.co/ZFB9JBIM）。３０代が山の＜罹患率＞だと若死にが多いの？と誤解しないか？右肩上がりの＜死亡率＞のグラフも見てもらって過剰に不安を煽らないようにした方がいいかも。http://t.co/nASHC1Qy
2012-06-25 19:22:10
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
【子宮頚癌ワクチンの問題点(7)】http://t.co/PM0RF5xa「HPVワクチンを義務化する法案が24の州で導入され、またテキサス州では州知事令により、入学時の接種を義務化しました。ところがこれらの法案は、その後、次々に停止や取りやめに…。 (1/2)
2012-06-27 19:25:23
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
つまり連邦政府のプッシュを受けて、ワクチン接種の義務化を実行に移している州というのは、現在では連邦政府のお膝元のワシントンD.C.だけになってしまったということですね。」 (2/2)
2012-06-27 19:25:25
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
【子宮頚癌ワクチンの問題点(7)－2】http://t.co/wPxXwyws「…以上、連邦政府の推奨により、一度は速やかに採択されたHPVワクチン義務化法案が、その後、次々にくつがえされ、白紙化された要因、８項目について紹介しました。」
2012-07-02 20:06:25
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
【子宮頸がん予防ワクチン接種の公費助成について】http://t.co/p48glnIV「同じアメリカ疾病予防管理センターの資料はHPVワクチンの価格は375ドルとしており、日本での価格がなぜ5万円程度なのかにも注意を向けた方がよいでしょう。」
2012-06-25 19:20:54
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
【公衆衛生の専門家から見たHPVワクチン】http://t.co/CglKganj「安全性と有効性が確認されていない以上、予防接種法の下での公費助成は不可能だから、ワクチン代ではなく研究用に事業への補助金を出すということだと思うのですが。研究目的だなんて、国民は認識してません」
2012-07-05 19:48:50
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
【(子宮頸がん)ワクチン接種の推進より検診の強化を】http://t.co/bWumWduv「今回の騒動の一因は、国民の間に広まった「HPV 感染＝子宮頸がん発症」という誤解ではないだろうか」
2012-07-02 20:06:14
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
「1000人中一人なるところ、０人になりました。予防率１００％です」「１０人中８人なるところ、４人でした。予防率５０％でした」後者のほうが効果は高い。前者のほうが印象は大きい。http://t.co/VyOJKHyq
2012-07-02 20:07:03
☺︎shige_02☺︎
@sige_02
(子宮頸がん・HPVワクチン)サーバリックス添付文書（http://t.co/wDMOAjBi） P2の表2、「（前がん病変）CIN3＋の有効性１００％」というのは、7312人中8人(０．１％)が、7344人中０人(０％)になりました、と。
2012-07-02 20:07:19