またもや産経新聞。民主党都議の都青少年問題協議会への出席について

永山薫マンガ論争編集長 @Kaworu911

全二回の総会、全一回の拡大専門部会の議事録をご覧ください。民主党都議の出席を確認できますよ。RT @kouhougenon: でもこれは頂けませんよ？　民主さん。　「協議会」にちゃんと出席していたら、こんな馬鹿げた答申案は出なかったかも？ #jipo #hijitsuzai

tntb @tntb01

言い方を変えれば、「そもそもその三回しか都議は出席する機会が無かった」ということでもありますね。それ以外は専門部会ですから。RT @Kaworu911 全二回の総会、全一回の拡大専門部会の議事録をご覧ください。民主党都議の出席を確認できますよ。 #jipo #hijitsuzai

永山薫マンガ論争編集長 @Kaworu911

都青少年問題協議会は総会2回、拡大専門部会1回、専門部会10回が開催された。前田部会長の専門部会は専門部会メンバーによるもの。産経の「「都青少年問題協議会」に名を連ねながら、一度も会に出席していなかった事実も発覚」報道は？？？ #hijitsuzai

tntb @tntb01

ついでに言うと、この記事http://bit.ly/9807lB での民主幹部とは山下太郎都議員のことだろう。山下都議員が協議会の委員に加わったのは去年11/24での第１回拡大専門部会から。つまり2回しか出席する機会はなかったのだ。 #hijitsuzai

tntb @tntb01

で、問題は山下都議の出席率じゃねえんだ（これを問題だと言うのなら、自公都議の出席率教えてちょーだい）。要するに、「この記事、ちっとも裏取りしてねえじゃねえか」って話なのよ。報道姿勢が問われてるのよ。 #hijitsuzai

永山薫マンガ論争編集長 @Kaworu911

答申（素案）は専門部会がまとめた。拡大専門部会で議論され、またパブコメを参照し、答申となって、第二回総会で都側に提出された。民主党内部では素案にダメ出しして、答申で直させたからそれでいいという意見もあったらしい。で、その答申よりも条例改正案がひどかった。 #hijitsuzai

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

@Kaworu911 これは虚偽報道ですね。「だが、担当局幹部によると、石原知事サイドを無責任となじった当の民主幹部は、改正案を答申した「都青少年問題協議会」に名を連ねながら、一度も会に出席していなかった事実も発覚。」http://bit.ly/9807lB

兼光ダニエル真 @dankanemitsu

より正確には「担当局幹部の証言が虚偽」というべきか。

永山薫マンガ論争編集長 @Kaworu911

産経の民主無責任論とは逆に、協議会に出席していながらダメじゃんという批判はあっていい。ただ、議事録はチェックした方がいい。俺的には民主は改正案を否決することで責任を果たしたと考えている。議事録＞http://tinyurl.com/yd8lz8e #hijitsuzai

永山薫マンガ論争編集長 @Kaworu911

産経が指す民主幹部が欠席していれば虚偽報道ではない。ただ、他の民主都議が出席しているのに党としての無責任を指摘するのはミスリード。RT @dankanemitsu: @Kaworu911 これは虚偽報道ですね。http://bit.ly/9807lB #hijitsuzai

永山薫マンガ論争編集長 @Kaworu911

厳密に言うと虚偽報道ではないし、「ミスリードされる方が悪い」という強弁も成り立つ。そのへんは巧妙というかしたたか。産経の記事を読んでメディアリテラシーを鍛えようというのが結論かな。 #hijitsuzai

てんたま @tentama_go

@tntb152958116 おつありです。しなかったとできなかったじゃ大違いですよねー＜出席。最近産経というだけでホント？と思う自分がいます・・

tntb @tntb01

第1回拡大専門部会にて。花輪ともふみ（民主）古館和憲（共産）遠藤衛（自民）OUT関口太一（民主）高橋信博（自民）山下太郎（民主）IN。ただし山下都議は欠席。したがって「山下都議が一度も出席していない」ことはありうる。しかし繰り返すが、問題はそこじゃねえ。 #hijitsuzai

tntb @tntb01

@tentama_go まあ産経は仕方ないでしょう。むしろ立ち位置が明確でわかりやすいともいえますな。しかし都庁にも記者クラブはある。したがって、他社の新聞でも似たようなことは常に起こりうると考えたほうがよいでしょう。