-
- いいね！0
／｡｀Д´｡＼ 押川さんは、「押川さんも含めて柏のひとの過去１年が1ミリを超えたのではないですか？」の2度にわたる私の問いにまだ答えてくれない。彼が答えないのは、去年の私の福島農家発言へみせた彼の評価と通じるところがあると思う。
／｡･ε･｡＼ 押川さんが菊池誠に何度も同じことを聞いてるのに、菊池誠が無視し続けた昨年の経緯も思い出した。
／｡￣∇￣｡;＼ あ、メンション送ったのは6月14日の1回だけだ。 http://t.co/H8hot5wx 2度目はエアツイートだった。単に忘れただけなのかな。
／｡^_^｡＼ エアツイートは6月26日。 http://t.co/7izXoRUT
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
まず私個人について言えば、屋内や柏以外滞在も多いので（積算線量計はつけていませんが）追加外部被曝量の累計は1mSv/年に達しないものと思います。@HayakawaYukio 「押川さんも含めて柏のひとの過去１年が1ミリを超えたのではないですか？」の2度にわたる私の問い
2012-07-09 22:33:06
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
ただし、もちろんだから問題ない、と言うわけではなく、東葛では少なくとも屋外にずっといれば追加外部被曝1mSv/年を超えてしまう状態だったわけなので、ICRP勧告的には（日本の法令的にも）一般公衆の線量限度が守られていないことになります。 @HayakawaYukio
2012-07-09 22:35:13
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
従って、本来は、希望者に避難（移住）のオプションを提供するのが政府の責務だと考えます。東葛はおろか、もっと線量の高い地域でも移住オプションが提供されていないのは非常に問題だと考えています。これでお答えになっているでしょうか？ @HayakawaYukio
2012-07-09 22:37:22
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
福島県内で子どもに線量計をつけて計測したら被曝量が意外と少ないという話もありますが、屋外にいる制限するなどの努力の結果もあるのでは。ずっと屋外にいて1mSv/年未満でない限り線量限度が適用できていないわけなので、積算線量計の結果によらず希望者には避難のオプションが提供されるべき。
2012-07-09 22:42:20
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
RT @hahamaro: @MasakiOshikawa 線量計の示す値に幅があること、休日もつけて歩く子は高くなり、忘れる子は低い。体育時も大抵は外しています。
2012-07-09 22:46:43
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
RT @ish_mac: @MasakiOshikawa 全くおっしゃる通りで、子供が通う小学校では体力低下、肥満の傾向です https://t.co/7ncmImR4 避難まで行かなくても、充実した屋内施設や遠方での野外活動への予算も必要です。
2012-07-09 22:56:42
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
ついでに申し上げると、 @Yamadatakumi_ さんのご発言で気になったことの一つは、柏から避難した人がいたのは危険を言い募る人がいたから、という解釈。別にECRR等々持ってこなくても、ICRP勧告の一般公衆被曝限度は超えているし、日本の法令でも放射線管理区域だし。
2012-07-09 22:52:37
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
避難したいと思う人がいてもむしろ当然だし、ICRP勧告的にもそのオプションを提供するのが政府の責務であるはずです。それを置いておいて、避難する人を特別視して犯人探しをするのは、そもそも話が逆であるような気もしました。 @Yamadatakumi_
2012-07-09 22:55:22
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
RT @nekoyamax: 私が柏から避難したのはICRP勧告すら無視する政府に絶望したからです。@MasakiOshikawa さんと初めてお会いしたのは1月の浜松勉強会で、私はすでに静岡市に移住済みでした。 @Yamadatakumi_
2012-07-09 23:11:27
Masaki Oshikawa (押川 正毅)
@MasakiOshikawa
RT @KashiwaRunaway: @MasakiOshikawa @yamadatakumi_ 私が母子避難を決定した要因は、3.21の水道水汚染報告を遅らせた千葉県への不信感と、その後明らかになった東大柏とがんセンターの値を基に幼稚園と小学校庭線量測定を要望するも却下した柏市に失望した故。5月連休時には避難決意
2012-07-09 23:25:46