RT @Vipper_The_NEET: えーと。二営業日半かかって応答がありましたがー。「御社指定書式にないものの請求方法は?」→「指定書式でおながいします」「手数料を頂く場合があります」「ポイントプログラム企業の履歴はTサイトで」 はいアウトー。 #takeolaw
2012-07-04 17:39:12RT @Vipper_The_NEET: 手数料が必要な場合はその額についても遅滞なくっつうことになっておりますのでアウトですー #takeolaw
2012-07-04 17:39:21RT @Vipper_The_NEET: CCCに個人情報開示手続きを問い合わせたら50時間以上かかって個人情報保護法違反の回答が送られてきたでござる。 #takeolaw
2012-07-04 17:39:42RT @Vipper_The_NEET: えーと。二営業日半かかって応答がありましたがー。「御社指定書式にないものの請求方法は?」→「指定書式でおながいします」「手数料を頂く場合があります」「ポイントプログラム企業の履歴はTサイトで」 はいアウトー。 #takeolaw
2012-07-04 17:41:04RT @Vipper_The_NEET: CCCに個人情報開示手続きを問い合わせたら50時間以上かかって個人情報保護法違反の回答が送られてきたでござる。 #takeolaw
2012-07-04 17:47:44CCCが香ばしくなってきた。前夜祭みたいな盛り上がり方を感じる。中の人は弾幕厚くしておいたほうがいいんじゃないか?w #takeolaw
2012-07-04 17:50:24RT @Vipper_The_NEET: CCCに個人情報開示手続きを問い合わせたら50時間以上かかって個人情報保護法違反の回答が送られてきたでござる。 #takeolaw
2012-07-04 18:00:14RT @Vipper_The_NEET: えーと。二営業日半かかって応答がありましたがー。「御社指定書式にないものの請求方法は?」→「指定書式でおながいします」「手数料を頂く場合があります」「ポイントプログラム企業の履歴はTサイトで」 はいアウトー。 #takeolaw
2012-07-04 18:10:56RT @Vipper_The_NEET: えーと。二営業日半かかって応答がありましたがー。「御社指定書式にないものの請求方法は?」→「指定書式でおながいします」「手数料を頂く場合があります」「ポイントプログラム企業の履歴はTサイトで」 はいアウトー。 #takeolaw
2012-07-04 18:26:23RT @Vipper_The_NEET: 手数料が必要な場合はその額についても遅滞なくっつうことになっておりますのでアウトですー #takeolaw
2012-07-04 18:26:51RT @Vipper_The_NEET: CCCに個人情報開示手続きを問い合わせたら50時間以上かかって個人情報保護法違反の回答が送られてきたでござる。 #takeolaw
2012-07-04 18:30:57また微妙に回答が違いますね。開示請求だったら、個別に対応が異なるのは(事情によっては)分かるんですが、開示の求めに応じる手続きは一律のはずなのに。決まっていないのかな。 #takeolaw
2012-07-04 19:08:29RT @cubedl: [プライバシー][法律] / “【武雄市図書館】CCC に対して保有個人情報開示の問い合わせをしたら #takeolibrary #takeolaw - Togetter” http://t.co/9Mw5KINo
2012-07-04 19:09:31@fmht7 そうです。Tカード規約第四条の2の項目の大部分が当てはまります。 http://t.co/Z4K7xINx #takeolaw
2012-07-04 19:17:56たとえば第4条の2の(1)の「等」に係るもののほか,(4),(5),(6),(7),(13)は個人情報に該当すると見たほうがいいでしょう。(2),(3),(8),(10),(12)は場合による,(9),(11)は該当しません。 #takeolaw
2012-07-04 19:23:51で,個人的にスゲー困っているんですが,メールでは「利用目的の開示・利用請求」の用紙をダウンロードして使えって指定があるんですが,そんなもんCCCのサイトのどこにもないんですよね・・・・ #takeolaw
2012-07-04 19:32:22#takeolibrary #takeolaw 少し動きがあったようなので更新しました。> 「【武雄市図書館】CCC に対して保有個人情報開示の問い合わせをしたら(その3)」 http://t.co/K3n3pApx
2012-07-04 19:34:08@Vipper_The_NEET 開示義務があるのは保有個人データであることが条件で、全ての個人情報って訳ではないですよね?個人情報の利用目的も規約に記載あり、対応に特に問題あると思えないんです。ここ数日の問答見てても何か引っかかってました。 #TAKEOLAW
2012-07-04 19:36:12#takeolaw @Vipper_The_NEET 「書式に無い個人情報の開示請求方法」を問い合わせたのに「レンタル履歴請求など」の書式を指定されたら、困惑するしかありません。 http://t.co/DAp833Ie この他にもあったりするのでしょうか?
2012-07-04 19:45:28なさそうですが・・・ううむ。検索すると妙なURLが見える https://t.co/B4GUs2wC #takeolaw
2012-07-04 19:47:57@Vipper_The_NEET いやな予感しかしない検索結果ですね…。 ありがちと言えばありがちな失態…。これCCCの人、そっと直した方がいいですよね。 #takeolaw
2012-07-04 20:11:07RT @Dullahan: #takeolibrary #takeolaw 少し動きがあったようなので更新しました。> 「【武雄市図書館】CCC に対して保有個人情報開示の問い合わせをしたら(その3)」 http://t.co/K3n3pApx
2012-07-04 20:36:23RT @Vipper_The_NEET: で,個人的にスゲー困っているんですが,メールでは「利用目的の開示・利用請求」の用紙をダウンロードして使えって指定があるんですが,そんなもんCCCのサイトのどこにもないんですよね・・・・ #takeolaw
2012-07-04 21:02:11RT @Dullahan: #takeolibrary #takeolaw 少し動きがあったようなので更新しました。> 「【武雄市図書館】CCC に対して保有個人情報開示の問い合わせをしたら(その3)」 http://t.co/K3n3pApx
2012-07-04 21:02:29@fmht7 多分、文字数の制限で端折られたんだと思いますが、もう少し詳しく、「対応に問題あると思えない」という部分の説明をお願いできませんか。なお、私は(少なくとも私に対してなされた説明では)対応には問題があると思っています。 #takeolaw
2012-07-04 21:10:16