秋田のごみ焼却場で数千万ベクレルの放射線源が見つかったということに関しての個人的まとめ

兄ぃ @any_k

少しでも放射線の害きちんと調べてれば「一斉に」倒れたことで放射線関係ないとわかりそうなもんだけど… RT @toshie_s: ごみ焼却で人が倒れるのなんか当たり前だよ。。チェでも暖炉が「小さな原子炉」と呼ばれ http://t.co/FQ0L3JqZ

『外道上等』ガク @jagajagapotatoi

10MBqのCo60ってところかな。医療期間とか学術研究機関には普通にある気がします。鉛容器で遮蔽されてなかったのかな？9μ検出って高いですね。 RT @any_k 今回の事故と関係ないだろうな◆高放射線量:スクラップ中の鉛製容器から検出 http://t.co/X05zy2qs

『外道上等』ガク @jagajagapotatoi

これで職員が被曝してどうにかなるようだったら医療も研究期間もバタバタ人が倒れることでしょう。◆高放射線量:スクラップ中の鉛製容器から検出−−秋田市　／秋田 http://t.co/X05zy2qs

『外道上等』ガク @jagajagapotatoi

鉛の遮蔽ってガンマ線は通すのかな？

『外道上等』ガク @jagajagapotatoi

毎日新聞か…数千万Bq=10MBqのオーダーだが、どこでそういうものを使われていて、どういう処理をされているのかを伝える義務があるな。と同時に一般ゴミとして廃棄されてるのは違法だろう。 ◆高放射線量:スクラップ中の鉛製容器から検出 http://t.co/X05zy2qs

『外道上等』ガク @jagajagapotatoi

放射能問題に関してはメディアの勉強不足と伝える義務の欠如を感じる今日この頃…

『外道上等』ガク @jagajagapotatoi

http://t.co/YqKzDBWj うぅん...鉛はγ線も遮蔽するはずなんだがなぁ....鉛の容器から検出されたと言うのはなんだろう？密閉が不十分だった？廃棄方法と言い、適切ではない気がする。そっちの方が問題だろ？

『外道上等』ガク @jagajagapotatoi

http://t.co/IrupFN5j　放射線治療機。『Co-60線源（74GBq）、Ir-192線源（370GBq）が使用できます』　10MBｑとか全然低いんだよね。100GBqの１万分の1です。

『外道上等』ガク @jagajagapotatoi

http://t.co/vE0Ld6Oz　秋田市の放射線治療医１４軒ある。秋田市以外を含めればもっとあるだろう。10MBqの放射線源なんかその辺にあると言っても過言ではない。が、管理方法に関しては問題があったとみる。

『外道上等』ガク @jagajagapotatoi

秋田市の焼却センターで放射線源が見つかったって言うニュースは、作業員が倒れたことには全く関係ない（断言できる）。しかし、管理者がずさんだったことは確かだ。そう言えば、焼却場近辺で高い線量が検出されたりしてなかったか？そこに使われた可能性もあるぞ。問題はそっちだと思う。

『外道上等』ガク @jagajagapotatoi

https://t.co/LBngk9IP　 補足。焼却場近辺で高い線量が検出されたというのは、今回のことではなくて、過去の焼却関係の話ね。北九州でもそうなんだけど、持ち込まれたがれきに付いている放射性セシウムの総量からではどう考えても出ない線量が検出されたこともあった。それの話

『外道上等』ガク @jagajagapotatoi

要するに、こういう『放射線を扱う医療機関や研究機関ならどこにでもあるような放射線源を使えば、数μSv/h位の数字を出すことは簡単にできるってこと。捏造だって簡単にできるってこと。だから、一つの突発的な情報だけでは信用してはいけない。数回の第３者による検証があって初めて信用できる。

『外道上等』ガク @jagajagapotatoi

秋田の焼却場で見つかった鉛容器に入った放射性物質の件。ちょっと考えてみたんだが....医療機関や研究所から一部だけを一般ごみとして廃棄することは考えにくいなぁと....何も知らない素人が処理に困って一般ごみとして捨てた...そう見た方が自然な気がする。では何に使ったのか？テロか？