-
- いいね！0
idiotton
@idiotton
巨額の費用を出してまでやる必要性は在るのかといえば、怪しいとしか。現実問題として、粒子加速器の技術も兵器開発に役に立ちそうで、だからカネが出てるだけじゃないのかな。 ... ヒッグス粒子探しは役に立つか？：谷村省吾教授の提言 http://t.co/716fKiwh
2012-07-10 12:29:49
伊津野 英克
@hidekatsu_izuno
個人的には危うい議論だと思った。必要が発明を再発見することは往々にしてあるし、他の何かに費やすより素晴らしいか言い切るのは難しい＞ヒッグス粒子探しは役に立つか？：谷村省吾教授の提言 http://t.co/Jkd1dzwA
2012-07-10 12:44:25
まいるどきゃっと
@sanftekatze
『ヒッグス粒子探しは役に立つか？：谷村省吾教授の提言』科学上の発見って、手持ちのカードが1枚増えるようなものだと思う。何かの時に切れるカードが増えたということ。時にはこれまで出たカードを全部ひっくり返しちゃうものも見つかる。 http://t.co/25N7WqrS
2012-07-10 13:58:56
東雲あずみ
@azumi_s
とても良い内容でした。 / “ヒッグス粒子探しは役に立つか？：谷村省吾教授の提言 - Togetter” http://t.co/Y7BozcwF
2012-07-10 16:58:56
江本伸悟
@shingoemoto
ヒッグズ関連の発見は将来役にたつからお金を出す価値があるという人には、あなたは科学者として好奇心に従って研究してるんじゃなくて、技術者として研究してるんですかと問いたくなる。もちろんそれでもいいのだけど、もしそうでないのなら、きちんと真っ正面から研究の意義を述べて欲しい。
2012-07-10 17:05:31
江本伸悟
@shingoemoto
僕は、もしヒッグズ粒子が発見されたなら、その意義は技術としての価値なんかじゃなくて、文化としての価値だと思う。例えば相対性理論の主要価値を、高精度の時計を作るのに役立つからとか本気で思ってる人いないでしょ。いつか役立つって文言は便利だけど、それは逃げてるだけだから。
2012-07-10 17:09:02
江本伸悟
@shingoemoto
そうやって直ぐ「いつか役立つから」とか言って逃げてる人が多いから、世間の人も「じゃあ何の役に立つんですか」って聞くわけで。自分達でそういう質問をさせるような空気作っておいて、いざそういう質問されると「これだから文化の分からない人は」と馬鹿にする人はかっこ悪いなって思う。
2012-07-10 17:11:48
江本伸悟
@shingoemoto
もちろん「今役立つか分からないけどこれが百年先に役立つかもしれない、その可能性にかける！」というモチベーションで研究してる人ならば、それは正しい答弁だけど、そうじゃないモチベーションで研究してるなら、真っ正面からそれを語らないと、社会と科学界のねじれは増すばかり。
2012-07-10 17:14:36
江本伸悟
@shingoemoto
ちなみに全ての科学者が、自分の研究の意義を語れる必要はないと思う。そんなことしてられないほどの集中力を持った人が、しばしば科学の発見を導引してきたのだから、そういう人の邪魔をすべきじゃない。でも周りでそうした科学の意義を語る人は、いろいろよく考えて語るべきだと思う。
2012-07-10 17:19:31
江本伸悟
@shingoemoto
まあ言いたいのは「ヒッグス粒子みたいな発見が起こると、直ぐなんの役に立つのかと聞いてくる社会は野暮だ」とか言ってる人は、科学者自身が集団として、そうした雰囲気をつくったきたんだってことに気づかないと、とにかくかっこ悪いってこと。
2012-07-10 17:25:00
江本伸悟
@shingoemoto
社会を批判するのはいいことだと思うけど、自分自身がその社会の中に生きていて、そうした社会をつくってきた一因なんだという自己言及的な批判態度を持たずに、ただ社会の側に責任を押し付けるだけであれば、それは子供の愚痴でしかないと思う。
2012-07-10 17:29:35
TANIMURA Shogo
@tani6s
私向けのメッセージには @tani6s を付けて下さい。一般向けのコメントはTogetter http://t.co/33xaTDyE に書いてもらえると、参考にしやすいです。
2012-07-10 17:45:07
安部敏樹（あべとしき）@リディラバ代表
@toshikiabe
これはまさに。 RT @tani6s 「ヒッグス粒子って何？」という質問の次に必ずと言っていいほど訊かれる「それは何の役に立つの？」という質問に対して、研究者なら堂々とこう答えてほしい、と思うことを書きました： http://t.co/HJlp2KO1
2012-07-10 13:42:43
安部敏樹（あべとしき）@リディラバ代表
@toshikiabe
【速報】facebookにて私のプロフィール写真（このアイコンと一緒の写真）が削除されました。ダビデ像（全部出している）が許されて僕の背中とおしり（前は隠れている）が許されないとは。断固として異議を唱えようと思います。 http://t.co/k44xRnMv
2012-06-17 18:41:16
拡大
TANIMURA Shogo
@tani6s
安部敏樹 リディラバ マグロ漁師 @toshikiabe さんのプロフィール写真は、ヒッグス粒子とも科学とも関係ありませんが、面白かったのでついRTしました： https://t.co/aA1gtFn0
2012-07-10 17:47:16
拡大
安部敏樹（あべとしき）@リディラバ代表
@toshikiabe
谷村教授 @tani6s によくわからないが気に入られた。ヒッグス粒子のおかげです。ちなみに別に芸風でも何でもありません。笑
2012-07-10 18:43:09
安部敏樹（あべとしき）@リディラバ代表
@toshikiabe
あと、正直に言うと、何かに役に立つとかっていう基準で研究すると面白くないと思っている。内的動機じゃないと研究って続かないんじゃないかな。
2012-07-10 18:45:03
c_C（『魔導師の猫』の養父）
@complex_cat
このとおりだと思う。ちなみに「ニセ科学であってもどこかで役に立つかも知れない」は多分ないと思っている。多くは結果的に拝金主義と名誉欲の仇花で科学とは「目的」が違ってしまっても存続できているから。 / “ヒッグス粒子探しは役に立つか？：…” http://t.co/05rzKOIJ
2012-07-10 19:33:37
ねこ。
@neutralino_
基礎研究に対して「何に役に立つのですか」と聞くのはナンセンスなんだよね。すぐに役に立たなくても、「わかること」に意義があるし、もしかしたら思わぬところで役に立つのかもしれないけど、今はわからない、ってことはしばしばあるだろうから。ただ、携わる人間は一般に説明する必要はあると思う。
2012-07-10 22:24:04
ねこ。
@neutralino_
(続き) そのことを考えれば、名大の谷村教授 @tani6s のTweetがもっともなことだと思うし、このことは研究者になれるときまで忘れてはいけないんだと思う。勉強も、役に立つ云々ではなく、広く勉強しないといけないってのも同じ話かもしれない。
2012-07-10 22:24:09