千島学説に関して、７月５日から６日

K.N @Harapeko2010

@NATROM 松井病院には食養内科というのがあって、食事療法についての指導をやっているようですがどう思いますか？本当は標準医療の方が治る見込みが高いというのであれば、必要ないのでは？http://bit.ly/9LK513

K.N @Harapeko2010

@NATROM 真弓定夫氏や甲田光雄氏も標準医療とは違うことを言っておられますが、それでも多くの方々の信用を集めるのはなぜ？　だまされているのでしょうか？RT@NATROM医療に関して虚偽の主張を振りまけば批判されても当然です。金儲けが目的でなく、善意でやっている人の方がたちが悪

名取宏（なとろむ） @NATROM

@Harapeko2010 標準医療と、食養内科の食療療法を併用すればいいです。松井病院は標準医療を否定していますか？「いずみの会」や千島学説は、標準医療を否定しているからアウトです。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@Harapeko2010 「手かざし」で病気を治すと称する宗教も、多くの信者がいますが、それと同じです。「手かざし」で病気が良くなったと「感じている」人はたくさんいますよ。「本当に効果があるかどうか」を気にせず、自分の感覚のみを信じるは、容易に騙されます。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@Harapeko2010 私が標準医療ではない方法で病気が治ることを発見したら、世界中の人がその治療法で治るように、きちんと「本当に効果があるかどうか」を証拠で示す努力をします。なぜ、真弓定夫氏や甲田光雄氏はそういう努力をせずに、医学の知識のない素人を相手にするのでしょうか？

K.N @Harapeko2010

@NATROM 標準医療を否定するかどうかで判断されるのですね。ガンの患者学研究所というのはどうですか？

名取宏（なとろむ） @NATROM

「いずみの会」」のは「病院の医師の先生方やガンの研究者」の会員もいるそうだけど、訂正してあげられなかったのかな。[助かる確率は３万人に１人？「いずみの会」の体験談 http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20100702#p1 ]。

K.N @Harapeko2010

@NATROM 努力をしてないということを何かで確かめられたのですか？ＲＴ@NATROM真弓定夫氏や甲田光雄氏はそういう努力をせずに、医学の知識のない素人を相手にするのでしょうか？

名取宏（なとろむ） @NATROM

@Harapeko2010 ガンの患者学研究所については、全部はみていませんが、安保徹と船瀬俊介が関係しているようなので、信用しないほうがよさそうですね。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@Harapeko2010 論文を書いていないところです。論文を書けば、多くの医療者に自分の治療法を知ってもらえますが、ウソを書けば信用してもらえません。素人相手なら、ウソついても気づかれません。

K.N @Harapeko2010

@NATROM 著書ではだめなのですか？ＲＴ@NATROM論文を書いていないところです。論文を書けば、多くの医療者に自分の治療法を知ってもらえますが、ウソを書けば信用してもらえません。素人相手なら、ウソついても気づかれません。

K.N @Harapeko2010

@NATROM ガンの患者学研究所では、ガンが治った人と治りたい人の「千百人集会」というのをやっているようです。代表・川竹文夫氏は元ＮＨＫのプロデューサーだけあってアピールがうまいと思いますね。http://bit.ly/aH188L

名取宏（なとろむ） @NATROM

@Harapeko2010 専門家の検証に耐えられるなら著書でもいいですが、読んでもらえなくても文句は言えません。デタラメな主張でも本は出せます。実際、船瀬俊介、安保徹、森下敬一あたりの著作は読みましたが、デタラメ満載です。3流雑誌でも論文にならないレベルです。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@Harapeko2010 こういう人たちは、一般の人に対してはアピールしても、専門家にはアピールしません。専門家にはウソが通じないからです。安保理論とやらで本当に癌が治るのなら、ちゃんと発表して、世界中の患者に使えるようにするべきです。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@Harapeko2010 安保徹氏は、とくにたちが悪いです。[癌性疼痛の除痛すら否定する安保徹と上野紘郁 http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20091026 ]。痛みを我慢して癌が見事に消えた症例が一例でもあるなら、症例報告をするべきです。

K.N @Harapeko2010

@kumikokatase @NATROM 漢方薬が売り上げを伸ばしているのも、健康食品、サプリメントの大量の出現も、マクロビオティックが世界中にどんどん広まっているのも、背景には、現代医療が完璧では無い事、力不足があるからだと思います。*続く＊

K.N @Harapeko2010

@kumikokatase @NATROM千島学説がネット上で多数取り上げられているのも、 船瀬俊介、安保徹その外の人達も広く大きな目で観れば、現代医療の欠陥を補おうとする動きではないでしょうか？ *続く＊

K.N @Harapeko2010

@kumikokatase @NATROM現代医療が「ガン細胞を切り取る必要がある」と判断するのと同じように考えて、現代医療にとって都合の悪いモノを切り取っても、全体が健康にはならないと思います。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@Harapeko2010 「現代医療が完璧では無い」というのは同意です。ていうか、誰ひとりとして、「現代医療は完璧だ」などとは主張していないと思います。現代医療は代替医療よりはマシだ、とは言いました。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@Harapeko2010 トンデモ学説を支持する人たちの動機が「現代医療の欠陥を補おう」という点にあるのは同意です。「欠陥を補おう」として、かえって欠点だらけの主張を信じちゃっただけですが。

名取宏（なとろむ） @NATROM

@Harapeko2010 子供が手術を受けても「現代医療が完璧では無い」ゆえに、80％しか助からない病気になったとしましょう。「現代医療の欠陥を補おう」として、母親は、手術を受けさせず「手かざしで治す」施術者に頼ったとします。母親の選択は合理的だとお考えですか？

名取宏（なとろむ） @NATROM

@Harapeko2010 「手かざしで治す」ではなく、「千島学説で治す」なら、合理的ですか？「安保理論で治す」なら？私は、どれも同じに見えます。どれも医療ネグレクト、虐待です。「安保理論ならば、90％が助かる」とかいう「科学的データ」があるなら別ですが。

K.N @Harapeko2010

稲田芳弘氏は「ガン呪縛を解く」で「千島学説」が正しいと訴えている。 http://www.creative.co.jp/top/main3259.html

K.N @Harapeko2010

稲田芳弘氏対し、NATROM氏は、ニセ科学と批判している。多くの方々に、内容を知って戴きたいと私は考える。http://d.hatena.ne.jp/NATROM/20070614

K.N @Harapeko2010

@kumikokatase 久司道夫氏もマルチ商法の会社と関係があるようです。健康食品などの品物を売ることは、私は反対です。