夕刊1面のトップです。きのう逮捕された石川衆院議員が政治資金収支報告書への虚偽記載について、故意だったことを認めたようです。当初は「記載ミス」と説明していました。http://ow.ly/X4WV
2010-01-16 16:22:52どうやって確かめたのですか? RT @asahi_tokyo: 夕刊1面のトップです。きのう逮捕された石川衆院議員が政治資金収支報告書への虚偽記載について、故意だったことを認めたようです。当初は「記載ミス」と説明していました。http://ow.ly/X4WV
2010-01-16 17:09:29取材で確認しました。取材源は言えませんが。RT @kappaman: どうやって確かめたのですか? RT @asahi_tokyo: 夕刊1面のトップです。きのう逮捕された石川衆院議員が政治資金収支報告書への虚偽記載について、故意だったことを認めたようです。
2010-01-16 17:10:48検察リークをそのままじゃないの? RT @asahi_tokyo: 取材で確認しました。取材源は言えませんが。RT @kappaman: どうやって確かめたのですか? RT @asahi_tokyo: 石川衆院議員が政治資金収支報告書への虚偽記載について、故意だったことを認めた
2010-01-16 17:12:13石川議員に取材できたんですか?!RT @kappaman: どうやって確かめたのですか? RT @asahi_tokyo きのう逮捕された石川衆院議員が…故意だったことを認めたようです。当初は「記載ミス」と説明していました。http://ow.ly/X4WV
2010-01-16 17:12:54検察以外ありえないでしょう。 @asahi_tokyo 取材で確認しました。取材源は言えませんが。RT @kappaman: どうやって確かめたのですか? RT @asahi_tokyo: 夕刊1面のトップです。きのう逮捕された石川衆院議員が政治資金収支報告書への虚偽記載につい…
2010-01-16 17:13:13リーク情報に突っ込み多数(笑) RT@kono_chiha 石川議員に取材できたんですか?!RT @kappaman: どうやって確かめたのですか? RT @asahi_tokyo きのう逮捕された石川衆院議員が…故意だったことを認めたようです。当初は「
2010-01-16 17:15:48@asahi_tokyo 現状、取り調べの内容を知り得るのは検事だけですね。今日は弁護士は接見できないはずです。であるとすれば検事が誰かに漏らしているということになります。それは違法ではないですか?またそういう情報を一方的に流すメディアの在り方がいま問われているのではないですか?
2010-01-16 17:16:14検察でしょ?RT @asahi_tokyo: 取材で確認しました。取材源は言えませんが。RT @kappaman: どうやって確かめたのですか? RT @asahi_tokyo: 夕刊1面のトップです。きのう逮捕された石川衆院議員が政治資金収支報告書への虚偽記載について、故意だ…
2010-01-16 17:17:10この流れw RT @paradisemaker: 検察でしょ?RT @asahi_tokyo: 取材で…取材源は言えませんが。RT @kappaman: どうやって確かめたのですか? RT @朝日東京: …逮捕された石川衆院議員が政治資金収支報告書への虚偽記載について、故意だ…
2010-01-16 17:21:10新聞なんざ信用したら頭疑われます。RT @harrier1970: リーク情報に突っ込み多数(笑) RT@kono_chiha 石川議員に取材できたんですか?!RT @kappaman: どうやって確かめたのですか? RT @asahi_tokyo
2010-01-16 17:22:32検察じゃなかったら007でもいるんでしょう。RT @TheMonday: この流れw RT @paradisemaker: 検察でしょ?RT @asahi_tokyo: 取材で…取材源は言えませんが。RT @kappaman: どうやって確かめたのですか? RT @朝日東京…
2010-01-16 17:24:01これからは客観的に報道します、ってことだったよねえ。全然できてない。 RT @clione RT @asahi_tokyo: 取材で確認しました。取材源は言えませんが。RT @kappaman: どうやって確かめたのですか? RT @asahi_tokyo: 夕刊1面のトップです
2010-01-16 17:25:24納得。RT @paradisemaker: 検察じゃなかったら007でもいるんでしょう。RT TheMonday: この流れw RT paradisemaker: 検察でしょ?RT @asahi_tokyo: 取材で…取材源は言えません… RT @kappaman:どうやって確め
2010-01-16 17:26:48本当ですね。でも、朝日の中にも、まともな方がいそうで、ホッとしています。RT @kono_chiha: 雉も鳴かずば打たれまいw RT @kappaman: この朝日さんのtweetはブログに転載しよっと
2010-01-16 17:27:14腹は決まったようですね。 @asahi_tokyo: 取材で確認しました。RT @kappaman: どうやって確かめたのですか? RT @asahi_tokyo: きのう逮捕された石川衆院議員が政治資金収支報告書への虚偽記載について、故意だったことを認めたようです。
2010-01-16 17:34:49どうかしてる。。。汗 RT @asahi_tokyo 取材で確認しました。取材源は言えませんが。 RT @kappaman: どうやって確かめたのですか?
2010-01-16 17:39:59まぁ、本人ではないよねw @asahi_tokyo 取材で確認しました。取材源は言えませんが。RT @kappaman: どうやって確かめたのですか? RT @asahi_tokyo: 夕刊1面のトップです。きのう逮捕された石川衆院議員が虚偽記載について、故意だったことを認め
2010-01-16 17:48:15語るに墜ちたな、朝日新聞 @j_the_journal 【話題】捜査関係者とすら書けない情報なら掲載しない方がいい。報道機関が権力に利用されてしまう RT @asahi_tokyo ..取材源は言えません @kappaman どうやって確かめたのですか @asahi_tokyo
2010-01-16 18:06:38すでに利用していますよ、ずっと昔から。検察や警察からすれば、報道は広報です。RT @j_the_journal: 【話題】捜査関係者とすら書けない情報なら掲載しない方がいい。@asahi_tokyo @kappaman @asahi_tokyo
2010-01-16 18:09:57【話題】捜査関係者とすら書けない情報なら掲載しない方がいい。報道機関が権力に利用されてしまう RT @asahi_tokyo ..取材源は言えません @kappaman どうやって確かめたのですか @asahi_tokyo ..石川衆院議員が虚偽記載について、故意だったことを認め
2010-01-16 18:10:31素晴らしい突っ込み。RT @kappaman: @asahi_tokyo 現状、取り調べの内容を知り得るのは検事だけ。今日は弁護士は接見できないはず。とすれば検事が誰かに漏らしていることに。それは違法では?またそういう情報を一方的に流すメディアの在り方が問われているのでは?
2010-01-16 18:18:45語るに落ちる、大朝日、、、RT @j_the_journal 捜査関係者とすら書けないなら掲載しない方が 権力に利用される RT @asahi_tokyo 取材源は言えません @kappaman どうやって確かめた @asahi_tokyo 石川衆院議員が虚偽記載を故意と認め..
2010-01-16 19:27:07