2012/7/19・16:00開始 経済産業省原子力安全・保安院による記者会見

0
たかよし @ystricera

保安院「現在は直ちに許可取り消しという規定ないのでそのようにはならないと。規定の解釈、最近の手引きでそういう表現あるが重要な施設に直接露頭している所は想定していない、実際審査している側からすればもしそうだとするとなかなか評価が難しい、」 

2012-07-19 16:23:09
たかよし @ystricera

保安院「新しい技術があって免震は難しいと思うが十分吸収できるものがもしあるなら指針全体が新しい技術知見取り入れながら評価していく体制。現時点でそれに変わるものあるか、審査なかなか難しい」(直下にあれば安全対策ないと)保安院「どういうものあるかわからない」

2012-07-19 16:23:46
たかよし @ystricera

(規制庁として炉規法では災害対策上十分ではない施設には設置許可条件満たさないという条件、その観点からして設置許可取り消されるということは)保安院「まだよく整理しているわけではないが今必ずしもバックフィットの規定もございませんし。」 

2012-07-19 16:25:06
たかよし @ystricera

保安院「評価に時間かかると思うが新しい規制体制でバックフィット取り入れますし規制委員会で判断されると。」

2012-07-19 16:25:11
たかよし @ystricera

(読売たかた? 一番最初の審査では)保安院「トレンチ掘って活断層ではないと」(今変わるのは知見変わったのか当時評価の仕方おかしかったのか) 

2012-07-19 16:26:49
たかよし @ystricera

保安院「調査してみないとそもそも活断層と断定されたわけではないのでもう少し評価する必要。過去の審査と比べて活断層でなかったものが活断層と認定されたり、長さ大きく変わったりということはある。知見変わったり新しく取り入れられたり。知見進展、調査手法高度化」

2012-07-19 16:26:55
たかよし @ystricera

(朝日小池? 7/3美浜やもんじゅも敷地内破砕帯については十分調べる必要性というお話 事業者には指示は)保安院「そこまではいっていない。事業者からデータ出して頂いて必要であれば現地調査もあり得るがまだこれから」

2012-07-19 16:27:56
たかよし @ystricera

(木野 現地調査をして確実に結論が出るまでは稼働中の大飯もそうだが止めることはないと。可能性を消せない以上は安全確保できない考え方で稼働もどうかという考え方ではなく可能性あっても確実でない限り稼働継続となるか) 

2012-07-19 16:30:02
たかよし @ystricera

保安院「大飯についてはこれまでの安全審査、バックチェックふくめ後期更新世、新しい地層に変形与えているわけではない。専門家のご意見もこれが活断層だというご指摘ではなくむしろ侵食というご意見多かった。」 

2012-07-19 16:30:15
たかよし @ystricera

保安院「しかしながら現在提示できる資料では100%否定するには十分ではないというご指摘ありデータ拡充行う必要。性状直接探していく」(予防策とらず稼働継続する考え方) 

2012-07-19 16:31:39
たかよし @ystricera

保安院「安全審査、バックチェック含めて現時点で十分なデータ残っていないことが問題、先日の意見聴取会でももう少し判断材料ないのか、当時の審査ではあったものが今はないと、時間経過で材料が充分でない、トレンチ掘るのは難しいかもしれないが別の場所ふくめ直接見られる所探していく」

2012-07-19 16:31:44
たかよし @ystricera

(データがないのは電力会社がなくしているからでそれによって安全性が高まるものではない。予防を考えるなら安全確保した上で動かすのが福島の教訓では)保安院「過去のデータが現存せずそれだけでは100%判断できない、」 

2012-07-19 16:33:10
たかよし @ystricera

保安院「審査通じて現場見て当時審査してバックチェックで確認した経緯で今紙ベースで提示できるものがかぎられていることが問題、活断層であるという指摘ではない。ご指摘受け止めてどういうご指摘でも真摯に見ていく姿勢には変わりない」

2012-07-19 16:33:26
たかよし @ystricera

保安院会見おわた( ´゚д゚`)

2012-07-19 16:33:54
ドラえもん @jaikoman

保安院定例ブリーフィング 7月19日(木) 16時~ 冒頭の森山対策監、保安院石垣室長(検査課 高経年化)の報告連投します。本日は関電美浜2号機の運転40年延長にかかる保安規定見直し認可について。#iwakamiyasumi3

2012-07-19 16:45:56
ドラえもん @jaikoman

森山対策監:私からは福島第一、大飯発電所の状況を簡単に説明し、今日は別途、関電美浜2号機の高経年化評価がおわり保安規定の変更したので、これについては担当の石垣室長から説明する。#iwakamiyasumi3

2012-07-19 16:46:14
ドラえもん @jaikoman

森山対策監:福島第一だが、手元のプラントパラメータ見ると分かるように特に注水状況、水素濃度、使用済燃料プール温度等に大きな変更ない。昨日、原子炉注水、夏場対策ということで、原子炉注水、夏場対策温度下げたいこともあり、#iwakamiyasumi3

2012-07-19 16:46:26
ドラえもん @jaikoman

森山対策監:冷凍機、バッファタンクに冷凍機を昨日設置した。注水の水温下げていくことになる。状況見ながらだが注水量変更も今後あり得る状況になる。もう一つ配っている資料で溜り水推移の表があるが、その中で2号機、3号機立坑の数字に※印がついており、#iwakamiyasumi3

2012-07-19 16:46:34
ドラえもん @jaikoman

森山対策監:少し変更している。立坑の水位計の誤差が大きくなり、タービン建屋と比べるとわかるが、約100mm程、高めに出ており補正している。他の水位計で確認し、常設の水位計の補正しているので、これ自体は問題ないが、#iwakamiyasumi3

2012-07-19 16:46:43
ドラえもん @jaikoman

森山対策監:3号機立坑の水位計は昨年末にも200mmほど補正している。この辺りの管理の仕方については、きめ細かに補正するのか、水位計そのものを見直すのか、この立坑の水位は水の管理の中でも大事な要素の一つなので、#iwakamiyasumi3

2012-07-19 16:47:01
ドラえもん @jaikoman

森山対策監:きめ細かな対応を行うということで保安院からも指摘しているし、東電からも今後、対応をよく把握していきたいと思っている。水の移送は継続して行なっているタービン建屋から高温焼却炉建屋に対して、2号機、3号機とも移送を継続。#iwakamiyasumi3

2012-07-19 16:47:20
ドラえもん @jaikoman

森山対策監:その中の作業だが、1号機の使用済燃料プールに関してだが、以前、4号機の使用済み燃料プールで無停電電源装置UPSの故障で一時、冷却が停止した事象があった。その水平展開というか、1号機にもUPSがあるので、#iwakamiyasumi3

2012-07-19 16:47:43
ドラえもん @jaikoman

森山対策監:本日、午前10時37分から12時53分まで、2時間強だが停止している。今は冷却を開始している。以上が福島第一だ。★大飯発電所だが、昨日、21時に4号機を起動し、本日、6時に臨界に達している。#iwakamiyasumi3

2012-07-19 16:47:53
ドラえもん @jaikoman

森山対策監:まだタービンバランシングというタービンのバランスを取る作業が必要かどうか、という判断を明日、判断した上でバランシング調整を行うかどうかを決定するということである。★何もなければ21日に並列、発電を始める事になるが、#iwakamiyasumi3

2012-07-19 16:48:03
ドラえもん @jaikoman

森山対策監:3号機の場合も少しバランシング調整が必要だったので、この辺は慎重に見ていきたいと思っている。福島第一、大飯については以上だ。美浜2号機の件について石垣の方から説明する。#iwakamiyasumi3

2012-07-19 16:48:13