全裸抗議無罪判決は適用違憲のどれにあたる?

空港の全裸スキャナーに全裸で抗議した男性が公然わいせつ罪で起訴されるも無罪というアメリカの判決をめぐる議論
3
ルート66(元ルパン3世) @Route66_LP3

@itotakeru なるほど、そこの違いですね。SSD先生曰く、「どこに憲法上の問題を見出すかの問題で、そこに正解はない」ということなので、どちらでも説明がつけば問題ないと思います。正当化で説明するたけるさんの説明の方がスッキリすると思ってますよ。

2012-07-21 02:40:01
弁護士社長 伊藤たける|憲法マニア|法律事務所Z@寿司といえば富山! @itotakeru

@t_done たけるさんというより、師匠の見解なんだけどね笑。こんなタイプの技術論なんて、どれか1つのツールがあればいいのよ。あとは学者に任せとけばよし笑。それよりも、SSD先生の仰る通り、憲法上の問題点をいかに見抜き、いかに論じるかを磨くべき。僕の添削は技術論を一切問わない笑

2012-07-21 02:43:02
弁護士社長 伊藤たける|憲法マニア|法律事務所Z@寿司といえば富山! @itotakeru

@t_done ちなみに、なぜここまでアプローチの違いを整理できるかというと、これがリサーチペーパー「違憲審査の方法と対象」の内容だから笑。

2012-07-21 02:44:03