- harapeko11
- 15079
- 0
- 0
- 0
@harapeko11 @marman_band 発射指令が正常に伝達されて点火回路が活性化してる時点で切り離しシーケンスは正常起動しとるよ。 手榴弾のピンとレバーと撃鉄のような関係。
2012-07-20 23:02:17@kyuumaruTK @marman_band 幾つもの段階を経て発射に至るものだから先に点火ってのがまず無い、てことでしょうか。さっきの例だとピンも抜いてないのに爆発する手榴弾のような。
2012-07-20 23:07:00http://t.co/u4sa1yBv 海自のP-3Cによるハープーン発射動画。こんなのあったのね。
2012-07-21 19:41:57@harapeko11 あーゆーのって、なかなか日本のメディアには公開せんのね。なんでかっていうと、そのビデオもってどっかの大使館にいっちゃうおもしろい人がメディア乾にいっぱいいるからだけど(確認済み)
2012-07-21 19:49:06@JDSDE214 最初勢いよく点火して(でもまだ切り離さず)そのあと消えたと思ったら切り離してそのまま飛んでいくように見えるのですけどあれは何なんでしょう?
2012-07-21 19:52:48@marman_band 船からの発射だと勢いよく煙吹いてますけどあれも希煙化モーター有り無しがあるのですか?
2012-07-21 19:56:22@harapeko11 あー。変な言い方になったの。はーぷーんぢたいはじぇっとえんぢーんなので煙が出にくい。けども、水中発射とか艦載はソリッドモーターのブースターがついてて、その推進薬のアルミと燃焼時に発生する水蒸気の水煙でケムケムになりんすー
2012-07-21 20:10:19@marman_band 失礼しました。初速つけるためのロケットモーターが必用か否かの違いだったのですね。空からの発射だともう初速ついてるから初っぱなでジェットエンジンでも大丈夫、と。
2012-07-21 20:12:39Wikiだと切り離してからジェットエンジンに点火ってあるけど、昨日のRIMPACのやつもさっきのつべ動画も、翼に付いたままで点火してるように見える(しかもしばらくほったらかし)のはなじぇぇ。
2012-07-21 20:15:43@marman_band 昨日の話の続きになっちゃいますけどそれって安全性的に大丈夫なんでしょうか。翼もげそうな気もするのですがが。
2012-07-21 20:19:18@harapeko11 点火機構って、うちの硫黄島で落っこちた無人機みたいに、ガラスに封入されたクリプトンをほんのちょいの火薬で割って火を付ける機構よんー。
2012-07-21 20:24:39@marman_band ロケット花火に火をつけるマッチみたいなものでしたか。そして最初の勢いよく点火してるように見えるのはジェットエンジンの慣らしみたいなもので、安定してから切り離しに移るということでしょうか。
2012-07-21 20:28:14@harapeko11 確か、点火シーケンス的には、タービン回転、規定値→ポンプ作動、圧(もしくは回転数)規定値→燃料噴射→点火機構作動なんで、未撚燃料に火が移ったんぢゃないかなぁと。
2012-07-21 20:31:48