水俣病“真の救済”はあるのか～石牟礼道子が語る～

ミトス@宮城 @mitos7

腐敗アミン説みたいなのが、今後原発事故で専門家が言い出すんだろうナー。 #nhk

えみぞう☆ @emiponDX

将来の福島のことやってるのね #nhk

@s_splnet

水俣病の確認から５０年。国が水俣病の救済を一方的に打ち切る期限が迫っている。これまでの申請者５万人。国が定めた厳しい基準、地域などを区切ることで救済の対象にならない方も多い。被害男性「人間の体を書類だけで決めるのか」　：原爆症でも同じような問題がある　#nhk　#クロ現　#水俣病

たーぼぅ🇺🇦 @tarbo_w

なぜ被害者が自分で被害を受けた証明をしないといけないんだ。。。弱者救済の視点に欠けるのはどこまでいってもお役所仕事なんだろうか。。。 #nhk

えみぞう☆ @emiponDX

あっこらへんの魚を食べたら水俣病の可能性あるだろー。ひどいなあ。 #nhk

ほんのこ @shbttsy74

#NHK クロ現。県は、藤下さんが示した許可証では、証明にはならないと認めず。対象地域内の場合は証明必要なし。住んでいた場所が違うだけで救済されない。やりきれない思いの藤下さん。「悔しいですよね。人間の体を書類の審査だけで。申請者募るだけ。心から救済する気があるのか」

ryoko @Ryoko_is

この「地域制限」「年齢制限」はひどいよなあ＞水俣病救済策　クロ現

やまひつじ @8108goat

疑わしきは被告人(国)の利益にってことか? #NHK

モモ @tarotarochan

東電も将来、こういう態度とるんだろうね　#nhk

ミトス@宮城 @mitos7

「心から救済するつもりがあるのか」 アレ？東電の話だたけ？ #nhk

PUNKY 🌍🕊🇯🇵 @punky_01

一番大変なのは現場の担当者よ、どんなケースでも #nhk

かもねぎ @noor873

ごめんなさい。そんなに困って見えないです。審査基準に合うように診断・助言する人たちなんていないよね。　 #NHK

まおむ @maomuyayu

症状詳しく見れば水俣病だとわかるだろうに。地域限定しなくても #nhk

がら @psaria

水俣病の認定を地域で線引き、原爆と一緒。お役人的には簡単だもんね、でも人の身体は簡単にはできてない。 #nhk

ほんのこ @shbttsy74

#NHK クロ現。もうひとつの線引、年齢。水俣市の36歳男性。子供の頃から体の不調を感じてきた。つまづいたり、痙攣したり。しかし救済対象とならず。若すぎるため。チッソは昭和43年に排水停止。翌44年12月以降に生まれた人は、発症可能性なしと国。1年余りの差で外れる人も。

Toshiyasu Otsuka @toshi_otsuka

クローズアップ現代、水俣病救済やってる。国の線引きは全く納得できないなぁ #nhk

えみぞう☆ @emiponDX

36歳の人でも水俣病にかかってるのか。海に有機水銀溜まってるのかな #nhk

中根　翔 @utinoshuke

国としては、なるべく救済する人を少なくしたいとしか思えないよね。(;`皿´) #nhk

たけちん @hima_take

30代でも水俣病症状がでてる人いるのか #nhk

. @creatableco

「国や自治体が安全だと言いだしたら逃げろ」ってことが唯一の教訓だね。#nhk #minamata #fukushima

tkhs @iamtakahashi

クロ現。水俣病。とても気の毒に思うが、みんな認定するわけにはいかんのだろう。賠償スパイラル。キリがない。

（や） Ver 202.3 @m_yashiki

#nhk この水俣病の話を聞くと、福一の放射能で健康被害を受けたと思われる方は隠蔽される前に早急に証拠を固めて将来の訴訟に備えないとと思わざるをえないのだが....

○ッシー @NC_RHT

水俣病と放射線障害で違うのは、水俣病の汚染地域が正確にわからなかったことに対し、放射線汚染地域が初めからはっきりしているところ。原発事故の方が対象となる地域で区切りやすいかも。 #NHK

モモ @tarotarochan

環境汚染は半永久的に続く。一度汚したら取り返しがつかない。　#nhk

hirokei @t_hirokei

水俣病の救済は、環境省の管轄。この教訓を細野環境相は生かさないといけないが、何の根拠があって、福島で帰れる帰れないを線引きしているのだろうか。健康被害が出なければ、良いけど。どうだろうか。教訓も何も、聞いてると水俣病の補償は駄目っぽいけど。　#nhk