「ヒッグス粒子ってなあに？」への質問＆回答等まとめ

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

昔は素粒子だったということもあるし、今でも解こうとする問題によっては陽子・中性子を素粒子と考える場合もあるわけです。いろんなレベルでの話があるので。RT @knzm2011 ：@irobutsu はい。なので、「陽子の場」という説明が出た時にあれ？と思ったんです。

Nozomu Kaneko @knzm2018

@irobutsu よく分かりました。

sukesan (33) @84g__sukesan

物理量は微分演算子というので面食らった @irobutsu 「物って何？」という概念から変えなきゃいけないところで、難しいです。私は人を惑わしているのは古典力学の方だと思いますが @tamura_hiroto 物だと思っていたら状態だよって言うのですよ量子力学は。なのに粒子と…

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

ああそこも量子力学勉強していると「はまる」処ですねぇ。RT @84g_sukesan :物理量は微分演算子というので面食らった @irobutsu 「物って何？」という概念から変えなきゃいけないところで、難しいです。私は人を惑わしているのは古典力学の方だと思いますが

hiroto tamura📛 @tamura_hiroto

@irobutsu ちょっとつぶやきます。アプリ面白かったです。でも素人にはやっぱり質量を与える働きが一番理解出来ないとこです。発想の原点が物を細かく切って行くと切れないのが原子というあくまでも物としての理解からスタートするからです。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

そこは一番自分でも「スキっとはいかんなぁ」と思っているところです。RT @tamura_hiroto ：【略】でも素人にはやっぱり質量を与える働きが一番理解出来ないとこです。発想の原点が物を細かく切って行くと切れないのが原子というあくまでも物としての理解からスタートするからです。

hiroto tamura📛 @tamura_hiroto

@irobutsu 物だと思っていたら状態だよって言うのですよ量子力学は。なのに粒子というつぶつぶを想像させる言葉で人を惑わすのです。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

「物って何？」という概念から変えなきゃいけないところで、難しいです。私は人を惑わしているのは古典力学の方だと思いますが(^^)RT @tamura_hiroto :物だと思っていたら状態だよって言うのですよ量子力学は。なのに粒子というつぶつぶを想像させる言葉で人を惑わすのです。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

これいいよねぇ。RT @irobutsu: 今日の高校生向けヒッグス粒子勉強会で使用したテキスト（html5によるアニメーション付き）→ http://t.co/c5FMTF8C を公開しました。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

@irobutsu でもどうして見つけるのが大変なの？ってところの説明はLEP ならいいけどLHC だとちょっと微妙な。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

え？それは「LHCなら余裕」って意味？　だったら「LHCを作らなきゃいけなかった理由」の説明だと思っていただれば。 RT @Mihoko_Nojiri ：でもどうして見つけるのが大変なの？ってところの説明はLEP ならいいけどLHC だとちょっと微妙な。

🐱野尻美保子(1) @Mihoko_Nojiri

LHC は gluon fusion で重い粒子じゃない（ loop の中は重い粒子）見つけるのが大変なのは　BG が多いから。RT @irobutsu: え？それは「LHCなら余裕」って意味？　だったら「LHCを作らなきゃいけなかった理由」の説明だと思っていただれば。

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

ああなるほど「LHCで見える理由」が違うのか。RT @Mihoko_Nojiri :LHC は gluon fusion で重い粒子じゃない（ loop の中は重い粒子）見つけるのが大変なのは　BG が多いから。

東山正宜　おうちで星空でも見ようよ ☄ @itaimecom

自発的に対称性が破れた後、しばらくすると片側だけで振動するようになるのは、不確定性によって原点まで上がれなくなるからですか？ "@Historyoflife: 面白いRT @irobutsu: ヒッグス粒子勉強会テキスト http://t.co/MCO1BIBK"

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

不確定性より、エネルギーの差ですね。真ん中の山はすごく高いのです。RT @itaimecom ：自発的に対称性が破れた後、しばらくすると片側だけで振動するようになるのは、不確定性によって原点まで上がれなくなるからですか？ "@Historyoflife: 面白いRT

内村直之 @Historyoflife

振動しているのは質量のあるモード。底のまま原点周辺を周るのが質量のないゴールドストーンモードですね。RT @irobutsu: 不確定性よりエネルギーの差。真ん中の山は高い。RT @itaimecom ：対称性が破れた後、片側で振動するのは、不確定性で原点まで上がれなくなるから？

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

@Historyoflife @irobutsu @itaimecom たぶん、連続対称性の破れとイジング的な対称性の破れがごっちゃになってる

内村直之 @Historyoflife

メキシカンハットは連続的な破れですね？　RT @kikumaco: @Historyoflife @irobutsu @itaimecom たぶん、連続対称性の破れとイジング的な対称性の破れがごっちゃになってる

内村直之 @Historyoflife

ああ、そういう誤解なんですね。ああいう絵を見ても、僕にはメキシカンハットに見えるから、イジングは思いもよらなかった。RT @kikumaco: @irobutsu @itaimecom たぶん、連続対称性の破れとイジング的な対称性の破れがごっちゃになってる

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

ああそっちの意味の質問だったのかな？ RT @Historyoflife :振動しているのは質量のあるモード。底のまま原点周辺を周るのが質量のないゴールドストーンモードですね。RT @irobutsu: 不確定性よりエネルギーの差。真ん中の山は高い。RT @itaimecom ：

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

そっちの意味の質問だとすると、「場は空間の各点ごとに合計∞個の自由度があるから、全部動かすのは無理」という答えと、「実はそのモードはゲージ粒子に吸われて消えて死にます」という答えになります。@irobutsu @Historyoflife @itaimecom

東山正宜　おうちで星空でも見ようよ ☄ @itaimecom

メキシカンハットの中心から転がり落ちた後、また中心に戻って山を越えられるのか（中心でもう一度自発的対称性の破れする？）ということと、中心に戻らないんだとしたらそれははぜ？という意味でした。 @irobutsu @Historyoflife @kikumaco

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

それでしたら「エネルギー的に無理」ってことです。RT @itaimecom :メキシカンハットの中心から転がり落ちた後、また中心に戻って山を越えられるのか（中心でもう一度自発的対称性の破れする？）【略】 @irobutsu @Historyoflife @kikumaco

東山正宜　おうちで星空でも見ようよ ☄ @itaimecom

あと、この動画だと、中心から転がり落ちてメキシカンハットの端に行った時、中心より高いところまで昇ることがあるように見えるのはどうして？という質問でもあります（エネルギーが保存されていないように見える） @irobutsu @Historyoflife @kikumaco

前野［いろもの物理学者］昌弘 @irobutsu

それは単純にプログラムの精度が悪いだけです。m(_ _)m。RT @itaimecom ：あと、この動画だと、中心から転がり落ちてメキシカンハットの端に行った時、中心より高いところまで昇ることがあるように見えるのはどうして？【略】 @Historyoflife @kikumaco