「ヒッグス粒子ってなあに？」への質問＆回答等まとめ

ありがとうございます。動画ですと山を越えることがありますが、実際にはないということですね。それは途中で相互作用？するからですか。それとも自由度で不確定になるからですか？ @irobutsu @Historyoflife @kikumaco

2012-07-24 14:16:46

「ヒッグス粒子ってなあに？」　http://t.co/AE30Y6pQ 勉強会でもらった質問とそれに対する答を追加、すこしだけ語句修正とかしてあります。

2012-07-24 14:37:31

エネルギーが莫大だろうが小さかろうか、戻ってもいいじゃないですか。始めに山の上にいたんだから。実際、動画だと戻るし、越えもする。そうならないならどうして？という疑問なんです @irobutsu

2012-07-24 15:06:50

まず「最初に上にいた」と言っていいのかも微妙なんですが、いたとして、現在の宇宙ではもうそんだけのエネルギー密度はないので、無理です。RT @itaimecom :エネルギーが莫大だろうが小さかろうか、戻ってもいいじゃないですか。始めに山の上にいたんだから。【略】

2012-07-24 17:29:17

さらに、あの落ちている「●」ですが、その前にあるアニメの、「空間の各点各点にある●」のうちの一つの話なんですね。というわけで、戻るためには、宇宙の各点各点の「落ちている●」が「いっせーの！」で戻らないといけない。これもありそうにない。@irobutsu @itaimecom

2012-07-24 17:30:44

すいません。では、あの動画で●がメキシカンハットの中心に戻ってこれるのは何を表現しているのでしょう？ @irobutsu

2012-07-24 17:52:52

あの動画が始まる前に断ってありますが、あれは「たくさんある●のうちの一つだけを取り出して、隣の●とのつながりを無視した図」です。RT @itaimecom ：すいません。では、あの動画で●がメキシカンハットの中心に戻ってこれるのは何を表現しているのでしょう？ @irobutsu

2012-07-24 17:59:01

前の図である「水色のバネ」を外した後の話しなんで、それで戻るから水色のバネがついている場合でも戻る、ってわけにはいかないわけです。@irobutsu @itaimecom

2012-07-24 18:03:09

相互作用を無視した裸の●ということですね。では、改めて初めの質問をします。この動画で自発的に対称性が破れた後、しばらくすると●が片側だけで振動するようになるのは、不確定性によって（横方向の運動量が現れるなどして）原点まで上がれなくなるからですか？ @irobutsu

2012-07-24 18:18:58

それとも、たまたまそう見えただけで、●は毎回原点に戻って、山の頂点でどっちに落ち込むか毎回判断しているのでしょうか？ @irobutsu

2012-07-24 18:20:45

実際にはない空気抵抗を入れてあるのですが…。不確定性は関係ないです。RT @itaimecom ：【略】この動画で自発的に対称性が破れた後、しばらくすると●が片側だけで振動するようになるのは、不確定性によって（横方向の運動量が現れるなどして）原点まで上がれなくなるからですか？

2012-07-24 20:21:06

空気抵抗がない場合でも、ずーっと見てると片側だけに収束しますが、これは追記されているようにプログラムの問題なんですね。とはいえ、素粒子レベルの場合、こういうメキシカンハットなポテンシャルだと、画面の手前奥方向の運動量が現れて原点に戻らなくなりませんか？ @irobutsu

2012-07-25 03:13:29

画面の手前奥方向へ動かない理由については、 https://t.co/8Jj1w6eZ が答えになります。RT @itaimecom :【略】とはいえ、素粒子レベルの場合、こういうメキシカンハットなポテンシャルだと、画面の手前奥方向の運動量が現れて原点に戻らなくなりませんか？

2012-07-25 08:31:45

@irobutsu ありがとうございました。大変勉強になりました

2012-07-25 12:24:04

固有振動を作ろうと頑張ってしまったw http://t.co/auZdMbas

2012-07-24 12:47:33

こういう感じw http://t.co/auZdMbas http://t.co/VTWkSj0S

2012-07-24 12:54:44

拡大

（全く無関係ではないけど間違った遊び方ですw） http://t.co/La9eADVO

2012-07-24 12:58:36

拡大

作った私も矩形波とか作って遊んでたからなぁ(^_^;)。RT @Inoueian: （全く無関係ではないけど間違った遊び方ですw） http://t.co/X1ptUkvE

2012-07-24 13:01:50

拡大

こういうのも楽しいw http://t.co/auZdMbas http://t.co/USmw81ep

2012-07-24 13:12:19

拡大

Hiroyasu Kamo @kamo_hiroyasu

@irobutsu すみません。緑と赤は色覚異常な人の一部につらいので、枠の形による区別も併用していただけませんでしょうか。

2012-07-24 14:39:13