-
junjiasakura
- 14861
- 55
- 11
- 29
-
- いいね！29
Shiva Japan
@ShivaAmmachi
フォローしたよ！机上の空論はいいからbreathingpower氏と確認しに来たら？ @saitoh0619 …Saculax氏と意味の通じる対話が出来れば、合わせてまとめたいです。
2012-07-27 19:43:50
Hiroyuki Saito
@saitoh0619
@Saculax @breathingpower 机上の空論とかいう問題では無く，物理法則に反することは起こりようがないのです。ナノ銀で半減期が変化することはありませんし，±800mVの振幅なんてのもデタラメ。こちらの指摘事項に対してきちんと説明が出来ないようではダメでしょう。
2012-07-27 21:16:33
Shiva Japan
@ShivaAmmachi
論より証拠でしょ！自分で見て判断するべき。 T @saitoh0619: @Saculax @breathingpower物理法則に反することは起こりようがないのです。ナノ銀で半減期が変化することはありませんし
2012-07-27 21:36:31
KokyuHatuden
@breathingpower
論より証拠の「論」と「証拠」を説明してください。RT @saculax: 論より証拠でしょ！自分で見て判断するべき。 T @saitoh0619: @Saculax @呼 物理法則に反することは起こりようがないのです。ナノ銀で半減期が変化することはありませんし
2012-07-27 21:54:38
Shiva Japan
@ShivaAmmachi
@breathingpower物理の法則に反する事は起こりようがない！と主張していた原子核工学、核計測学専門家の岩崎信氏がナノ純銀除染を認めたのですよ。ご覧になって、判断すべき責任がお有りですよ。
2012-07-27 22:11:10
KokyuHatuden
@breathingpower
「岩崎信氏が・認めた」事と「ご覧になって、判断すべき責任」の関係を説明してくださいRT @saculax: @呼 物理の法則に反する事は起こりようがない！と主張していた原子核工学、核計測学専門家の岩崎信氏がナノ純銀除染を認めたのですよ。ご覧になって、判断すべき責任がお有りですよ。
2012-07-27 22:21:13
Shiva Japan
@ShivaAmmachi
@breathingpower 岩崎先生は、あり得ないと言っていたのに何十回も実験に立ち会い認めてメカニズム検証をしている。責任は、ナノ純銀除染法をトンデモ、デマ、詐欺と言われるなら自分の目で確認すべきの意味。
2012-07-27 22:28:34
KokyuHatuden
@breathingpower
岩崎先生が認めることと私が認めることの関係は何ですか？RT @saculax: @呼 岩崎先生は、あり得ないと言っていたのに何十回も実験に立ち会い認めてメカニズム検証をしている。責任は、ナノ純銀除染法をトンデモ、デマ、詐欺と言われるなら自分の目で確認すべきの意味。
2012-07-27 22:40:49
KokyuHatuden
@breathingpower
私はトンデモ以外の二つの言葉を自分からは使っていません。RT @saculax: @呼 岩崎先生は、あり得ないと言っていたのに何十回も実験に立ち会い認めてメカニズム検証をしている。責任は、ナノ純銀除染法をトンデモ、デマ、詐欺と言われるなら自分の目で確認すべきの意味。
2012-07-27 22:44:21
Shiva Japan
@ShivaAmmachi
@breathingpower 専門家が認めたのだから一見の価値はある。これだけ人々を煽って先導しているのだから、ナノ純銀除染法が本物だと認められたら笑い者になってしまう。今の内に、自分で見て確認して欲しいの。
2012-07-27 22:46:37
Shiva Japan
@ShivaAmmachi
トンデモも同じ様なもん。責めてるんじゃないの。心配してるの。RT @breathingpower: 私はトンデモ以外の二つの言葉を自分からは使っていません。RT @saculax: @呼 岩崎先生は、あり得ないと言っていたのに何十回も実験に立ち会い認めてメカニズム検証をしている。
2012-07-27 22:49:11
KokyuHatuden
@breathingpower
笑いものになる事とナノ純銀除染法が本物だと認められる事に関係ありますかRT @saculax: @呼 専門家が認めたのだから一見の価値はある。これだけ人々を煽って先導しているのだから、ナノ純銀除染法が本物だと認められたら笑い者になってしまう。今の内に、自分で見て確認して欲しいの。
2012-07-27 22:52:20
KokyuHatuden
@breathingpower
私がトンデモとニセ科学以外の言葉を使わないのはスタンスです。お気になさらずとも結構です。RT @saculax: トンデモも同じ様なもん。責めてるんじゃないの。心配してるの。RT @呼 私はトンデモ以外の二つの言葉を自分からは使っていません。RT @Saculax: @呼
2012-07-27 22:55:45
Shiva Japan
@ShivaAmmachi
@breathingpower 論文やマスコミ発表前に、自分で確認して もし認められたなら自分で発表できるでしょ。
2012-07-27 23:02:43
KokyuHatuden
@breathingpower
自分で発表できることに何の意味があるのか分かりません。RT @saculax: @呼 論文やマスコミ発表前に、自分で確認して もし認められたなら自分で発表できるでしょ。
2012-07-27 23:12:09
Shiva Japan
@ShivaAmmachi
発表じゃなくて訂正でした。 RT @breathingpower: 自分で発表できることに何の意味があるのか分かりません。RT @saculax: @呼 論文やマスコミ発表前に、自分で確認して もし認められたなら自分で発表できるでしょ。
2012-07-27 23:16:22
KokyuHatuden
@breathingpower
訂正しなくて私が間違っていた場合、私が笑いものになるだけの話。問題ありません。RT @saculax: 発表じゃなくて訂正でした。 RT @呼 自分で発表できることに何の意味があるのか分かりません。RT @Saculax: @呼
2012-07-27 23:27:10
KokyuHatuden
@breathingpower
「確認責任」の意味が分かりません。RT @saculax: @呼 分かりました。確認責任についてはどう考えられますか？
2012-07-27 23:46:12
Shiva Japan
@ShivaAmmachi
@breathingpower ナノ純銀除染をトンデモ、ニセ科学と主張するなら、確認する責任があるという事です。確認もせずに机上の空論で否定するのは間違っていませんか？
2012-07-27 23:54:30
KokyuHatuden
@breathingpower
トンデモ、ニセ科学と言ったのは証明責任が果たされていないからです。(@sengakut)の質問のことです。RT @saculax: @呼 ナノ純銀除染をトンデモ、ニセ科学と主張するなら、確認する責任があるという事です。確認もせずに机上の空論で否定するのは間違っていませんか？
2012-07-28 00:01:11
Shiva Japan
@ShivaAmmachi
この件にsengakut氏は関係ありません。ナノ純銀除染悪口だけのまとめを始めたのは貴方でしょー？ RT @breathingpower: トンデモ、ニセ科学と言ったのは証明責任が果たされていないからです。(@sengakut)の質問のことです。
2012-07-28 00:07:58
耕作員【第1班及びC班】
@namedan5
@Saculax @breathingpower 横からごめんねー!!これだけの自信でナノ純銀除染を勧める貴女は勿論理解してますよね？そんな貴女にもナノ純銀のメカニズムを説明する責任あるんじゃない？阿部博士のソースでは無く自分の言葉でね♪
2012-07-28 00:17:51
耕作員【第1班及びC班】
@namedan5
@Saculax 説明責任？と言うなら、ナノ純銀除染の説明責任果たしてくださいよー。@breathingpower
2012-07-28 00:19:42
KokyuHatuden
@breathingpower
最初から「論拠となった実験データを示していただければ」トンデモ、ニセ科学とは呼びません。RT @saculax: この件にsengakut氏は関係ありません。ナノ純銀除染悪口だけのまとめを始めたのは貴方でしょー？ RT @呼
2012-07-28 00:20:39