富山エネルギー選択肢意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

13:30より、富山のエネルギー選択肢意見聴取会を視聴ツイートします。すでにサイトに12人の意見表明者の意見概要が掲載されています。0案6人、15案2人、20-25案2人、3案以外が2人（で、脱原発の意見）　視聴は　　http://t.co/anvnVQUe　

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

高原エネ庁長官から3つの選択肢の説明。資料⇒　http://t.co/ZeLm8MDN　　eシフト「選択肢ガイドブック」　http://t.co/tQhGMiJS　もぜひご覧ください。 2010年の原発依存度26％からの依存度軽減を説明。現状は数％ですが。 富山選択肢意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

あおしまさん（続き）さらなる節電も可能。原発をやめられないのは原発依存症では。放射線被害で死んだ人はいないと言った人いるが、膨大なペット、家畜は犠牲に。生物は大きな影響を受けた。「国破れて山河あり」という言葉がある。しかし、原発事故では山河が失われた。 富山選択肢意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

いしいじゅんぺいさん、医師。0案。新潟から。3つの希望がある。一つ目はこの意見聴取会がやらせではないこと。自分がしゃべっているから。2つ目は「原発からグリーンへ」を国が目指していること。3つ目は今、日本人が生きていること。より深刻な事故の可能性あった。 富山選択肢意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

いしいさん（続き）夢なくして理想なし。理想なくして計画なし。計画なくして...は吉田松陰の言葉。政府案の３つを聴いて、ワクワクしますか？0案でさえ、ちっちぇえ。私は夢を持っている。2030年より、はるかに早く、原発ゼロを果たし、だれもが安心して暮らす夢。 富山選択肢意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

かわはらさん。0案希望したが、その他の枠ができたので、即刻脱原発シナリオの意見を述べたい。日本は福島事故で世界に謝罪したか？責任は追及されたか？福島県の子どもを避難させたか？次に震度6がくれば4号機は？再稼動や原発輸出は恥ずべきこと。 富山選択肢意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

かわはらさん。がれきを拡散・焼却がされるが、国際機関も、放射性物質は集中管理としている。日本の政策に批判ある。原発は核のゴミの100万年管理など問題あり。青森六ヶ所村再処理工場は15年も延期。コストは12兆円超え。事故コストは国家予算超える。 富山選択肢意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

福井の方、建築検査関係のお仕事。20-25案。私たちはリスクをきょうじゅしながら生きている。飛行機は落ちても、その次の日には飛ぶ。自然エネルギーに転換すると産業は化石燃料に頼ることになる。そこに頼る危険は、原発に頼る危険よりも大きい。富山選択肢意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

福井の方（続き）福島事故の経済的損失の中で、我々が背負いきれないものは、だれが被害者を守るのか、補償するのかを確保すべき。福島の方に不安を解決できれば、原発は現状維持を求める。いろんなリスクがある。原子力のリスクだけは全体反対という意見に反対。 富山選択肢意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

きょうつかさん。その他の意見。直ちに廃炉。今、志賀原発直下に活断層かと言われているが、これは建設当時から心ある学者が指摘してきた。一つの発電所に７機などある場合あるが、一機の事故で連鎖事故になる可能性ある。福島事故では地震で重要機器に亀裂の可能性。 富山選択肢意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

きょうつかさん（続き）１００ミリ以下では健康被害の因果関係が証明できないからといって安全とは言えない。原子力推進機関のICRPも1ミリシーベルトを１万人が被ばくすると一人のガン死と。原発は発熱量の1/3捨てている。温暖化に影響与えてないはずがない。安いも嘘 富山選択肢意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

京都のくすもとさん。0案。建物管理。名古屋意見聴取会を聴いて、腹を立てて応募した。意見聴取会はごく少数の意見であり、参考にならない。アンケートなどより多くの国民が参加できる方法を。意見聴取会は反対の方のガス抜きか。とはいえ、せっかくなので、意見を述べる。 富山選択肢意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

くすもとさん（続き）福島のような事故が起きないということは考えられない。今後50年のうちに想定外の地震が起きないとは言えない。原発は2030年までに早期にゼロに。原発を持っていたら、戦争になれば、狙われる。電力会社の独占なくして、自由化を。 富山選択肢意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

東京都、32歳、会社員。15案。エネ環会議の下部の会議を傍聴した。有識者著書も読んだ。全ての意見聴取会に申込み、富山にあたった。意見聴取会の目的は、他者の異見を聴くこと。自分と異なる意見への汚いヤジは残念。電力会社の意見も可では。会社としての意見はよくないが。 富山意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

東京都の方（続き）。原発は不信。自然エネルギーも不信。即時原発ゼロでは化石燃料コストが高くなる。よくてリストラ、悪くて倒産。省エネもまた。負担できるか。企業はすでに省エネしている。資料では100兆円投資し70兆円の回収。30兆円のマイナス。原発は自然に衰退。 富山意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

愛知県教員の方。15案。20-25案では原発の新設・増設が前提で非現実的。40年で廃炉、核燃料サイクルは断念。 富山意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

富山市ふじいさん。0案。政府の0案に「2030年までのできるだけ早期に」とあるが、わたしは、月28日本日からゼロにしたい。政府は原発なくても電力はあると産業界を安心させるべき。温暖化の議論は科学的でなく政治的なのでは。まず、原発をとめ火力で。その後再エネを。 富山意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

ふじいさん（続き）東京電力は破綻させるべき。値上げ拒否を。総括原価方式が原発建設を可能にしてきた。5ミリ以上は避難を。測定器の全国設置を。事故収束宣言の撤回を。福島原発地下に漏出防止のダムを。海への放出分の回収を。断層独立の調査を。規制委員会の原発推進人事やめよ。 富山聴取意見会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

にしださん、内科医。0案支持。福島原発事故の経緯みて、すみやかな収束不可能と知って。飛散した放射性物質の内部被ばくによる疾病がこれから増えると思う。松本市長さんがベラルーシ診療経験から詳しい。2030年には人口減少社会を重視すべきかと。消費電力も下がるかと。富山意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

にしださん（続き）。大量生産、大量消費、大量廃棄のライフスタイルをあらためる時期。太陽光、小水力に期待。電力の地産地消で送電線ロスが減る。山なども太陽光。投資費用かかるといっても、使用済み核燃料処理などより..。 ドイツは2030年原発ゼロらしい。日本もできる。 富山意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

次の方（ごめんなさい！）「その他」の意見。いったん原発やめ、あとで、再開させるという意見。政府の選択肢資料見ると、CO2 減らすことが大前提となっている。見直すべき。再エネは投入以上の回収があると思えない。核融合にお金かけるべき。 富山意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

富山市内のわかばやしさん。月に10日間のアルバイト。20-25案。子ども時代は貧しかったが、必死に働く両親みて育った。大人になり、経済も発展した。今、日本経済は落ち始めている。原発の停止以来、節電要請30%などあった。企業ではラインカットなど深刻。人材技術海外へ 富山意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

わかばやしさん（続き）資源を持たず、電気も高く、先が見えない。原発に反対する方多いが、3人の小さな孫もいるが、心配してない。福島事故は放射性物質は格納されている。チェルノブイリでは政府の事故隠ぺいにより被害。日本では聞いてない。報道により原発危険と暗示も。 富山意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

あおしまさん。賛否ある。問題は国民の決断。福島原発事故の解明は数十年かかる。未解明のまま再稼動している。原発ほどんど動いていないが無対策でそのまま生活できているどころか、わざわざ火力を休ませている。 富山意見聴取会

グリーンピース・ジャパン @GreenpeaceJP

電力自由化されたら、電気代はあがるか、さがるか。僕は下がると思う。今、再生エネルギーは、原発よりコスト下がっている。政府や電力会社ではなく、日本を救うのは日本人。富山意見聴取会