江戸川区の区立幼稚園の閉園について(その7)
@Yochi290216 @ibook_neko 財政が厳しくなった時に真っ先に削るのは子供関連の補助金なのは間違いないと思います。老人福祉関連と土木工事関連は絶対に減らさないでしょうね。
2012-08-01 08:24:10間違いなくそうでしょうね。“@sarasaebi: @Yochi290216 @ibook_neko 財政が厳しくなった時に真っ先に削るのは子供関連の補助金なのは間違いないと思います。老人福祉関連と土木工事関連は絶対に減らさないでしょうね。”
2012-08-01 08:37:24@Yochi290216 @ibook_neko あ、あと、医療関連の補助金も絶対に減らしませんね。特にガン検診。「原発事故のせいでガンが増えれば江戸川区が今までやってきたガン検診の啓発は評価される」って考えていると思いますよ、あの区長。
2012-08-01 08:54:06@Yochi290216 @sarasaebi @ibook_neko 横です。私立幼稚園関連者たちからの要望も強いから、2万6千円補助金がなくなるとも、想定しづらくないですか。
2012-08-01 08:49:21@h_taranome @Yochi290216 @ibook_neko 減らすとすれば入学金の補助金です。入学金の補助金は「後払い」なので、そもそも入学金を準備できない人は私立幼稚園には入れないんです。月々の保育費の補助金と違って、減らされてただちに困る人はいないわけです。
2012-08-01 09:20:17@sarasaebi @h_taranome @ibook_neko それはありえますね。うちも私立はそういう意味できついです(^◇^;)
2012-08-01 09:23:40ありえますねRT @sarasaebi: @h_taranome @Yochi290216 @ibook_neko 減らすとすれば入学金の補助金です。入学金の補助金は「後払い」なので、そもそも入学金を準備できない人は私立幼稚園には入れないんです。略
2012-08-01 09:21:48うん。平成18年の採用を最後に採用してないってさ。"@h_taranome: @Yochi290216 幼稚園教諭も退職者不補充で、新規採用ないの?"
2012-08-01 06:12:08@Yochi290216 それなら非常勤を増やさない限り、区立の園児数をキープするのは難しいよね。維持できない根拠をあらかじめ作っているんだから、ある意味で理にかなってるんだよね。やり方がさ・・・それが正しいとは言わないけど。そういう疱疹ってことだよね。
2012-08-01 08:05:23私の手元の資料(教育委員会学務課学事係)には平成14年度から退職者不補充ってなってる。 RT @Yochi290216: うん。平成18年の採用を最後に採用してないってさ。"@h_taranome: @Yochi290216 幼稚園教諭も退職者不補充で、新規採用ないの?"
2012-08-01 08:06:08@h_taranome 幼稚園の設置基準によってクラス数の3分の2は正規採用の教員でないといけないので、非常勤だけでは園児数をキープできないんだす〜。結局廃園ありきだから、園児数を増やす政策をせず、減らすように徐々に誘導してるんだよね。それなのに、園児数が少ないことを理由にしてる
2012-08-01 08:11:11@h_taranome 方針は14年から、実際は18年に1人採用後、不補充って聞いてる。不補充の方針実行するのに条例設置とか、区民への広報はしてるのかな?と疑問。
2012-08-01 08:13:18@Yochi290216: 条例とかってどうなんだろうね?平成18年の1名採用は希望だね~これからも必要に応じて、採用復活あるかもしれなくない?発達支援センターも、職員構成、、専門家配置とかってどうなってんだろね。 広報での職員不採用って方針のお知らせは聞いたことないよね。
2012-08-01 08:26:20@h_taranome 採用…今のままでは、たぶんないですね。職員の不採用で区立の保育園や幼稚園がなくなるんだから、アナウンスは必要ですよね。私も聞いたことないです。
2012-08-01 08:58:24@h_taranome 私が考えているのは、法人えどがわに区立保育園の民営化園を一手に引き受けさせる代わりに私立幼稚園の補助金をやめるという取り交わし?みたいのがあるんではないかということです。26000円が一気になくなるとは思わないけど、半分くらいにはなりそうじゃないですか?
2012-08-01 09:05:00@h_taranome 私が経営者でもそうだけど、無理やり納得させてるとか? 私立園のトップが集まって法人つくって民営化保育園を運営させるっていう発想の段階で、あまり私立園の経営者として考えたらそれほど魅力的とは思えないのに引き受けてるのはなんでだろうね。
2012-08-01 09:51:50@Yochi290216 ま~いろいろ断れない事情があるんじゃないかなぁ~推測 障害ある子を餞別して私立を運営していって、受け皿である区立を縮小して、さらには支援センターでセパレート(隔離?)どう考えても、区がやることと思えない。支援センターで何をどうするのか?もっと知りたいね。
2012-08-01 17:58:51@maru5maru55 「3歳までは母の手で」って言われちゃうと、素朴な疑問なんですが。その間お父さんはどうしてろっていうのでしょうね。
2012-08-01 18:12:11@maru5maru55 イクメン、パタニティーという記事が先日の東京新聞に載っていました。企業側の努力が進んでいるそうです。でもそれはきっと意識の高い企業の一握りですよね。グーグル、全日空、森永乳業、日本生命等の名前。
2012-08-02 02:35:58@h_taranome パタニティーというのは初めて聞きました。三歳までは親の手で…を自治体として推奨していくのって実は相当な覚悟が無いと出来ないんじゃないかと。親の手で、だから知らん顔、保育の受け入れしないではダメ。これじゃ押し付けて終りだと思います。
2012-08-03 06:12:28