UTAU界隈の定例規約TL

内藤　魅亜 @mianaito

厳密に法的な話に持っていくと結局はどんな規約にしようと作者の意向なんて守れないから、所詮は紳士協定の範囲内の言葉遊びなのよね→UTAU音源の規約

内藤　魅亜 @mianaito

紳士協定の枠内でも表現の不備な「お子さま」ライブラリは同レベルのお子さままでしか手を出さないので、むしろ自然なゾーニングとなって適切だと思っている。内容も分からず「大人向け」の規約をつけてお子さまが大人の世界に飛び込む方が怖い。

遊牧家族/yuuboku @yuuboku

先のRTについて：この「同レベルのお子さま」という表現に一抹の不安を覚える。「お子さま」についてどのように考えるかによるけど、いざ争いが起きたときに収拾がつなかくなる恐れはお子さま同士のほうが高いよなあとイメージだけで語る。

遊牧家族/yuuboku @yuuboku

あまり意識されてないかもしれないけど規約って契約なわけです。作り手と使い手が双方合意した条件のもとで音源の提供などを行う。合意したことに背けば代償がある。

内藤　魅亜 @mianaito

@yuuboku 「最終的に紳士協定」なので、いざ本気でトラブルになってしまった時は「大人向け」規約であってもお子さま同士なら状況は変わらないかもなあと思います。

遊牧家族/yuuboku @yuuboku

@mianaito なんとなく想像はつきます。規約が契約のレベルまでできていれば究極的には訴訟も可能ですが、お子さま規約であればそのレベルまで到達できなくてうやむやになるみたいな

内藤　魅亜 @mianaito

@yuuboku そしてモノが著作権、肖像権の主張すら厳しいただの音素片ですからねえ。さらに法律が違う海外組の率の高さもありますし。

遊牧家族/yuuboku @yuuboku

そういえば、制限行為能力者に関連して、未成年者は規約を書けるのかという問題を考えてたけど結論出なかったような

内藤　魅亜 @mianaito

@yuuboku 書くのは自由だけど法的拘束力が発生しない、ですかね。もっとも大人が書いたとて法的に微妙なのが問題ではありますがｗ

遊牧家族/yuuboku @yuuboku

@mianaito それですそれです。親権者の同意なき行為は取り消すことができるわけで。（ただ追認はできたと思うので、親の同意がないからこの規約は無効だ、と使用者側が主張するのには無理があるかな）

遊牧家族/yuuboku @yuuboku

こういう事例はどうだろうか：未成年者Aは自ら録音した音声素材集を無償公開している。Aの父Bがこれを不服とし、音声の無償公開は契約行為であり、親権者の同意を得ていないため取り消し得るとしてサーバー管理者に削除を要求する。素材集は削除されるべきか？

masao @namiyome

@yuuboku 国によって対処が違ったりしそう。AとBとサーバーが全部日本だったら削除されるかも

遊牧家族/yuuboku @yuuboku

@namiyome そうですね。ここではすべて国内にあるものとして想定してください。

遊牧家族/yuuboku @yuuboku

さっき@namiyomeさんがお答えくださったように、サーバーが国内にある場合は削除されてしまう可能性が高いと思います。未成年者で音源作ってる人たちの中には、親からよく思われていない人もいると思うから、ここは気をつけて欲しい。

内藤　魅亜 @mianaito

@yuuboku 私が議論に参加したときは、親権者が実際に当人であるか（子供サイドも含め）の証明が極めて困難であり、実質的には不可能であろうという結論に達しました。確か白音ヒヨリが登場した時だったかな。

遊牧家族/yuuboku @yuuboku

@mianaito 本人確認ですか…かなり面倒になりますが親権者から証拠の提示（オリジナルのデータが入ったHDDなど）があればあるいは可能ではないでしょうか。といっても利用者の本人確認をしていないアップローダーなどでは困難になりますね。

遊牧家族/yuuboku @yuuboku

基本的に人間のやることは「当事者間の合意を起点とする」わけだけど、ここに未成年者が絡むと「当事者間」だけでは済まなくなってしまう、という話です。

遊牧家族/yuuboku @yuuboku

で、当事者が増えれば増えるほど問題は解決しづらくなる。なのでより安全で効率的な道を選ぶなら、未成年者はなるべく回避したほうがいい、という結論になります。

内藤　魅亜 @mianaito

UTAフェスで使用可能な音源を整理してるときにこのリスクについてかなり議論したのを思い出した。許諾を出している「権利者」が、実は法的に許諾できない可能性。あの時は最終的にどう対処したんだっけか……。

@QUROX

いやいやいや何甘えたこといってんの？ 嫌な使い方されるような抜け穴を規約に作ったお前が悪いんでしょ。 ユーザーは悪くないよ。調子に乗るなよ。

@QUROX

それが嫌なら規約改定したりしろよ。 使われたい欲でテキトーな規約作っておいて使用者に影で文句言うなよ。 こっちは規約を守ってるんだからな。 そんな事言われる筋合いは毛ほども無いんだよ。

@QUROX

その分自分の定めた規約を破られたら盛大にキレればいいよ。 違反したユーザーを排斥しようがかまわない。 けどな、抜け穴のある規約を作って、その抜け穴にはまる作品作られて頭にきたからっていきなりユーザー攻撃すんのは「お門違い」だよ。 わかってますー？