科学を殺しているのはだれなのか

(震災後ずっと考えていることのまとめです。)
震災 原発 科学 放射線 差別 マスコミ 報道 レッテル
80578view 71コメント
516

菊池 誠 「“御用”のレッテルで科学を殺すな」
http://wpb.shueisha.co.jp/2012/07/03/12292/

 -事故の影響に関して、専門家がもっと自発的に情報発信すべきだったと思いますか?

菊池 本当の意味での原子力の専門家がほとんど表に出てこなかったのは残念でした。もちろん、一部の専門家は事故直後からテレビにも出ていましたが、ご存じのように彼らの安全寄りの予想は大きく外れ、事故は拡大していった。それで彼らが信用をなくしてしまったことが、その後に大きく影響したと思います。

また、容赦なく"御用学者"というレッテルが貼られるようになったことも、彼らが口をつくんでしまった理由かもしれません。いずれにせよ、初期のつまずきで彼らの意見があまり表に出なくなってのは、われわれにとって大きな損失だったと思います。一番の専門家による専門知識を得られなくなったわけですから。

yuri @syoyuri
日本保険物理学会・専門家が答える暮らしの放射能Q&A【健康被害の原因とこれからの注意点を教えてください。】 http://t.co/3bcrNjKX 放射能健康相談.comの情報が原因で不安に怯える女性...いつまでこんな話で不安にさせられなきゃいけないんだろう...
yuri @syoyuri
私が原発事故直後から冷静でいられたのは、日本保健物理学会におられるお友達のお陰なんです...。
ぶたやま @Butayama3
@syoyuri  ああ、あのQ&Aの。>保険物理学会
yuri @syoyuri
@Butayama3 はい。以前からのお友達です。…放射線防御の専門家である彼は恨み言など全く言わずなすべきことに懸命に取り組む人だと思います。…そんな彼が辛い思いをされていることだろうと思うと切ないです…
ぶたやま @Butayama3
@syoyuri  あのサイトにはずうっと前から支えられています。どうぞよろしくお伝えください。
yuri @syoyuri
日本保健物理学会にいるお友達とは、SNSが縁でした。ウチまで泊まりで遊びに来てくれたこともありました。尊敬するお友達です。
yuri @syoyuri
あの原発事故で、福島第一原発周辺の方はこれから長い闘いがはじまるのだろうことは、私のようなものでも解りました。だけど、まさか日本中で理性を欠いた大騒ぎをする人たちがこんなに出てくるとは思わなかった。
yuri @syoyuri
福島県は広い県です。浜通り、中通り、会津とそれぞれの地域だけでもとても広い。それは東北地方どの県もそう。なのに、「フクシマ」と簡単に一括りにして差別し続ける人たちがこんなに出てくるとは思わなかった。
yuri @syoyuri
原発事故直後、ホメオパシー団体がてんつくマンにレメディを福島に持って行くよう託したとか、マルチ商法業者が避難所で動いているとか、怪しい人たちが放射能不安を煽り動いていたことも許し難かったけど。 それ以上に、大手新聞社が、大学教授が、放射能不安を煽っていたことが許し難かった。
yuri @syoyuri
一年前。肥田舜太郎の「ペトカワ効果」の話をニセ科学批判で非常に有名な教育学者が「信頼できる」かのように扱っていたのを見て驚いた。肥田舜太郎の「福島で下痢が」という、私にはトンデモ話にしか聞こえない話が流れていたときだった。その教育学者に疑問をぶつけたがら、私がトンデモ扱いされた。
yuri @syoyuri
一年前。肥田舜太郎の「福島で下痢が」という話を信頼できるかのよう扱っていたニセ科学批判で非常に有名な教育学者には、私が日本保健物理学会におられるお友達から話を聞いていることを伝えたが...「御用学者」と言う言葉が返ってきた。私は何が「トンデモ」で何が「御用学者」か解らなくなった。
yuri @syoyuri
菊池誠先生は「容赦なく"御用学者"というレッテルが貼られるようになったことも、彼らが口をつぐんでしまった理由かもしれません」とおっしゃったがその通りだと思う。「http://t.co/72KL23G7 一番の専門家による専門知識を得られなくなった原因を作ったのは誰だと問いたい。
ツイートまとめ 原発再稼働反対デモ報道をみて、ぷろどおむさんが思ったこと 2007年頃、田中優や中村隆市、ナマケモノ倶楽部らによって「六ヶ所村再処理工場の稼働により,青森県産品が放射能に汚染されている」というデマが流されたとき、大変勉強させていただいた、ぷろどおむさんのブログ。 http://preudhomme.blog108.fc2.com/ ぷろどおむさんが、原発の再稼働に反対するデモが全国に広がっているとの報道を見て思われたことを、まとめました。 ぷろど.. 152879 pv 2833 136 users 1003
佐々木俊尚 @sasakitoshinao
「なぜエネルギー政策の見直しを迫るため、不必要な放射能に対する不安を煽る必要があるのか。言われのない差別を生み出す必要があるのか。味方にすべき人たちを敵に回す必要があるのか」/原発再稼働反対デモ報道をみて、ぷろどおむさんが思ったこと http://t.co/eI8QJY7K
糸井 重里 @itoi_shigesato
わかる。RT @syoyuri: 原発再稼働反対デモ報道をみて、ぷろどおむさんが思ったこと http://t.co/wzYmxU2z 35000view超えしている。すごいな。ちゃんと伝える力を持った方の言葉はすごいな。

(わかってくれている人たちは、
 静かに頷いてくれているのだと信じたい。)

だけど、残念ですが...今も、
不必要な放射能に対する不安を煽る人たち、
いわれのない差別を生み出す人たちが、
不安を煽り、デマを撒き続けています。

yuri @syoyuri
何度も言うけど。2007年に「地球温暖化」や「放射能」の危険を煽った騒動は、マルチ商法業者向け専門誌で特集されていたんだもの >てんつくマン登場! 温暖化防止新聞「号外」の参加者求む!! http://t.co/VB2v3n81 派手に危険を煽る人たちの「裏」はよく見た方がいい。
リンク t.co 月刊ネットワークビジネス - アンケート ネットワークビジネス業界唯一の専門月刊誌。NB主宰会社、ディストリビューター向け情報満載です。
KokyuHatuden @breathingpower
かけはしのサイトが久しぶりに更新されたと思ったら、オリンピックの退場騒ぎとエートス批判。相変わらず困った人たちです。 / “これは悲しみましょう” http://t.co/NtSvejyT
yuri @syoyuri
相変わらず酷いデマを広め現地の方々への中傷を続ける「チェルノブイリへのかけはし」野呂美加... http://t.co/7jXW4eIK 不安を煽った挙げ句に怪しげな商品宣伝をする彼らの「手口」についてはこちらを参考に> http://t.co/MoOPkKRD
yuri @syoyuri
何度も繰り返します。「放射能」が不安なら、絶対に怪しげな業者と繋がりのあるような人間の話を聞いてはダメです。あなたの不安につけこむ悪質業者はいくらでもいます。/社会民主党党首( @mizuhofukushima )とあやしい「かけはし」 http://t.co/MoOPkKRD
ツイートまとめ 社会民主党党首( @mizuhofukushima )とあやしい「かけはし」 震災1年目の3月11日に、福島県での集会とパレードと "福島集会バスツアー企画"への参加を呼びかけている 福島みずほ社会民主党党首( @mizuhofukushima )と、 あやしい「かけはし」について。 27412 pv 632 16 users 18

そして、もっと残念なことに...未だに、
不必要な放射能に対する不安を煽るメディア、
いわれのない差別を生む出すメディアが、
酷い報道を流しています。

残りを読む(12)

コメント

ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年8月5日
問題解決こそが前提であり、責任追及などは法律に則って後々に粛々と進めるべきだったのに、感情を優先するラウドマイノリティの言動が無駄にクローズアップされた事で全体が大きく揺らいだという印象。
Sim @tamashirosama 2012年8月5日
御用学者で何が悪い、日本は民主主義だ、御用学者ってことは国民の方を向いてるってことじゃないか。
nekosencho @Neko_Sencho 2012年8月5日
報道特集はちゃんと謝罪訂正できるのか……それともこのまま押し通すのか。それでこの番組が報道番組なのかどうかが決まるな
great @ggg_great 2012年8月5日
こういう事態でこそ活躍すべきSTSの人たちが、積極的に人々の間の分断を図ろうとしているんだからもう・・・。
岡一輝 @okaikki 2012年8月5日
難しい真実よりもわかりやすい嘘。面倒な事実より都合の良い幻。それがどうしていけないのでしょう? 現実と向きあったところで苦しむだけなのに、なぜ真実が必要なのでしょう? むしろ妄想にふけって楽になる方が、いっそ幸福ではありませんか。多くの人々は、まさにそれを望んでいるのです。だから、嘘と幻にしがみつき、事実と真実を退けるのです……本当は、自分が妄想に逃げていることも、事実や現実から眼をそむけていることも、それではダメだということも、ちゃんとわかっているのに!
後藤寿庵 @juangotoh 2012年8月5日
かつててんつくマン氏が中心になって行われた活動「豪快な号外」についてはWikipedia参照 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B1%AA%E5%BF%AB%E3%81%AA%E5%8F%B7%E5%A4%96
SHINJing @yshinjing 2012年8月5日
TBSの報道が死んだのはいったい何度目なのか…。なぜこんな致命的な事ばかり繰り返すのか?
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年8月5日
放射線影響研究所が、TBSへ要求した誠意ある回答期限は今日(8月5日)だったけど、TBS側がどう対応したのか気になる(・_・?)
赤峰 翔@三重 @showark 2012年8月5日
tikuwa_ore 責任者を作って吊し上げるのは報道の常道ですからね。
たろー @hanpa64 2012年8月5日
ブルーハーツの「青空」という曲の一節を思い出す。「誠実さのかけらもなく笑ってる奴がいるよ 隠しているその手を見せてみろよ」ガンダーセンでもEMでも好きなものを信仰するのは構わないが、未曾有の災害と正面から向きあっている人々の邪魔だけはしないでいただきたい。
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年8月5日
例えば放射線周りの話で「報道」と呼ばれる人たちが出鱈目の限りを尽くす場合が多いのも、それが間違いだったり誤解を招くような内容であっても、しかるべきところからクレームなり反論なりがなされて、相応の「報い」「ペナ」を受けないからでは、なのだろう。知っててやったのなら「視聴率・部数が稼げるし反論も文句もないからいいや」であるし、知らずにやったのなら(まずありえない。調査・準備不足でしかない)「ああ、これでいいのか」。どちらにしても「学んで」しまう。
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年8月5日
「震災直後の混乱状態だから、仕方ない」という免罪符ももう存在しない(元々そんなもん、ありゃしないけど)。しかるべき機関は積極的に、絶え間なく、隅々まで、しつこいくらい、名指しで、公式見解・プレスリリースを出して、非難声明なり間違いの修正なりをした方が良いと意見具申。個人的には東電や関電の、報道機関向けの「つっこみリリース」ですら生ぬるい、数が少ないと考えている。それこそ、一人の「自称」ジャーナリストの公式な「報道」に対する反論や、訂正を求める声明もやるべき。
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年8月5日
相手が健全な「報道」なら、間違いのないようにと切磋琢磨する環境が生まれるし、そうでなければ化けの皮が剥がれる。「企業や専門家による圧力反対」。そのような反発意見もあるかもしれない。でも、そのような反発をする余裕があるのなら、「正しい」主旨なり材料なりの再反論を公知すれば良い。お互いの材料が出れば、不特定多数・第三者による検証の機会も生まれる。
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年8月5日
それとも。"「正しい」主旨なり材料なりの再反論"が出来ないほどの弱弱しい、正当性のない、社会的に認知されていないソースを元に、その報道を行ったのかしらね(硬度9程度の棒読み)
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年8月5日
……と、夕方ツイートした内容がそのまま合致するようなまとめだったので、何度かまとめてコメント。
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年8月5日
青い薬を望む人がいるからこそ、その薬を創る人たちはドヤ顔をし続けるのだろう。でも赤い薬を選び、選ばせねばならない。「マトリックス」の青い薬なら「飲めばここで終わる。ベッドで目が覚め、後は好きに」で済むが、ここは現実。青い薬を飲んでひと時は気持ちが休まるかもしれないが、多くの無垢な人を傷つけ、そして自分自身も傷つくことになる。……喜ぶのは、青い薬を創る者だけだ。
naka-take @Yuhki_Nakatake 2012年8月5日
放射線にまつわるマスコミの情報の質が、事故直後に低いってのは、百歩譲って理解したとしても、一年半経った今でも進歩が無いってのは、組織構造としてダメダメだと思う。視聴率稼ごうとして誤誘導してる番組ばっか作ってたら、そら、TV・新聞離れ
Merc @Mercivb 2012年8月5日
こういう反原発の偏向報道見ると原発ムラなんてありゃしねえってことになるが…。だって朝日・東京新聞・テレビ朝日・TBSはCIAやユダヤやフリーメイソンと繋がってるらしい原発ムラをはねつける謎の超組織と繋がって反原発の報道をしていることになるわけで。それはともかくTBSや制作した系列局は報道部が使えない社員の左遷先にでもなったのかな。
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年8月5日
Mercivb むしろ今は「反原子力村」の方が社会に害する存在として実在している気がします。 あと、「太陽光村(そん)」も。
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年8月5日
(ちなみに当方は「御用」という言葉を使う人がいたら、「貴方、岡っ引きですね? 御用御用とばかり言ってますので。提灯はどこですか?」という突っ込みをすることがよくあります)
iga9984 @iga9984 2012年8月5日
Neko_Sencho 報道特集といえば、その昔テポドンミサイルが日本海を低空で巡航ミサイルのように飛行した、とCGまで使って「報道」したまま、今に至るまで訂正すらしてません。これ以降、報道番組だとは思ってない。
山下238 @Yamashita238 2012年8月5日
この真実を理解するには高校のサワリ程度の物理(基本的な力学と原子物理)、化学(周期律表)、生物(遺伝子の構造など)そして数学(指数対数)が必要になる。そりゃ皆わかりやすい嘘にとびつくわけだよ。
山下238 @Yamashita238 2012年8月5日
そして危険を承知でそれでも原発を動かす理由を理解するには現代社会、地理、近代史の知識が必要になるわけだろ。こりゃ相当厳しいぞ…
山下238 @Yamashita238 2012年8月5日
ていうか高校以上の知識、古文漢文芸術科目以外総動員せにゃならんよなよく考えたら…
シネサル @cine_sal 2012年8月5日
科学は理屈と社会ルールだから、根拠の無い主張をするルール無視の人たち、理屈の通じない人たちに対応するには、法的手段に訴えるしかないんじゃないの? そのことで少なくとも自覚だけはできる人が増えるかもしれなし。
山下238 @Yamashita238 2012年8月5日
知識はありすぎて困ることはない。「セシウムのホットパーティクル」という言葉も、英語のparticleという単語の意味、セシウムがカリウムと同じアルカリ金属だと知っていれば「?」と思えるはずだ。
しろうさぎ @quiet_lapin 2012年8月6日
こういう疑問だらけな情報を鵜呑みにしないように勉強すべきなのだが。。。勉強していない人ほどいろいろと反対意見やデマ、主張の声が大きいのが困る。
undo(長寿と繁栄) @tolucky774 2012年8月6日
Yamashita238 でも放射性同位体や炎色反応なんて理1で習うんですよねえ。このあたりなら文系理系無関係。つうか、習ろたやろと小一時間説教したいw
ヤマダサトシ @yamasato777 2012年8月6日
調査したら「モルモット扱い」、それでいて「内部被曝の調査をしろ」。言いがかりつけたいだけのTBS酷すぎ。福島での内部被曝・外部被曝の現状すらフォローしていない。これで報道をやっているつもりかよ。@tbs_houtoku
神木樹@霊夢の夫(β) @kamiki_itsuki 2012年8月6日
難しい専門的な話よりも易しい納得できる話に飛び込むってことなのかな。ツイッターよりもTVニュースはメジャーだし、反原発批判よりただ反原発に回ってる方がメジャー。少なくともTVニュースが単純に反原発を正しいように報道している間は、科学は殺されると思う。
arabiannightbreed @a_nightbreed 2012年8月6日
2012/08/05 TLメモ(放影研TBS報道・ゴジラ放射能学習会毎日新聞報道) http://togetter.com/li/350806
arabiannightbreed @a_nightbreed 2012年8月6日
『経済よりも人命優先』という考え方がお金に換算される時( #原発 #反原発 #放射脳http://togetter.com/li/248306
bandil @Bane_Dil 2012年8月6日
あっちとこっちの間には大きな断絶があり、最早どうにもならない所まで来てしまった気がしてます。お互い、どうにもできないあの人たちをどうにかしようとするのはやめた方がいいと思う。けど、あの無体な行動力を見ていると制止しなきゃと考えてしまう。ジレンマ。
北岡修二:S.KITAOKA @regedry33 2012年8月6日
まーるい地球も近くは平ら。しかし地球が丸く、それが自転し公転していることを理解するのに人類は多大な時間を必要とした。感性は大切だが理性や知性によってはじめて理解できることの方が多いのだ。科学とは何なのか?改めて自分自身に問うてみたい。
炭水化物まんせー! @komezou 2012年8月6日
被爆国日本では原子力(核)=悪という空気が醸成されやすく、その空気の前では、原子力(放射能)に関する正しい知見や科学は、「科学は万能ではない」、「科学にだって証明できないことがあるでしょ」という言葉で一蹴され相手にされない。信じられるのは原発=悪という空気の中で自分が反原発に向けて活動している=「ヨキコトをしている」という実感がもたらす快楽のみなのであろうと、最近のデモを見てそう思う次第です。
y.🍀 @yabtter 2012年8月6日
マスメディアって、空気を読んでウケが良さそうな内容で番組や記事を作るビジネスなのですよね、残念ながら……
masa @kanzaki_sumire 2012年8月6日
池上 彰氏のような人材が作れ無い所にも問題が有るんじゃ無い?入局すれば、目的達成みたいな所も有るし、在京キー局はネットワーク局への垂れ流ししか出来無いのだから、直ぐに専門的な事は、似非でも何でも外から呼ばざるを得ない。
匿名A 全体主義でも個人主義でもなく @Speeddemon18 2012年8月6日
kanzaki_sumire 池上彰ってデマ製造機じゃん。 殆ど本当の事言ってるけど、肝心な所で適度に嘘混ぜたり、印象操作して真実を曲げる。
はくまに・アーチボルト @haku_mania_P 2012年8月6日
これはひどいなあ。派生のまとめもあわせて是非読んで欲しい。まあ一番読んで欲しい方々はことごとく無視するんだろうけれども。
Satavy@ちえりすと @satavy 2012年8月6日
一番読んで欲しい人というのは、世間の大方を占めるデマを信じるほど冷静さは欠いてないけど、どういう意見を信じればいいかわからない人じゃないですかね。無視する連中はもう手遅れ。
北岡修二:S.KITAOKA @regedry33 2012年8月6日
今は何よりもまず事故を起した東電原発をどうするのか?が問題であって、ここで原子力一般を持ち出しても、それは問題のスリカエにしかならない。「日本人の核アレルギー」という使い古された議論で東電原発事故は収束できるのか! それはともかく、互いに相手を説得できないというのであれば、まずは自分自身の考え方を問い直すべきではないだろうか?
杉田仙太郎 @saintarrow 2012年8月6日
被曝国だから放射線が悪なのではない。人により他人に同意なく照射される放射線は無許可で針を刺すような倫理に反する行為でありそれは当然避けるべき悪なのだ。健康を害いしないから他人を刺して良い事にならない。
HiraseAtsushi @HiraseAtsushi 2012年8月6日
御用のレッテルで科学を殺すなというのならば、権威とやらで優秀な新説を発表した人を追放、追い込もうとする一部の学者の行為をどうするかが問題になりますね。定説に逆らう知識人にたいし、「異端児のレッテルを貼って学術界から追放しようとする人たちがいる」。その現実は拭い去れません。それも学術を殺していることにつながるのです。異端児のレッテルをはること、御用のレッテルをはること、この二つは研究を衰退させます。
まるすた @maroonstar7001 2012年8月6日
こうして科学が感情に殺されるわけですね。言論の自由や民主的な活動を標榜しながら、一方的に黙らせることだけに執心している輩のなんと多いことか。だから「1年たってもまだそこか」なのが未だに目に付く。
y.🍀 @yabtter 2012年8月6日
ふと思うのだけど、科学っていう言葉に対するイメージも人によって違うのが厄介なのですよね。科学というのは、たとえばモノゴトの考え方だとか、観測された結果に対する姿勢だとか、意見の出し方受け取り方、そういったものまで含む大きな概念だと自分は思うのだけど、ときには「科学といえば公害問題や原発事故を生み出したものでしょ」的な印象を持つ人もいるようだし……。
ヤマダサトシ @yamasato777 2012年8月6日
@zsceq さんの言う「優秀な新説を発表した人」って誰のことだろう?
フレーバー@なんかイベントいっぱい参加 @stflaver 2012年8月6日
一方的に市民が感情を持って科学者を黙らせるのと同じように、放射脳など無用なレッテル貼りをして対立を余計に先鋭化させてしまうのも同じように科学を殺す行為だと思いますね。むしろ『自分達は味方ですよ』と擦り寄ってくる辺り、反原発よりもタチが悪いかもしれん
ヤス @j_ysd 2012年8月6日
気の触れたノイジーマイノリティを抑えられずに放置しつつ,真っ当に頑張ってるヒト達を守ることもできず,「私たちはいつも正しく理解していたし何も悪くないけれど,現実は非情だよね…」なんて言って黄昏るマジョリティな立場というのは,断トツに気楽で良いですよね.
y.🍀 @yabtter 2012年8月6日
非情な現実のどこを優先して変えていきましょうかという対話をいたしましょうか(全てを温情あるものにするには人間の能力が足りなすぎる)
Gril @Gril_ops01 2012年8月8日
まるで中世ヨーロッパだよなぁ…思想(教義)に反する学説を唱えるとレッテル貼り(異端審問会)を行い社会的に(生命的に)抹殺を試みる。んで科学に関しては古代ギリシャよりも遅れてしまったと云う笑えない前例
不破雷蔵 @Fuwarin 2012年8月8日
Gril_ops01 科学全般に対する「宗教裁判」「魔女狩り」を、「仕分け事業」という名のもとに、ワイドショー化する形で国民の多くに周知させてしまいましたからね。この影響は小さくないですよ。「今の"仕分け事業"は"タワケ事業"」とは何度となく警告を発してましたが、ね。
ChanceMaker @Singulith 2012年8月8日
公共放送が率先してデマに近い印象操作をしていますからねえ・・マスコミはどこも似たり寄ったり。彼らはネタにさえなれば、どれだけ社会に害悪をもたらしてもかまわないんですよね。 http://www.nhk.or.jp/etv21c/file/2012/0805.html
まも【ドボク鎮守府書いてます】 @Kojimamo 2012年8月8日
『黙示録3174年』を思い出す。全面核戦争後、核兵器から科学技術全てを憎む生存者達の『単純化運動』が勃発、知識人は殺され文明は破壊されたという描写。
Hira@ビール好きの怪しいオヤヂ @hhhira 2012年8月8日
盲点になりがちな事実ということで書いとくと、TBSはじめ放送局には労組がある。TBS労組は民放労連に加盟している。この民放労連は代々木系の全労連にオブザーバー参加している。NHKにも日放労という労組がある。この構図は知っておいて良いんじゃないかな。
オニダルマオコゼ @gm5osaka 2012年8月9日
科学的な理解を促すより、分かったつもりにさせて思考停止に追いやった方がリピートさせやすいからね。マスコミも学者もデモ主催者も、意図してんのかは知らんけど、その辺り共通してる気がする。
アクローシス @PEM_00 2012年8月10日
根拠探して、間違い見つけて、反論を考えるという手間を掛けた結果が罵倒だから、全うな人は放射脳の相手をしたくなくなるんだよな。
Verdun_843 モンティセロの丘で @Verdun_nkysjan 2012年8月10日
本当に信用できるのは詳しい知識を持った人間であり、そういうのを抹殺してきた事がマジョリティの功罪ではないか。今こそ私達が、詳しい知識を持った人間を大事にすべきなんじゃないだろうか。とやかく言うより先に。
山下238 @Yamashita238 2012年8月10日
煙草吸いながら「俺は福島産のものは一切食わん」とか、「外部被曝がシーベルトで内部被曝がベクレルだろ?」とか事故後一年もたつのにほざく輩が結構いる。人の姿をしたサルがこの社会には住んでいるようだ。
ぼる @b0box 2012年8月11日
@Yamashita238さん:たばこはまだ自覚があるだろう。けど、そういう話の以前に、OKフードとか言ってる食品の中には経時変化で酸化が懸念される物があって、それって放射線と活性酸素の違いがあっても体に与える影響は同じなんだ、って何回言っても無視ぶっこかれるのがねえ。有機系金属が入っているってんだったら話は別だけど、低線量なら地産地消で新鮮なものを食べた方が体には良いのに。
およねこ @boounyann 2012年9月6日
朝日新聞系の報道特に古舘、武田邦彦の罪はとてつもなく深い。
ベッド紳士 @Bed_gentleman 2012年12月21日
ん?これって誰の事?>もちろん、一部の専門家は事故直後からテレビにも出ていましたが、ご存じのように彼らの安全寄りの予想は大きく外れ、事故は拡大していった。それで彼らが信用をなくしてしまった
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2013年9月23日
文句は、ある意味三権より届きにくいのがね...
ひろ@猫もふ欠乏症 @hiro_h 2013年9月23日
Yamashita238 総動員する力を付けるための「ゆとり教育」だったような。ゆとり教育以前生まれなせいか、正直「危険を承知で」が充分分かってないw>ヲレ
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー(永遠に修行中の5歳) @XC60Rd__ 2013年10月5日
この12年のまとめがまだ通用する事に…(´・_・`) そして、山本太郎、滋賀や新潟の知事のような人も当選させてしまうしね。
フローライト㌠ @FluoRiteTW 2016年11月19日
やはりニセ科学とマルチは殺すしかないと再認識。
tarosuke @tarosukenet 2016年11月23日
hanpa64 その自覚があるんならもともとそんなもんにはまったりはしていないんだよなぁ...。
tarosuke @tarosukenet 2016年11月23日
stflaver そう思うのはおまい自身が * 自分ではその是非を判断できない * からだよ。
うにうに @wander_wagen 2017年2月4日
放射線が常日頃降り注いでることすら知らなさそうなクソ犬が湧いてるんですが・・・
nekotama @nukotama001 2017年3月26日
Fuwarin 理研の成果主義がSTAP細胞騒動を生み出した事実も忘れたタワケ乙。御用学者以外に精査する組織がないこの国のお国柄にも問題があるんだけどね。たとえばグリーンピースの調査結果という精査対象が存在した事で国の水産物の放射性物質の残留値が正しかった事を裏付けたりしている、裏づけを取るには国以外の組織による結果があってはじめて成り立つのが科学の世界ですよ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする