子宮頸ガンワクチンのデマと憲法無効論についてのトンデモ話

定期的に回覧されるチャンネル桜の子宮頸ガンワクチンのデマ。そのデマの元になっている南出喜久治弁護士の唱える憲法無効論について話をしてたら、南出信者と思われる人が乱入。トンデモ議論を展開しはじめた。
44
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@kekeke7 第一、そんな状態になったとした場合、その『改定手続き』が終わるまでの間は明治憲法が基準なんだろ?そこで起こった問題や現行憲法との食い違いはどう処理すんのさ? @riekabot

2012-08-07 00:47:55
xtreme @kekeke7

@kamijo_haruka @riekabot 明治憲法を永遠と引きずれると思ってんの?w即改憲しなきゃならないに決まってんじゃん、どう論理的に考えてもw

2012-08-07 00:48:12
xtreme @kekeke7

@kamijo_haruka @riekabot だからこそ即改憲なんじゃんw

2012-08-07 00:49:10
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@kekeke7 だから、『改憲までのタイムラグに発生した問題の処理はどーすんだ』と聞いてんだよ。日本語解る?? @riekabot

2012-08-07 00:50:12
xtreme @kekeke7

@kamijo_haruka @riekabot 分かってないね〜、明治憲法に戻すと決まった時点で既に、時限立法的に新憲法が制定されるまでの一定期間は現日本国憲法の効力を認める等の新法を制定するに決まってんじゃんw

2012-08-07 00:53:35
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@kekeke7 そんな『決まってんじゃん』なんて『無意味』なの解る?日本国憲法が破棄された時点で『憲法停止』になるんだぞ?自動的になんて戻りゃしないんだからな?現行健保だって議会の承認のもとに、明治憲法を改正して作られたものだし。 @riekabot

2012-08-07 00:56:46
xtreme @kekeke7

@kamijo_haruka @riekabot だから分かってないって話だよ、国際法でも認められている暫定的憲法って話、イラクなどもそうだったやん。それと同等の異常事態なんだから当然時限立法で暫定法を制定するわけな

2012-08-07 01:01:39
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@kekeke7 はぁ。そこまで頭悪いのか?その『暫定憲法』とやらはいつ発布すんだよ?そもそも、その『暫定憲法』の内容はどうすんのさ?その内容の是非を問う国民投票はどうすんのよ。それとも民意無視の独裁憲法にでもすんのか? @riekabot

2012-08-07 01:06:13
xtreme @kekeke7

@kamijo_haruka @riekabot 君は低能過ぎwどんな法律だって成立から施行までの移行期間は現行法が適応されるだろw何言ってんの?

2012-08-07 01:20:47
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@kekeke7 馬鹿か。その現行法(日本国憲法)が『破棄』されてんだろうが。その時点で通用する『現行法』って何だよ?第一、そんな『暫定憲法』なんか作れるくらいなら、現行憲法を改訂した方がよっぽど早くねぇか? @riekabot

2012-08-07 01:23:26
xtreme @kekeke7

@kamijo_haruka @riekabot 分かってねーなーw子ども手当法案が成立しました→一年後に施行されます→それまでの移行期間は廃止された児童手当法が適応されます。そう言う話なwイロハだから

2012-08-07 01:27:19
xtreme @kekeke7

@kamijo_haruka @riekabot 憲法の発布と施行って知らねーのか?w

2012-08-07 01:28:49
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@kekeke7 は?法律の『発布(公布)』と『施行』の違い解るかな、坊や?子ども手当が成立して『発布(公布)』されても、実際の『施行』までは児童手当法は『破棄』も『廃止』もされてないの。 @riekabot

2012-08-07 01:29:57
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@kekeke7 ん?『日本国憲法破棄』と『明治憲法復元』と『暫定憲法制定』の時系列で言ってみな。どうも、無茶苦茶なことしか言われてないような気がするんで、もう一度整理してくれや。どういう順番だ? @riekabot

2012-08-07 01:33:28
xtreme @kekeke7

@kamijo_haruka @riekabot だったら何の問題も無いやんw子ども手当と同じで良いやんw

2012-08-07 01:34:20
xtreme @kekeke7

@kamijo_haruka @riekabot 新憲法の施行日に日本国憲法の効力が切れる、ただそれだけの超簡単なお話やんw

2012-08-07 01:35:45
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@kekeke7 はぁ?それ、現憲法改訂と何が違うのさ。どうせ改訂しなきゃならん明治憲法間に挟む必要が何処にあるよ? @riekabot

2012-08-07 01:37:53
xtreme @kekeke7

@kamijo_haruka @riekabot 一旦明治憲法に戻すのがミソなのね。天皇元首・旧宮家復活・9条廃止と都合の良いところは明治憲法を受け継ぎ、都合の悪いところは自民党などの新憲法草案と差し替える。

2012-08-07 01:40:50
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@kekeke7 だから何度言わす?どうせ改定すんなら、最初から現行憲法改訂したほうがタイムラグも無いし早いだろうが。現行憲法の改訂で9条破棄やら主権者の交代やらやった方が早かろう?何故明治憲法に拘る? @riekabot

2012-08-07 01:43:36
xtreme @kekeke7

@kamijo_haruka @riekabot 早くないから今まで改憲してないんじゃんw施行までに新憲法を作らなきゃまんま明治憲法が制定されちゃうよ!となれば皆、新憲法に突き進むしかないだろって話w

2012-08-07 01:47:25
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@kekeke7 何だそれ。現憲法の破棄とかが決定できるなら、改訂くらい楽に出来るだろうが。 @riekabot

2012-08-07 01:52:39
xtreme @kekeke7

@kamijo_haruka @riekabot 現憲法の破棄はアメリカの国際法違反が法的根拠。それにより自動的にアメリカ占領以前の法体系の戻ると言う法論理。

2012-08-07 01:54:51
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@kekeke7 いや、そもそも戦後何年経ってると?もう追認してることになるんだよ?君の好きな『法論理』とやらでは。 @riekabot

2012-08-07 02:03:17
xtreme @kekeke7

@kamijo_haruka @riekabot いや、法的には追認とはならないよ。コチラは曖昧な話では無くアメリカの国際法違反という現実は確実だからね。で、これは国民投票などといった面倒な改憲手続きは不要。集団的自衛権同様、時の政権が無効だと判断すれば通る話。

2012-08-07 02:10:31
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka

@kekeke7 いやいやいや。日本国憲法で国を運営し、戦後数々の国際条約を批准し締結してる時点で、そんな言い訳は無効。 @riekabot

2012-08-07 02:12:24