使用済み核燃料の地層処分(最終処分)について - BB45_Colorado さん
@chireng それが許されるなら一挙に解決します。ただ、廃棄物輸出は条約で禁止されています。フランスは、資源として劣化ウランをロシアに持ち込んでいます。これについてはロシアから引き合いがあったようですが、日本は断っています。
2012-08-14 16:19:27まぁ、水が出るような不安定且つ流動的な地層で数~100万年の地層処分ができる訳が無いと言う科学的には極めて常識的な意見を呈しただけでPAの資料を振りかざした人が殺到すると言う事が、日本のバックエンド計画の実情を如実に体現している。PA事業というものは本当に有害無益だったな。
2012-08-14 16:25:08@BB45_Colorado 素人考えですが安定地層を持つ途上国に処分してもらってはどうでしょう?日本は十二分の資金を積み技術を提供する。 向こうにはお金と雇用が生まれwin winの関係にできるのではと思ってますが。。
2012-08-14 16:35:04思い出した。鉱山技師から阪大教養地学に転職してきた恩師と動燃での議論をはなしたら、退官数年前のご老体なのにプップップーと吹き出していた。「君、日本でそんな地層出てくる訳が無いじゃないか。」との事だった。見事に当たってしまった。
2012-08-14 16:37:04当時僕は、サイクル計画に国の未来がかかっていると信じる強硬な推進派だったんだよな。
2012-08-14 16:37:54@Dreswl 昨年、モンゴルにその話を持ちかけて、断られちゃった。実は、それが最適解なのですが、国際社会に許されないでしょう。そもそも、一般・産業廃棄物の輸出は条約で禁止されていますので、核廃棄物が許されるとはとても考えがたいです。
2012-08-14 16:39:39@Dreswl 僕が、100年ほどドライキャスクで中間保管するという考えを持つのは、消滅処理が来世紀には実用化する"かも"と言う淡い期待だけでなく、人類的課題として南極に捨てるなり何なりの解放が出てこないかと言うまさに時間稼ぎにあります。
2012-08-14 16:42:18@wdb201126 1970年代末からですので、もう30年以上探しているんですよ。普通、それだけやって見つからなければもう無理ですね。だから、水有りで良いと言う事にしたのでしょう。科学や技術でなく、まさにご都合なんですよ。それに箔付けするためにPAをやっています。
2012-08-14 16:46:22@wdb201126 その辺の背景を知れば、とてもばからしくなるんですよね。
2012-08-14 16:47:04@Dreswl 海洋処分は低レヴェルですら、ロンドン条約で禁止されているのに、あのいおじさん、なんでも有りですねwww
2012-08-14 16:47:43補遺その2
地層処分研究開発を取り巻く状況 独立行政法人日本原子力研究開発機構 地層処分研究開発部門 地質環境の長期安定性研究検討委員会第9回(2011年3月2日) http://t.co/KdmqGlpQ ←最後のページを見れば分かるように、徹底したPAを行うことが前提となっている。
2012-08-14 21:52:58こんな程度の低いPAのホームページを見て、何をしろというのだろうか???PA屋はカルト宗教伝道師と同じ思考を行うので、気味が悪い。日本で実用化しているのは浅地中トレンチ・ピットで、他は技術的にも社会的にも目処すら全く立っていないのに。
2012-08-15 11:25:59地層処分で、水が出てきても問題ないという日本独自の思考が蔓延しているということを知ることが出来たのは大きな収穫だ。諸外国で求められる基礎的固有安全性が無い状態で、人為的手段で10万年(100万年)の安全が担保されるという信仰がPAによって蔓延してしまっている。
2012-08-15 11:30:00独立行政法人日本原子力研究開発機構 地層処分研究開発部門 http://t.co/NWMOqGmM ←エネ庁とちがって、PAをやる気が全然感じられない。
2012-08-15 11:35:41そもそも、地下水の動きが小さいというところに大規模地下構造物を建設したら、地下水は大きく動き始めてしまうだろうに。実際、瑞浪でも幌延でも地下施設に水が湧きだしている。埋め戻したって水路となることに変わりない。分からないから研究しているわけであって、研究の意味を取り違えている。
2012-08-15 11:42:05PA屋は、研究施設を建設したので、すぐにでも立地に進めるという宣伝をするしそれを信条としているが、重ねて述べるが、分からないから研究を行っている訳で、幌延でも瑞浪でも相当量の湧水が有ることが分かっただけでもそれは成果。都合の悪い事実も研究成果。
2012-08-15 11:45:08このあたり、PA予算がジャブジャブ突っ込まれているね。 http://t.co/bm7DLBcv ←水がジャブジャブ出てくるので、PAにお金ジャブジャブ。先行き非常に暗いね。
2012-08-15 11:48:01瑞浪の地下水は凄い量ですね。 QT @BB45_Colorado: そもそも、地下水の動きが小さいというところに大規模地下構造物を建設したら、地下水は大きく動き始めてしまうだろうに。実際、瑞浪でも幌延でも地下施設に水が湧きだしている。埋め戻したって水路となることに変わりない
2012-08-15 11:57:36@kunisaki1986 そもそも、地名が瑞と浪で、水っぽいですよね。冗談でなく、地名はとても大切なヒントです。
2012-08-15 12:20:00@kunisaki1986 ちなみに瑞浪では軟水で、構造物への影響は少ないはずですが、異常湧水で量の問題があります。幌延は塩水で、構造物への大きな影響が危惧されます。というか、塩水なんか入り込んだら、金属は腐蝕します。
2012-08-15 12:31:04実施する為の必要不可欠な条件が全然揃っていないバックエンドを今慌ててやる理由は何処にも無いんだよね。乾式貯蔵法による今世紀中のSF保管で、来世紀までの時間稼ぎをすることは米国だってやっている、極めて経済的且つ安全な理性的な選択肢だよ。それこそ決定的なな政治的決断。
2012-08-15 18:12:11