ミスコンが「男性による女性の品定め」であることは合意できていますので、親の資力や地位に恵まれなかった場合、結局は男性によらなければ地位が向上しないことを意味しませんか。そしてそれを容認すると読めます。 @Hideo_Ogura
2012-08-13 10:18:46弁護士さんとやりあって揚げ足取りをされるのはわかっていますので構いませんが、私は先生の真意を決めつけてはいません。私にはそう読めると言ったまでです。@Hideo_Ogura
2012-08-13 10:19:41ですから「学部偏差値の高い大学に入学」したいなら親の資力に関係なくできて、入学し(orでき)なくても働いたならば生活できるだけの賃金を得て(最低賃金大幅引き上げ)、失業したら手当を受けながら職業訓練を受けられるような社会を求めていると言っております。 @Hideo_Ogura
2012-08-13 10:21:41@rionaoki 差別主義というより、異性愛の男性中心主義ですよね。モテない男なんて言っていませんし言うつもりもありません。@Hideo_Ogura
2012-08-13 10:23:10大半の人は、学費が無料でも高偏差値の大学に入学できないんですよ。RT @cinnabonapple: ですから「学部偏差値の高い大学に入学」したいなら親の資力に関係なくできて、
2012-08-13 10:27:21それって「引き上げられた最低賃金ラインで暮らせばいいじゃん」って話でしかないですね。全然階級の壁を破れていないですね。RT @cinnabonapple: 入学し(orでき)なくても働いたならば生活できるだけの賃金を得て(最低賃金大幅引き上げ)、
2012-08-13 10:28:56もちろんそうです。私も「できないなら」とちゃんと書いておりますよね。 @Hideo_Ogura
2012-08-13 10:29:52できないなら、「引き上げられた最低賃金ライン」で生きていけば良いということですね。RT @cinnabonapple: もちろんそうです。私も「できないなら」とちゃんと書いておりますよね。 @Hideo_Ogura
2012-08-13 10:30:21先生は、多数の貧困層が底上げされることではなく(私はこれを望んでいます)、少数の「階級の壁」を打ち破った人が出る社会を望んでいるということでしょうか。そしてその方法が「男性による品定め」であると。男性中心社会が変わらないと女性の貧困はなくならないかと。 @Hideo_Ogura
2012-08-13 10:32:57世襲を禁止し、相続制度を廃止する以外にそんな方法はないでしょ?RT @cinnabonapple: 先生は、多数の貧困層が底上げされることではなく(私はこれを望んでいます)、
2012-08-13 10:34:02でも、「世襲の禁止と相続制度の廃止」を訴えているフェミニストって存在を知りませんし、いたとしても少数派でしょ?RT @cinnabonapple: 先生は、多数の貧困層が底上げされることではなく(私はこれを望んでいます)、
2012-08-13 10:35:20「男性が女性を品定めして、お眼鏡に適った女性だけが階級の壁を破れる社会」を良いとは思いません。そして、「男性が女性を品定めする」ことを社会が容認する限り、全体の引き上げはできないと考えております。 @Hideo_Ogura
2012-08-13 10:36:08複数の「階級の壁」を打ち破る扉があれば、「容姿」で通れる扉があったっていいじゃないですか。高偏差値の大学に入るしか扉がない社会よりは。RT @cinnabonapple: 「男性が女性を品定めして、
2012-08-13 10:37:28平成の司法改革で、「学力による扉」をふさぐ法科大学院制度が導入された時にこれに反対したフェミニストたちがどれほどいたというのだろう。
2012-08-13 10:38:18まだミスコン問題(=性差別)ってのがあるんね…ミスコンなんてショービズのためのタイトルなんで、ショービズ批判するのでなければ、単にミスターコンがあればすべて解決するんじゃないのかな。
2012-08-13 10:39:57ないですか?最低賃金が(現状為替が円高なので表面上似たような金額に見えますが)他の先進国に比べ、購買力を見たときに相当低いわけで、そういったことから手を付けるより実現性の高い施策がなされていません。高等教育無償化もまだですよね。 @Hideo_Ogura
2012-08-13 10:40:53最低賃金の上昇だの職業訓練だのと言うのは、下層階級出身者が下層階級に留まった上で多少増しな生活ができるようになると言うだけだから、上層階級に生まれた人々の地位を脅かしませんしね。RT @cinnabonapple
2012-08-13 10:41:31”それによらないと”の根拠は何でしょうね。 RT @cinnabonapple: 男性が女性を品定めすることが社会的に容認され、それによらないと女性が「階級」を上がれない社会を肯定することになりませんか、私はそう考えます RT @Hideo_Ogura
2012-08-13 10:42:10誰もが先生の思うようなルートでの批判をできるわけはないでしょう。ミスコンそのものの問題点を指摘しているわけです。大風呂敷を広げているのは先生だと思います。 @Hideo_Ogura
2012-08-13 10:42:29ミスコンを廃止しても、「それ以外のルート」なんてできあがらないですよ。RT @cinnabonapple: 誰もが先生の思うようなルートでの批判をできるわけはないでしょう。ミスコンそのものの問題点を指摘しているわけです。大風呂敷を広げているのは先生だと思います。
2012-08-13 10:43:38”だけが”、”限り”の根拠は何でしょうね。 RT @cinnabonapple: 「男性が女性を品定めしてお眼鏡に適った女性だけが階級の壁を破れる社会」を良いとは思いません。そして「男性が女性を品定めする」ことを社会が容認する限り全体の引き上げはできない @Hideo_Ogura
2012-08-13 10:43:48「男性が」「女性を」その容姿について品定めすることによって「女性の」地位が向上(あるいは「階級」の打破)することが社会的に容認されると、男性中心社会が変わらないと言っています。 @Hideo_Ogura
2012-08-13 10:44:18少数の「男性の品定めによって」「階級を打破」できる女性がいることが、「多少ましな生活」ができる多数の人を生み出すより良いとお考えですか。男性による品定めを容認することによって、女性が「男性に品定めされるもの」という社会構造が残っていることは容認ですか。@Hideo_Ogura
2012-08-13 10:45:59