@tyurukichi_AA さんとの対話まとめ　#bijp　は乞食制度?

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

社会システムの中で職を得て所得も得た上で、月八千円しか所得税を払わない人ですねQT @tyurukichi_AA:ええ、そうですRT乞食=低い負担で高い行政サービスを受ける人ですね。判りますQT乞食だけが得をする頭の悪い制度

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

そういう論法できますかｗｗｗ いや、分かってましたけどｗ RT @mzw_neo: 社会システムの中で職を得て所得も得た上で、月八千円しか所得税を払わない人ですねQT ええ、そうですRT乞食=低い負担で高い行政サービスを受ける人ですね。判りますQT乞食だけが得をする頭の悪い制度

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

「社会システムの中で職を得て所得も得た」⇒その代わりに働いています RT @mzw_neo: 社会システムの中で職を得て所得も得た上で、月八千円しか所得税を払わない人ですねQT ええ、そうですRT乞食=低い負担で高い行政サービスを受ける人ですね QT乞食だけが得をする頭の悪い制度

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

「月八千円しか所得税を払わない人ですね」⇒「しか」という基準は？ RT @mzw_neo: 社会システムの中で職を得て所得も得た上で、月八千円しか所得税を払わない人ですねQT :ええ、そうですRT乞食=低い負担で高い行政サービスを受ける人ですね QT乞食だけが得をする頭の悪い制度

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

失礼。「ええ、そうですね」と賛同した言葉は取り下げます。 RT @mzw_neo: 社会システムの中で職を得て所得も得た上で、月八千円しか所得税を払わない人ですねQT :ええ、そうですRT乞食=低い負担で高い行政サービスを受ける人ですね。判ります

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

ところで、「高い行政サービス」って何ですか？ 基準は？ RT @mzw_neo: 社会システムの中で職を得て所得も得た上で、月八千円しか所得税を払わない人ですねQT :ええ、そうですRT乞食=低い負担で高い行政サービスを受ける人ですね。判りますQT乞食だけが得をする頭の悪い制度

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

「働いているのに月八千円しか所得税を払っていない！！ だが働いていない俺と同じ行政サービスを受けている！！ 奴らの負担を月５万にして、その分を俺によこすべきだ！！」と。これを乞食の発想といわずしてなんと言いますか？ 教えていただけますか？ RT @mzw_neo #bijp

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

そういう論法できますかｗｗｗ いや、分かってましたけどｗ RT @mzw_neo: 社会システムの中で職を得て所得も得た上で、月八千円しか所得税を払わない人ですねQT ええ、そうですRT乞食=低い負担で高い行政サービスを受ける人ですね。判りますQT乞食だけが得をする #bijp

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

「社会システムの中で職を得て所得も得た」⇒その代わりに働いています RT @mzw_neo: 社会システムの中で職を得て所得も得た上で、月八千円しか所得税を払わない人ですねQT ええ、そうですRT乞食=低い負担で高い行政サービスを受ける人ですね QT乞食だけが得を #bijp

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

「月八千円しか所得税を払わない人ですね」⇒「しか」という基準は？ RT @mzw_neo: 社会システムの中で職を得て所得も得た上で、月八千円しか所得税を払わない人ですねQT :ええ、そうですRT乞食=低い負担で高い行政サービスを受ける人ですね QT乞食だけが得をする #bijp

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

失礼。「ええ、そうですね」と賛同した言葉は取り下げます。 RT @mzw_neo: 社会システムの中で職を得て所得も得た上で、月八千円しか所得税を払わない人ですねQT :ええ、そうですRT乞食=低い負担で高い行政サービスを受ける人ですね。判ります #bijp

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

ところで、「高い行政サービス」って何ですか？ 基準は？ RT @mzw_neo: 社会システムの中で職を得て所得も得た上で、月八千円しか所得税を払わない人ですねQT :ええ、そうですRT乞食=低い負担で高い行政サービスを受ける人ですね。判りますQT乞食だけが得をする #bijp

bahruh @bahruh

控除膨大で乞食意識ない中所得乞食は控除皆無な低所得乞食よりタチが悪い #bijp RT @mzw_neo 社会システムの中で職を得て所得も得た上で、月八千円しか所得税を払わない人ですねQT @tyurukichi_AA:ええ、そうですRT乞食=低い負担で高い行政サービスを受ける人

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

要約：働いてる奴も乞食だ！！ 働いてない乞食よりタチが悪い！！ RT @bahruh: 控除膨大で乞食意識ない中所得乞食は控除皆無な低所得乞食よりタチが悪い #bijp RT @mzw_neo 社会システムの中で職を得て所得も得た上で、月八千円しか所得税を払わない人ですね

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

世帯換算の概念をそう表現するなら、そういうことになりますQT @tyurukichi_AA:つまり「子供に対して支給されたお金を親は奪う権利があるから」、税負担は高まるが実質的な負担は減る、と？ #bijp

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

子供に渡されたお年玉を「預かる」といって使う親についてはどう思います？ RT @mzw_neo: 世帯換算の概念をそう表現するなら、そういうことになりますQT つまり「子供に対して支給されたお金を親は奪う権利があるから」、税負担は高まるが実質的な負担は減る、と？ #bijp

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

児童手当が増えたので、所得の低い層には有利になりましたQT @tyurukichi_AA:ああ、失礼。そこは不勉強でした。子供手当て（ＢＩに近い制度）の影響で収入が減った、と嘆く方が大半でしたね #bijp

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

どのようなデータからそれが言えるんですか？ RT @mzw_neo: 児童手当が増えたので、所得の低い層には有利になりましたQT ああ、失礼。そこは不勉強でした。子供手当て（ＢＩに近い制度）の影響で収入が減った、と嘆く方が大半でしたね #bijp

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

働いて付加価値を生み出せるのは、行政サービスによって社会システムがあるからですねQT @tyurukichi_AA:「社会システムの中で職を得て所得も得た」⇒その代わりに働いています

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

所得の過半の何千万円も毎年納税している人もいますからQT @tyurukichi_AA:「月八千円しか所得税を払わない人ですね」⇒「しか」という基準は？ #bijp

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

その対価として、法律に従って税金納めてますよね。 #bijp RT @mzw_neo: 働いて付加価値を生み出せるのは、行政サービスによって社会システムがあるからですねQT :「社会システムの中で職を得て所得も得た」⇒その代わりに働いています

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

それは基準じゃなくて「ごく少数のレアケース」を引き合いに出した詭弁。印象論の領域を出ないのでは？ RT @mzw_neo: 所得の過半の何千万円も毎年納税している人もいますからQT :「月八千円しか所得税を払わない人ですね」⇒「しか」という基準は？ #bijp

三ツ沢ネオ/国債は借金ではありません。財務省をぶっ壊す! @mzw_neo

中央地方の政府支出額を１人辺りにおしなべたら、いくらになりますか？　QT @tyurukichi_AA: ところで、「高い行政サービス」って何ですか？ 基準は？ RT社会システムの中で職を得て所得も得た上で、月八千円しか所得税を払わない人ですね

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

幾らになるんですか？ #bijp RT @mzw_neo: 中央地方の政府支出額を１人辺りにおしなべたら、いくらになりますか？ QT ところで、「高い行政サービス」って何ですか？ 基準は？ RT社会システムの中で職を得て所得も得た上で

つるや＠なろうにて小説執筆中 @tyurukichi_AA

「あまり金を払ってない貧乏人は行政サービスを使うな」とでも言うのですか？ #bijp RT @mzw_neo: 中央地方の政府支出額を１人辺りにおしなべたら、いくらになりますか？ QT ところで、「高い行政サービス」って何ですか？ 基準は？ RT社会システムの中で職を得て所得も