｢ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない！～絶対に受けてはいけない！｣というブログを拡散する人に聞いてみた

・反原発の陰謀論者とお話をしてみたけど、 ここまでアフォだと思わなかったある朝…orz ・まとめ魚拓：http://j.mp/OlIv7a
震災 支援 クリス・バスビー WBC 放射脳 被曝 ホールボディカウンター 内部被曝 放射線 バスビー 放射能 バスビー博士
103
リンク mominoki-iin.com ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない？？
Bell Boyd @Bell_Boyd

Second Life Kunoichi,Walkure, Classical pianist,Robot & Weapon manufacturer. [fav]Bach,Mozart,Schumann,Wagner,Boulez,Gould

https://t.co/Jekr6IjfMA
Bell Boyd @Bell_Boyd
｢ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない！～絶対に受けてはいけない！｣ http://t.co/LNj5kvKr
2012-08-16 23:31:28
Bell Boyd @Bell_Boyd
ホールボディカウンター受診は原発村の学者たちの思うつぼ。彼らは、ほとんど内部被曝はなかったとするデータが欲しいだけ。α核種やβ核種の内部被曝を正確に測定できる機械で測定せず、短時間にいい加減な測定をして、内部被曝がなかったことにしたいのだ。http://t.co/LNj5kvKr
2012-08-17 05:08:25
Bell Boyd @Bell_Boyd
RT @kimuratomo: 『ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない！～絶対に受けてはいけない！』既に、東大医師らは多くのメディアを駆使して「この程度で影響出るとは考えにくい」と喧伝。このドクターの言説通り、将来の健康影響は彼らによって「無きもの」とされよう。http://t.co/C3FhmE7z
2012-08-17 05:52:32
酋長仮免厨 @kazooooya
.@Bell_Boyd おはようございます。最近、放射能問題について怪しいツイートが続いていますが、｢ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない」とするこのブログの何処に納得されたのか、教えて頂けませんか？
2012-08-17 06:18:17
酋長仮免厨 @kazooooya
｢ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない！～絶対に受けてはいけない！｣ http://t.co/GZMHBOnt ←こういうブログを平気で拡散している反原発派がいますが何処に納得しているのだろう？ご自分の頭で考えている？α線が検出されないから検査拒否って頭は陰謀論で一杯？
2012-08-17 06:26:23
酋長仮免厨 @kazooooya
しかもツイッターを始めたばかりの人達ならともかく、それなりにフォロワー数のある方が、｢そもそもセシウムしか重要視していないホールボディカウンター検査は意味がない」というバスビー博士の話を鵜呑みにしてる？ならセシウムよる健康影響はないと言っている事と同じでは？矛盾に気付かない？
2012-08-17 06:32:56
酋長仮免厨 @kazooooya
更にバズビー博士は「こんなものにお金を使うより、食の安全にお金をかけるべきだ」だとかｗ食品検査とWBC検査は何が違うと理解していますか？食品検査もα線を検出出来ません。「食の安全にお金をかける」とはどういう意味なのか理解してますか？ #反原発 がここまでアフォだとは思わなかった朝
2012-08-17 06:37:47
Bell Boyd @Bell_Boyd
@kazooooya @kazooooya 早野氏のホールボディカウンター検査のツィートをみて、調べて見たわけです。様々な考え方はあるとは思いますが、早野氏は基本的に信用出来ないとの認識ですね。平たく言えば、コイツのやってることには何か裏があるということ。
2012-08-17 06:41:01
酋長仮免厨 @kazooooya
.@Bell_Boyd 早野氏よりバズビー博士のほうが信用出来るということですか？
2012-08-17 06:40:34
Bell Boyd @Bell_Boyd
@kazooooya 正反対の方向ですが、似たような陰謀論者ですね。 早川氏も、バズビー氏も、予め決めた結論に誘導する誇張や捏造、歪曲がありそうです。
2012-08-17 06:44:22
酋長仮免厨 @kazooooya
.@Bell_Boyd ｢そもそもセシウムしか重要視していないホールボディカウンター検査は意味がない」というバスビー博士の話を本気にしているのですか？それなら放射性セシウムよる健康影響はないと言っている事と同じで、現在、放出量の多いセシウムを測るなと言う人の事を信じるのですよ？
2012-08-17 06:47:56
Bell Boyd @Bell_Boyd
@kazooooya ホールボディカウンター受診は原発村の学者たちの思うつぼ。彼らは、ほとんど内部被曝はなかったとするデータが欲しいだけ。α核種やβ核種の内部被曝を正確に測定できる機械で測定せず、短時間にいい加減な測定をして、内部被曝がなかったことにしたいのだ、と要約して紹介した
2012-08-17 06:51:03
酋長仮免厨 @kazooooya
.@Bell_Boyd 放射性セシウムは測る必要はなく、健康影響はないと言っている事と同じですが、そういう認識だということで宜しいですか？
2012-08-17 06:55:52
Bell Boyd @Bell_Boyd
@kazooooya 「内部被ばくは少ない」という、今現在の「不安」を解消してくれているかに見えるホールボディカウンタ。それが将来「内部被ばくが少なかったあなたの病気は、被ばくとは無関係」と補償の権利さえ奪う「科学的根拠」として利用され得る検査であるということ、
2012-08-17 06:56:21
Bell Boyd @Bell_Boyd
@kazooooya 。担当者は、きっとこう言うはずです。｢だって、ホールボディカウンター検査で内部被ばくがないと言われたんでしょう？だったら、お子さんがガンになったって、それは原発事故のせいではないですよ。日ごろの健康管理が悪かったんじゃないですか？｣と。
2012-08-17 06:58:25
酋長仮免厨 @kazooooya
.@Bell_Boyd 現在のWBCでは、数は少ないが検出される人はそれなりにいます。検出された人に対しては聞き取り調査をして、食品検査をしていない自家栽培作物を食べていることが分かっています。安全な食品を食することにより被ばくを出来るだけ下げようとしている努力が無駄だと思うの？
2012-08-17 07:01:44
Bell Boyd @Bell_Boyd
@kazooooya 熟読されたほうが宜しいのではないでしょうか？ 誰も、そんなことは言っていませんよ？？ http://t.co/LNj5kvKr … 一度読んだだけでは理解しにくいかもしれませんが、ぜひ何度も読んで、すべてを理解してください。
2012-08-17 07:03:19
酋長仮免厨 @kazooooya
.@Bell_Boyd 読みましたよ。WBC検査拒否の理由は、あちこちで否定されているバズイー博士の論調を鵜呑みにしていますよね。
2012-08-17 07:04:21
Bell Boyd @Bell_Boyd
@kazooooya どちらの側にも立ちませんが、バズビイー博士の論を必死に否定したい人がいるのは確かで、そのような人がどのような背景で、なぜ必死なのかは、あちこちで検証されているようですねぇ。
2012-08-17 07:07:26
酋長仮免厨 @kazooooya
.@Bell_Boyd まだ答えてもらえていませんが、放射性セシウムは測る必要はなく、健康影響はないと言っている事と同じですが、あなたもそういう認識だということで宜しいですか？
2012-08-17 07:09:51
Bell Boyd @Bell_Boyd
@kazooooya 何時、「放射性セシウムは測る必要はなく、健康影響はない」なんて言いましたか？ もみの木医院長　川口　幸夫氏も、そういう考えでないのは明らかです。 日本語の読解力大丈夫ですか？なんだか、心配になってきた http://t.co/LNj5kvKr
2012-08-17 07:19:02
酋長仮免厨 @kazooooya
.@Bell_Boyd WBC検査を拒否させ、放射性セシウムによる内部被ばくを放置するという論調に与するのですか？低線量でも子どもたちの被ばくを危惧していたのではないのですか？
2012-08-17 07:21:22
酋長仮免厨 @kazooooya
.@Bell_Boyd では、｢ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない！～絶対に受けてはいけない！｣とはどういう意味ですか？体内の放射性セシウム量を何で測るべきだと思っているのですか？
2012-08-17 07:24:25
残りを読む(40)
震災 支援 クリス・バスビー WBC 放射脳 被曝 ホールボディカウンター 内部被曝 放射線 バスビー 放射能 バスビー博士

あわせて読みたい

いま話題のタグ

映画11549 高校大学中退マン6 アセクシャル6 ミッドサマー8 ザ!鉄腕!DASH!!309 マツコの知らない世界201 ポプテピピック219 社会学2255 厚生労働省323 たられば56 たつき監督131 乙女ゲーム174 子育て1115 どうぶつの森175 スマホを落としただけなのに9

コメント

Logan🍩 @wolverinetw 2012年8月17日
嘘はいけませんね。
返信 9
ながみねゆき @YUKI011407 2012年8月17日
もみの木医院が出てきた辺りでダメ。その先読んでない。
返信 3
赤木智弘@真実の赤（白） @T_akagi 2012年8月17日
聞かれたことに真っ当に答えず、形成が不利になると「ゲンパツカルトガー　アンゼンキョウガー」とお題目を唱え始める。これはおもろい。
返信 39
赤木智弘@真実の赤（白） @T_akagi 2012年8月17日
こういうのがデマイエローの言う「内部被曝を認めない反原発」なのかしら？　多分違うな。
返信 3
ジョエーウ @joejoeu 2012年8月17日
WBCに対する因縁つけは最近かなり流行ってる。特にβ線の量が測定できないからダメ類←そんな馬鹿な。セシウムから出るβ線は体内部位などによって発生確率が違うのかよと。Bqとβ線量には文句付けさせないわ。Svならともかく。
返信 26
龍音堂 @ryuondou 2012年8月17日
最近反原発は身内の妄想をグルグル回すようになってるなぁ。どんどん先鋭化してカルト化しているのがよく分かる。てか、安全カルトとか、自分がいわれて図星だからって、それを悪口としてすぐ使うあたり子供並だなw
返信 13
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2012年8月17日
ろくな遮蔽もない「金儲け目的で始めた怪しげな団体」のＷＢＣは受ける必要は無い。
返信 15
Sunrise @Tech_JP 2012年8月17日
「α線とβ線が測れないからγ線を測る機械で測っちゃダメ」の理屈がどうにも分からん。少なくともWBCでゼロカウントなら「γ線を出す核種については体内には無い」と言えるのだから、心配の種は確実に一つ減るだろうに。
返信 28
ゆうちゃん＠マクドナルドJK @U_chan_abebe 2012年8月17日
なるほど、γ線による内部被曝量が明らかになって、心配の種が無くなるのが都合悪いんだ。目的のためには人の命も道具にする、反原発カルトらしい邪悪な考え方だなあ。
返信 39
ワガハイはー @IMA_3015 2012年8月17日
燃料プールの核爆発の時点で、お話にならん。この一年半、核について何の学習もしてないんだな。
返信 13
Lyiase @lyiase 2012年8月17日
どうでも良いのだが、内部被曝で「α線やβ線を計れる機械」自体存在しないからな。何故ならこれらの放射線は身体から出れない、または極めて少ない数しか無理だから。γ線を用いるのは非常に透過性に優れるから。って言うか中性子線は計れなくても構わないのかｗ
返信 17
ふらふぉろ @fura_follow 2012年8月17日
WBC検査結果は郵送されると記憶してるんですが、改竄が嫌うなら保管しとけば済む話ではないかな
返信 2
Lyiase @lyiase 2012年8月17日
あとα線は服着てれば無害なんだけど。
返信 3
Lyiase @lyiase 2012年8月17日
α線は肌や服の表面から飛んでくるの以外は検出不能だから置いておいたとしても、β線を主な検出結果として使ったら大幅に内部被曝を過少申告されることになる。γ線は全数とは言えないものの内部被曝をそれなりに表現出来るのに対してね。
返信 4
あんこ好きなクルーたまにヘルムスマン、稀にスキッパー（そして、ひなちゃんの下僕） @XC60Rd__ 2012年8月17日
これは酷い。もはや狂人と言っても良いくらいだが、この様な人たちを生み出したデマッター達、貴方達の罪は深いよ。
返信 15
stratosphere @stratos1976 2012年8月17日
WBCでPuやSrが検出できないなら、間接的にその量を推測する方法を考えてみよう。この原発事故でのSrの放出量はCsの1/1000、Puの放出量はSrの1/1000と推測されているので、Csが検出できればSrやPuの摂取量の目安になる。そしてCsはWBCで検出できる。結論：WBCは必要。
返信 19
じげん （目には目を埴輪には埴輪を） @jigen_the3 2012年8月17日
反原発：外部被曝ガー→一般：外部被曝の影響は思ったよりも高くない→反原発：内部被曝ガー→一般：WBCの測定の結果思ったよりも影響は高くない→反原発：WBCガー（いまここ）
返信 12
酋長仮免厨 @kazooooya 2012年8月17日
もみの木医院長・川口幸夫、熊本のヤブ医者（@onodekita）、きむらとも（@kimuratomo）などなど、医師として資質があるかどうか、定期的に試験すべきで、医師免許更新制度の検討が必要だと思う今日この頃…orz
返信 22
arabiannightbreed @a_nightbreed 2012年8月17日
【2012年7月版】バズビーさんのウラン・プルトニウム・鉛・ポロニウム検出騒動 http://togetter.com/li/346537
返信 2
arabiannightbreed @a_nightbreed 2012年8月17日
英：ガーディアン紙による「バズビー氏とバズビーサプリ」に関する報道 http://togetter.com/li/217634
返信 2
ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2012年8月17日
「チェルノブイリに圧力容器はない(ﾄﾞﾔｯ」・・・圧力容器がなきゃ高温高圧の水蒸気が作れなくてタービン回せないだろ。わざわざてめーの無知をセルフ晒しかよwww
返信 12
チャキチェ @chuckiechen 2012年8月17日
これ典型的な自由報道教会の狂信的信者だろ？ｗｗｗｗｗｗｗ
返信 6
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr 2012年8月17日
滅茶苦茶だのう. この怪文書, ネプツニウム云々のくだりで詰んでんのに.
返信 5
さとー @satoissai 2012年8月17日
ちょっと私には難読過ぎる日本語なんですが^^;→「WBCの調査をやめろとは主張していません。（中略）検査をうけるなといっている。」
返信 6
whitewind.zero（札幌市民） @ww_zero 2012年8月17日
WBCによる測定を拒むなら、それはセシウムによる内部被曝の実態を隠蔽することになるな。
返信 8
桜餅（粒餡） @kawazu665 2012年8月17日
噛み合ってなーい。読むのに苦労するやり取り
返信 1
重－オモ－ @__oMo__ 2012年8月17日
結論ありき（福島から避難しなければいけない）でデマに飛びつくから、途中経緯の説明を求められると何も言えなくなって、相手の人格否定して逃げるしかなくなるんだろうな
返信 12
たの @tanoppe7 2012年8月17日
元ブログを読むと、放射脳な人たちも既に放射性セシウムでは健康被害が起こらないことを認めざるを得ない状況になっていて、それ以外の不安をどう煽ろうか必死になっているのがわかる。　http://t.co/LNj5kvKr
返信 29
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年8月17日
ガーガー言ってるあたりの論拠の使いまわしは、2009年総選挙前後に沸いてきた民主党を盲信する方々の「ジミンガー」「カンリョウガー」「コイズミガー」「ベイグンガー」「ナゾノセイリョクガー」と全く同じ。最近では再び「コイズミガー」の亡霊もわいてきた。
返信 5
不破雷蔵@ガベージニュース @Fuwarin 2012年8月17日
もうMMRは終わったのよ? ノストラダムスが予言した1997年7の月は過ぎたのよ? 別の世界線の話なり、「ぼくがしんじた、いんぼうろんにうずまくせかい」を熱心に信じるのは信仰の自由もあるでしょうからかまいませんが、他人を巻き込まないでほしいですね。
返信 5
子ぬこ @konukopet 2012年8月17日
｢ﾎｰﾙﾎﾞﾃﾞｨｶｳﾝﾀｰ受診は原発村の学者たちの思うつぼ｡彼らは､ほとんど内部被曝はなかったとするﾃﾞｰﾀが欲しいだけ｡｣って実測データがそれを示してるってだけじゃん… じゃあこの人はどうすれば満足するんだろう？
返信 13
泉㌠智紀 @jsdfq43wtr 2012年8月17日
「大量のネプツニウム〜」のとこはここご参照. -> http://togetter.com/li/187350
返信 1
褞袍撲滅工作員な冷泉さんw @JosephYoiko 2012年8月17日
α線が検出される人って裸じゃないと無理なんだけどなあｗ。
返信 2
アルミナ @super_aaa 2012年8月17日
α核種やβ核種が測れなくても、せめてγ線くらいは測っておくべきだろ。それとも測るといけないことでもあるのかな？
返信 8
褞袍撲滅工作員な冷泉さんw @JosephYoiko 2012年8月17日
WBC受けることで身体に何かしらの害が及ぼされるのならまだ話分かるけど、「α核種、β核種測れないから」ってのは意味が分からんな。
返信 7
ITAL @ITAL_ 2012年8月17日
もし、あなたの子供がホールボディ検査を受けなかったとすると、「原発事故の放射線の影響でガンを発症」とか言っても根拠なしと言われるでしょうね。
返信 6
薫 @moegi_kaoru 2012年8月17日
屁理屈の陰に「みんな内部被曝してるんです、精査はされてませんが生物として本能がそう言ってるんです！（ドヤァ！」という主張がチラチラ見えて落ち着かないんですが？　
返信 6
撃壌◆ @gekijounouTa 2012年8月17日
「チェルノブイリは圧力容器は無い」は圧力容器の代わりに圧力管を使ってるのである意味では正しいのだが、件の人は何か勘違いしているような… http://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E9%89%9B%E6%B8%9B%E9%80%9F%E6%B2%B8%E9%A8%B0%E8%BB%BD%E6%B0%B4%E5%9C%A7%E5%8A%9B%E7%AE%A1%E5%9E%8B%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%82%89#section_2
返信 5
Masayoshi Nakamura @masayang 2012年8月17日
誤りを指摘されているのに「拡散されたくない情報だから必死に否定している」と解釈するのもこの手の方々の特徴
返信 12
八木　カナ @ky00950 2012年8月17日
んんんん、っていうか、【HB検査】とか【ＨＢカウンター】とか、書く方とは真面に話はしない方が良いのではないかと思うのだが・・・。
返信 7
ちんぽよしよしリベラル @Ponkom 2012年8月17日
最初に結論を用意してそこに足場を継ぎ足す行為が証明足りうると思っている未開部族。
返信 7
いんこぐにぃと[シニカル楽観主義] @IncogNeat 2012年8月17日
こういう手合いは自分の自我拡大欲求満たすためにあれこれ屁理屈並べてるだけだから、事実や現実を突きつけたところで納得なんかしないだろうけど、まあ、周りの見物人としては批判反論の方に有意義な意見や情報があるので有り難い。いいぞもっとやれ
返信 4
三月レイ@内調39課ニコ技室 @mitsukirei 2012年8月17日
まあ、なんだ。α、β測れないからＷＢＣは駄目だという奴らを検体にして、内蔵や脳みそ引きずり出して検査してみようぜ。
返信 2
たっくん（保育園送迎係） @Ttakkuunn 2012年8月17日
原発事故の悲劇は、健康を害した人より、心を壊した人をたくさん生み出した事だな…
返信 3
phoque aka猫二姐🐾 @phoquesan 2012年8月17日
自分は人よりも頭が良くて知識もあると思っている人に時々あるんだけど、人からAについて質問されると、「この人は本当はBやCについて知りたいのだがBやCの存在自体を知らないのでその手前のAについて聞いてくるのだ」みたいに勝手に脳内で補完して、親切のつもりでAじゃなくてBやCの話ばかりしてくること。まあこの人がそうかはわからないけど。
返信 6
ぴっぴ @ppix2 2012年8月17日
JosephYoiko 裸でも無理です。皮膚で止まっちゃうから。＞WBCでα線の検出
返信 4
ぴっぴ @ppix2 2012年8月17日
妄想もここまでヒドいと精神的な病の域ですね。ご自分が怪しげなカルトや商売に騙されるのは勝手ですが他人を巻き込まないでいただきたい。
返信 8
niimkamjiinno @niimkamjiinno 2012年8月17日
β線核種のストロンチウム90を計れるWBCが世界にただ１台、ウクライナかどっかにあるらしい。まあその地域の人達が滅茶苦茶にストロンチウムを内部被ばくしてるせいなんですが。
返信 1
dobu @dobu11 2012年8月17日
「３号機の燃料プールが核爆発した」と「秋田や山形まで逃げれば安全ですよ」が同じ人物の口から出るのか… 結局、被災地限定でdisりたいだけなんだな
返信 7
S.Takei @rsmoon 2012年8月17日
この人は、R・コシミズ系の陰謀論に染まっていて、以前、そんなtwをたくさん見ました。いずれ、原発事故はユダヤがー！とか言いだすんじゃないでしょうかね。
返信 6
岩上欣也 @rockupgold8 2012年8月17日
WBC検査を複数回うけることで体内の放射性セシウム濃度の変化（増加、一定、減少)が掴めます。増加、一定の場合は放射性セシウムを食品を通じて体内に摂取し続けていることになります。そのような時は、食生活の詳しい検討が必要になり、放射性セシウムを含む食品を特定しなければなりません。この検査は、非常に重要な物です。 WBC検査をしてはいけないと主張される方は、以上のようなWBC検査の重要な意義も否定されるのでしょうか?
返信 10
sitimi @sitimito 2012年8月17日
会話が一方通行過ぎてまとめなのにまとめに見えない！不思議！
返信 2
ゆーあん @yui22883 2012年8月17日
多分、「ひとまずは危ないんだから避難しなければいけない。避難すれば危なくないのだからWBC検査はいらない。WBC検査して不検出だったら後で問題が出たときに放射線の所為にできない。」という考えなんだろうかな。しかし、避難していない人がWBC検査を受けてはならない理由にはならないでしょうに。
返信 4
Dr. Roy Ich-Meyer @ichimiyar 2012年8月17日
元ブログの人は息を吐くように嘘を言うなぁ。「水素爆発は約600℃」、「β線は特殊なガイガーカウンターでないと測れない」などもう少し事実も混ぜないと人を騙せないですよ。土壌調査でSr,Puの到達量が測られている(幸運にも極少ない)事は無視なんですね、当然。
返信 6
digiponta @digiponta 2012年8月17日
しかし、このスレットって、何か得るものってあったの？
返信 0
BUNTEN @bunten 2012年8月17日
格納容器と圧力容器の取り違えはさっさと謝罪訂正した方がいいと思うのだけれども…。▼もし既に訂正されてたら収録しておいてあげてください。▼と思ってリンク先見て噴いた。圧力容器なしでどうやってタービン回せと。(^_^;)
返信 5
ジョエーウ @joejoeu 2012年8月17日
ＷＢＣで内部被曝調べるな、となると何で調べればいいんだ？血？尿？薄くて少なくてかなわんぜよ。どうせγ線測るのに…。乳歯でSrなんて、いつ、誰の分を測ってくれるのやら。
返信 1
Lyiase @lyiase 2012年8月17日
ふと元ブログみて気づいたが、こいつ大きく勘違いしてることがあるな。崩壊過程に於いて核種がどんな放射線を出して崩壊するかは決まってないのだが。あくまで統計的にそう言う放射線を出して崩壊する確率が高いに過ぎない。
返信 1
Satavy@ちえりすと @satavy 2012年8月17日
危険だと思い込みたいあまりに、安全だと示す可能性すら受け付けないって事？　ドＭすなあ。
返信 2
あひるっくす第4形態（ただいま進化準備中） @yotayotaahiru 2012年8月17日
とにかくhttp://mominoki-iin.com/whats/20120116/index.htmlは、ヨタ話の中に一部｢正しい知識｣があるから大ヨタも｢正しそうに見える｣のかな？
返信 0
neologcutter @neologcuter 2012年8月17日
このテの人たちって、内部被曝測定は脇の下にガイガーカウンターはさむだけでOKって考えてるんじゃろか？ 　http://twittaku.info/view.php?id=236348617961635840
返信 0
あひるっくす第4形態（ただいま進化準備中） @yotayotaahiru 2012年8月17日
大ヨタ話｢爆発のビデオ解析から爆発のスピードが音速を越えることが明らかであることから３号機の核爆発は100％間違いない｣とありますが、まず前半の文意がよくわからないですが、どのような解析だとしても、元の映像には音がない（撮影したカメラは録音機能ない）ので、効果音としてつけられた爆発音を解析しても事実はわからない。
返信 5
Naoki_O @nananao2236 2012年8月18日
WBCは受けてはイケナイ〜！→何で？→α線、β線核種検出できナイ〜！→でもγ線核種は拾えるじゃん→小さな値しか出ナイ〜！→γ線核種は少ないと認めるの？→そんな事は言ってナイ〜！→じゃ何でWBC受けちゃイケナイの？→α線、β線… 以下無限リピート。なるほどそういうテクニック…以前の音飛びするレコードか。つか病院行くべき。心を診てくれるところ
返信 4
Naoki_O @nananao2236 2012年8月18日
Ttakkuunn ちちちち「生み出した」じゃなくて「掘り出した」ね。「元々その気があった」のが見えやすくなっただけでしょ
返信 1
酷道内調隊@仕事復帰 @tocch 2012年8月18日
そんなに避難リスクの検証がなされるのが嫌なのか？避難しなくても良いならばそれに越した事は無いってのに。
返信 5
niimkamjiinno @niimkamjiinno 2012年8月18日
「爆発のスピードが音速を越えることが明らかであることから３号機の核爆発は100％間違いない」大和級の主砲の初速は音速の２倍だか３倍だかの筈なんですが、とすると戦艦大和は核爆発で砲弾を飛ばしてたんですかね。
返信 1
G.G. @G__G_ 2012年8月18日
実際にある被ばくに対して、真剣にそれを心配してデータから対処しようとする人と、現実の被ばくを調べるなという人どちらが被災地の一人ひとりの人を大事にしようとしているか。わからないということはこれほどまでに混迷するもんなんだな。
返信 1
satakein:limbotemple @satakein 2012年8月19日
「狐憑き殺人事件」「悪魔憑き殺人事件」というのは時々起こるけれど、そろそろ「放射脳殺人事件」というのが起こりかねない気がしてきた（ʹ・ω・‛）いや冗談でなく。
返信 1
桜餅（粒餡） @kawazu665 2012年8月19日
自分の健康診断の項目にWBCがあるなら是非受けたいと思う。癌が見つかるのが怖くて癌検診受けないで手遅れになるよりはきちんと定期検査やってるほうが早期発見につながるってのと同じ理由で
返信 1
Gril @Gril_ops01 2012年8月19日
joejoeu 「特定部位に集まる」と言ってますね。特に心臓、でも心臓は筋肉の塊だから全筋肉を心配するべきなんですけどねぇ…
返信 0
Gril @Gril_ops01 2012年8月19日
niimkamjiinno どうやら爆轟を知らん連中の様で…と言うかそれなら9×19㎜拳銃弾もそうなりますしシリアでは何万回もの核爆発が起きてる計算に…
返信 0
ジョエーウ @joejoeu 2012年8月19日
まあWBCの数字がトドメになるということを察知して、こんなカラカラになるまで煮詰まってる様相なのだろう。
返信 1
Nii Takafumi @nii_takafumi 2012年8月20日
WBCでは自分が期待するような「高い内部被曝値」が出ないから「受けちゃいけない」と主張しているようにしか思えんわなぁ。だったら、熊本医者か自称在米内科医のところでも詣でてみたら。問診だけで期待通りの値を出してくれると思うよん。
返信 1
Megatherium（メガテリウム） @Dairanju 2012年8月20日
デマと恐怖で扇動するためには、「データで現状を把握する」という行動が都合が悪い、という事が良く判るｗ。
返信 3
まるすた @maroonstar7001 2012年8月20日
真実を知りたいとか言ってて、客観的にデータを示されるとコレだからなあ。大方の予想通りなんで、特段の驚きもないのがミソですな。
返信 1
ぬんさん（クラフトパーソン） @Morosann 2012年8月21日
最後の方は自分に言い聞かせてるように見える。
返信 0
the_spoiler @don_jardine 2012年8月23日
「平たく言えば、コイツのやってることには何か裏があるということ」。平たく言えば、こういう言い草はまぎれもなく誹謗中傷であるということ。
返信 4
ア★☆コベヰ（大人の階段転落中) @abekohfuketsuSC 2012年8月23日
「脱原発急進派は、内部被ばくを十分に調べた、外部被ばくも測定したが、内部被ばくはほとんどなかったが、ガン患者が激増しても原発事故のせい。原発事故の住民への影響はあった～という結論（もちろん！完全なデタラメ！）がほしいのです。 」 でしょ？本音は。もっとも福島県内でのガンは早期発見が増えて、癌による死者は減りそうな気はするけど
返信 1

いまツイッターで話題の記事

ログインして広告を非表示にする
今月は88800はてブされました!あなたはもうチェックした?
kazooooya
酋長仮免厨@kazooooya
デマは大嫌いですが拡散する人はもっと嫌いω　　　　　　【必読】→ http://j.mp/14o6zjy　
ログインして広告を非表示にする