「ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない!~絶対に受けてはいけない!」というブログを拡散する人に聞いてみた
Second Life Kunoichi,Walkure, Classical pianist,Robot & Weapon manufacturer. [fav]Bach,Mozart,Schumann,Wagner,Boulez,Gould
「ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない!~絶対に受けてはいけない!」 http://t.co/LNj5kvKr
2012-08-16 23:31:28ホールボディカウンター受診は原発村の学者たちの思うつぼ。彼らは、ほとんど内部被曝はなかったとするデータが欲しいだけ。α核種やβ核種の内部被曝を正確に測定できる機械で測定せず、短時間にいい加減な測定をして、内部被曝がなかったことにしたいのだ。http://t.co/LNj5kvKr
2012-08-17 05:08:25RT @kimuratomo: 『ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない!~絶対に受けてはいけない!』既に、東大医師らは多くのメディアを駆使して「この程度で影響出るとは考えにくい」と喧伝。このドクターの言説通り、将来の健康影響は彼らによって「無きもの」とされよう。http://t.co/C3FhmE7z
2012-08-17 05:52:32.@Bell_Boyd おはようございます。最近、放射能問題について怪しいツイートが続いていますが、「ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない」とするこのブログの何処に納得されたのか、教えて頂けませんか?
2012-08-17 06:18:17「ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない!~絶対に受けてはいけない!」 http://t.co/GZMHBOnt ←こういうブログを平気で拡散している反原発派がいますが何処に納得しているのだろう?ご自分の頭で考えている?α線が検出されないから検査拒否って頭は陰謀論で一杯?
2012-08-17 06:26:23しかもツイッターを始めたばかりの人達ならともかく、それなりにフォロワー数のある方が、「そもそもセシウムしか重要視していないホールボディカウンター検査は意味がない」というバスビー博士の話を鵜呑みにしてる?ならセシウムよる健康影響はないと言っている事と同じでは?矛盾に気付かない?
2012-08-17 06:32:56更にバズビー博士は「こんなものにお金を使うより、食の安全にお金をかけるべきだ」だとかw食品検査とWBC検査は何が違うと理解していますか?食品検査もα線を検出出来ません。「食の安全にお金をかける」とはどういう意味なのか理解してますか? #反原発 がここまでアフォだとは思わなかった朝
2012-08-17 06:37:47@kazooooya @kazooooya 早野氏のホールボディカウンター検査のツィートをみて、調べて見たわけです。様々な考え方はあるとは思いますが、早野氏は基本的に信用出来ないとの認識ですね。平たく言えば、コイツのやってることには何か裏があるということ。
2012-08-17 06:41:01@kazooooya 正反対の方向ですが、似たような陰謀論者ですね。 早川氏も、バズビー氏も、予め決めた結論に誘導する誇張や捏造、歪曲がありそうです。
2012-08-17 06:44:22.@Bell_Boyd 「そもそもセシウムしか重要視していないホールボディカウンター検査は意味がない」というバスビー博士の話を本気にしているのですか?それなら放射性セシウムよる健康影響はないと言っている事と同じで、現在、放出量の多いセシウムを測るなと言う人の事を信じるのですよ?
2012-08-17 06:47:56@kazooooya ホールボディカウンター受診は原発村の学者たちの思うつぼ。彼らは、ほとんど内部被曝はなかったとするデータが欲しいだけ。α核種やβ核種の内部被曝を正確に測定できる機械で測定せず、短時間にいい加減な測定をして、内部被曝がなかったことにしたいのだ、と要約して紹介した
2012-08-17 06:51:03.@Bell_Boyd 放射性セシウムは測る必要はなく、健康影響はないと言っている事と同じですが、そういう認識だということで宜しいですか?
2012-08-17 06:55:52@kazooooya 「内部被ばくは少ない」という、今現在の「不安」を解消してくれているかに見えるホールボディカウンタ。それが将来「内部被ばくが少なかったあなたの病気は、被ばくとは無関係」と補償の権利さえ奪う「科学的根拠」として利用され得る検査であるということ、
2012-08-17 06:56:21@kazooooya 。担当者は、きっとこう言うはずです。「だって、ホールボディカウンター検査で内部被ばくがないと言われたんでしょう?だったら、お子さんがガンになったって、それは原発事故のせいではないですよ。日ごろの健康管理が悪かったんじゃないですか?」と。
2012-08-17 06:58:25.@Bell_Boyd 現在のWBCでは、数は少ないが検出される人はそれなりにいます。検出された人に対しては聞き取り調査をして、食品検査をしていない自家栽培作物を食べていることが分かっています。安全な食品を食することにより被ばくを出来るだけ下げようとしている努力が無駄だと思うの?
2012-08-17 07:01:44@kazooooya 熟読されたほうが宜しいのではないでしょうか? 誰も、そんなことは言っていませんよ?? http://t.co/LNj5kvKr … 一度読んだだけでは理解しにくいかもしれませんが、ぜひ何度も読んで、すべてを理解してください。
2012-08-17 07:03:19.@Bell_Boyd 読みましたよ。WBC検査拒否の理由は、あちこちで否定されているバズイー博士の論調を鵜呑みにしていますよね。
2012-08-17 07:04:21@kazooooya どちらの側にも立ちませんが、バズビイー博士の論を必死に否定したい人がいるのは確かで、そのような人がどのような背景で、なぜ必死なのかは、あちこちで検証されているようですねぇ。
2012-08-17 07:07:26.@Bell_Boyd まだ答えてもらえていませんが、放射性セシウムは測る必要はなく、健康影響はないと言っている事と同じですが、あなたもそういう認識だということで宜しいですか?
2012-08-17 07:09:51@kazooooya 何時、「放射性セシウムは測る必要はなく、健康影響はない」なんて言いましたか? もみの木医院長 川口 幸夫氏も、そういう考えでないのは明らかです。 日本語の読解力大丈夫ですか?なんだか、心配になってきた http://t.co/LNj5kvKr
2012-08-17 07:19:02.@Bell_Boyd WBC検査を拒否させ、放射性セシウムによる内部被ばくを放置するという論調に与するのですか?低線量でも子どもたちの被ばくを危惧していたのではないのですか?
2012-08-17 07:21:22.@Bell_Boyd では、「ホールボディカウンター検査は、受ける必要はない!~絶対に受けてはいけない!」とはどういう意味ですか?体内の放射性セシウム量を何で測るべきだと思っているのですか?
2012-08-17 07:24:25