EM菌：　毎日新聞・斗ヶ沢秀俊氏、“ＥＭ菌報道に関する提言”を編集編成局へ社内提案

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 7/30(月) -----------✄

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

１カ月以内を目標に、社内で「ＥＭの宣伝に手を貸すのはやめよう」という問題提起をします。仕事を増やしたくないのですが。ＲＴ　@breathingpower 毎日新聞からEMの記事が出てしまいましたorz。“岐阜－ 毎日ｊｐ(毎日新聞)” http://t.co/wZMMv0x4　

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

「文系農家のおかん」さんに退路を断たれてしまった・・ＲＴ　@leaf_parsley　その決意をツイートされたのは、退路を自ら断つという背水の陣ですね　（応援）　RT　@hidetoga 　１カ月以内を目標に、社内で「ＥＭの宣伝に手を貸すのはやめよう」という問題提起をします。

切り取り線 @kiri_tori

✄------------ 8/20(月) -----------✄

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

ただいま、毎日新聞東京本社編集編成局に、「ＥＭ菌報道に関する提言」を提出しました。以前、「１カ月以内をめどに、ＥＭ菌宣伝報道をしないよう、社内に問題提起する」とツイッターで宣言しましたが、それを実行しました。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

「ＥＭ菌報道に関する提言」ではまず、ＥＭ菌についての記事が主に地方版で年間１０件ほど掲載されており、その大半は「河川浄化のためにＥＭ菌を投入」といった記事であり、批判的な記事は少ない（過去５年間に掲載された５０件中わずか２件）という現状を記しました。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

「ＥＭ菌河川投入」の活動は、「子どもや市民団体」が「微生物の働き」に期待して「環境浄化を目指す」ということで、記事になりやすい要素を併せ持っています。だから、地方版で無批判に美談として取り上げられるケースが多いのです。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

私の「提言」では、「なぜ報道すべきではないのか」について、２点をあげました。第一に、ＥＭ菌が河川やプールの浄化に効果があるという科学的証明がないこと、比嘉照夫氏が「科学的検証はまったく必要ない」と第三者による科学的検証を拒否していることです。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

「なぜ報道すべきではないのか」の第二の理由は、ＥＭ菌が企業の商品にほかならないことです。通常、新聞記事では不必要に特定企業の宣伝をしたり、商品宣伝をしないようにしています（企業名、商品名が不可欠である場合は名称を入れる）。ところが、ＥＭ菌は商品だという認識が不足している。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

ＥＭ菌は商品であることをきちんと認識すれば、効果が科学的に検証されていない商品のことを、記者が積極的に書くことはないでしょう。「効果が証明されていない」「商品である」の２点について、編集編成局内（支局を含む）で文書による注意喚起をするよう、提言しました。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

私の提言が今後、どう社内処理されるのかも、ツイッターで報告します。なお、私は「ＥＭたたき」をするつもりはありません。効果が検証されていない商品を、新聞社が無批判に宣伝する（宣伝につながる記事を掲載する）ことはおかしいとの考えであり、使用している方を批判するつもりはありません。

ryugo hayano @hayano

いよいよ来ましたね. @hidetoga: ただいま、毎日新聞東京本社編集編成局に、「ＥＭ菌報道に関する提言」を提出しました。以前、「１カ月以内をめどに、ＥＭ菌宣伝報道をしないよう、社内に問題提起する」とツイッターで宣言しましたが、それを実行しました。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

有言実行してしまいました。ＲＴ　@hayano いよいよ来ましたね. @hidetoga: ただいま、毎日新聞東京本社編集編成局に、「ＥＭ菌報道に関する提言」を提出しました。

ryugo hayano @hayano

^^ @hidetoga: 有言実行してしまいました。ＲＴ　@hayano いよいよ来ましたね. @hidetoga: ただいま、毎日新聞東京本社編集編成局に、「ＥＭ菌報道に関する提言」を提出しました。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

私があげた二つの理由（科学的証明がない、商品である）を説明すると、行政機関はＥＭ菌を使えなくなるはずですが。ＲＴ　@ryoumax 行政が関わって販売している事例があるのですがこういう場合はどう対応したらいいでしょうか

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

EM菌のことはずっと以前からたくさんの人がさんざん警告してきたのに、新聞も雑誌も「美談」として取り上げ続けたんだよ。なんというか、新聞も雑誌も多くの人たちの努力を「無」にしてきたことをきちんと反省してもらいたいです

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

御意。反省した上での第一歩です。ＲＴ　@kikumaco EM菌のことはずっと以前からたくさんの人がさんざん警告してきたのに、新聞も雑誌も「美談」として取り上げ続けたんだよ。新聞も雑誌も多くの人たちの努力を「無」にしてきたことをきちんと反省してもらいたいです

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

よろしくです RT @hidetoga: 御意。反省した上での第一歩ですＲＴ　@き EM菌のことはずっと以前からたくさんの人がさんざん警告してきたのに、新聞も雑誌も「美談」として取り上げ続けたんだよ。新聞も雑誌も多くの人たちの努力を「無」にしてきたことをきちんと反省してもらいたい

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

同感です。新たな実りがあると私も期待しています。ＲＴ　@nasu_kazu 毎日と朝日が情報を共有している。交流もしている。それが読者にも見えている。こんなこと、ツイッターが出てくる前は考えられなかった。ツイッターって凄い！

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

赤木さんのコメントは私の考えのポイントを、的確に表していますね。ＲＴ　@t_akagi 新聞社がEM菌という効果が不明な商品を、タダで宣伝してやる理由はないものなあ。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

EM菌については、「ニセ科学とつきあうために」 http://t.co/E9cZ3yaU でとりあげたし、「もうダマ」でもひとことだけ触れた。先日出た「「悪意の情報」を見破る方法」(シーサラー)の解説でも書いた。ので、ご興味があればぜひ

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

拝読しました。ＲＴ　@kikumaco EM菌については、「ニセ科学とつきあうために」 http://t.co/2VuttTh5 でとりあげたし、「もうダマ」でもひとことだけ触れた。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

そうなんですか RT @lensmanjp: @kikumaco 大阪市議の辻議員も、EM菌で水質浄化をとツイートしていましたね。

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

なるほど RT @heibay: 辻議員　訂正されました。RT@kikumaco そうなんですか RT @lensmanjp: @kikumaco 大阪市議の辻議員も、EM菌で水質浄化をとツイートしていましたね。

斗ヶ沢秀俊（4月からの職を探しています） @hidetoga

それはやっかいですが、やはり「科学的証明のない商品」という説明をするしかないでしょう。ＲＴ　@ryoumax 説明が下手で申し訳ない　民間の業者がEMを使って育てたもので商品化してて、この商品を行政が販売に力を貸しているという場合です　地域の特産品として