170
佐野 誠一 @ssano
オスプレイは台風の時は役に立たない。つまりは弱点がある、ということだ。こんなガラクタでも欲しいのか?
JSF @obiekt_JP
那覇空港の旅客機も台風で欠航してますけれど、ガラクタなんですか? http://t.co/NFNSLSaC RT @ssano: オスプレイは台風の時は役に立たない。つまりは弱点がある、ということだ。こんなガラクタでも欲しいのか?
佐野 誠一 @ssano
@obiekt_JP 旅客機と軍用機は違います。軍用機は非常時に使えないのでは意味がありません。
各務原 夕@吾はもっと休みたい @nekoguruma
つーか、台風吹き荒れる中、攻めて来る軍ってのもなかなかないような
さとっち @30calclub
反対派が望むオスプレイ: ・欠陥がない ・騒音が一切無い ・事故が起きない ・両方のエンジンが停まっても落ちない ・ミサイルの直撃を受けても撃墜されない ・台風でも飛べる(NEW!)
各務原 夕@吾はもっと休みたい @nekoguruma
台風のさなか行動を行う軍隊ってどこの世界に? RT @ssano: @obiekt_JP 旅客機と軍用機は違います。軍用機は非常時に使えないのでは意味がありません。
各務原 夕@吾はもっと休みたい @nekoguruma
台風の中、オスプレイに限らずヘリを飛ばすのは非常識な馬鹿ですが RT @ssano: オスプレイは台風の時は役に立たない。つまりは弱点がある、ということだ。こんなガラクタでも欲しいのか?
JSF @obiekt_JP
海兵隊が今使ってるCH-46ヘリコプターも台風が来たら飛んでませんよ。伊勢湾台風の時も米軍のヘリコプターが救助に来て孤立した5千人を救いましたが、台風が過ぎた後です。RT @ssano obiekt_JP 旅客機と軍用機は違います。軍用機は非常時に使えないのでは意味がありません。
各務原 夕@吾はもっと休みたい @nekoguruma
風速30とか40mもあると、ミサイルすらまっすぐ飛ばないんじゃ
JSF @obiekt_JP
伊勢湾台風の時のヘリコプターによる5000人救助は自衛隊と米軍の両方ですね、空母キアサージも来ていました。
佐野 誠一 @ssano
オスプレイのことツイートしたらすごい反応(笑 でもオスプレイが純粋に技術的に好きな方と、日本にはオスプレイが必要と思ってる方など様々いらっしゃるだろうな。
JSF @obiekt_JP
台風が来たらオスプレイに限らず航空機はみんな飛んじゃ駄目でしょうに…
各務原 夕@吾はもっと休みたい @nekoguruma
帝国海軍忍者部隊… RT @yarakado: でかい凧に乗って飛んでいけば(ry
各務原 夕@吾はもっと休みたい @nekoguruma
揚陸艦使ってなんとか兵士を揚陸させても、戦車とかはともかくむき出しの歩兵とかは台風の中じゃ戦えないよなあ。
こおろぎ @korogi07
そのうちに市民団体(笑)が「オスプレイが墜ちたのは神風のお陰」とか言い出すのに1000ペリカ

コメント

水無月ほたる @okudanao 2012年8月25日
まあ元が酔っ払いのツイートだしね。
Magu1980 @Magu1980 2012年8月25日
現用の航空機はみんなガラクタってことですね 戯言も大概にしとけと
小豆沢 或悦 @azu_rs 2012年8月25日
台風のときに飛ぶのは屋根瓦とかカンバンだよ。
ニジノスキー@巫女萌え @Niji_zero 2012年8月25日
ssanoが自分がガラクタでない事を証明するために台風が直撃した港に波を見に行くと聞いてwww
フロレスタン@学校給食の完食強要を根絶せよ @florestan854 2012年8月25日
軍事的に悪天候が非常時なのか、この言い出しっぺにとっては。
まんまる(ぬいぬい提督) @manmarumaruta 2012年8月25日
まぁ、こいつがガラクタじゃないと認める(台風の中でも問題なく飛べる)軍用機があれば中国なんかは嫌がるだろうなぁ。
安東 @andou0725 2012年8月25日
エアバスもボーイングもボンバルディアもエアポケットに対応出来ないガラクタ(必死)。 #寝言は寝てから推奨
牙王獣太 @k2train 2012年8月25日
駄目だこりゃ、兵器って人間が作ったものである事にすら気づいてない。
ハピ鶏丼(あとはフレッチャーだけ) @hapitori 2012年8月25日
オスプレイ反対派の要求を満たす航空機作って配備したら、中国がオスプレイ以上に嫌がるでしょうねw。
まるすた @maroonstar7001 2012年8月25日
それが弱点でない航空機が存在しないことも想像できない、こんなガラクタでも仕事があるのか。
にしい あきら @nisichan123 2012年8月25日
自分が反対だからって、トンデモない理由で「ガラクタはいらない」は無いですよ。航空機全般の歴史的推移を確認してから発言してください。とりあえず批判は恥ずかしいですよ。
甘茶 @amateur2010 2012年8月25日
反論されて釣り宣言ぽく逃げてるところがガラクタでポンコツだな。
ののまる @nonomaru116 2012年8月25日
オスプレイに乗ってちょっと田んぼの水路の様子見てきます!! #やめてください死んでしまいます
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2012年8月25日
技術も軍事もクソもなく、単に危なすぎて普通飛ばねーだろってだけ。アホかいな。
@moegi_kaoru 2012年8月25日
台風を何だと思ってるんだ?! (逆転の発想的な) 
satakein:limbotemple @satakein 2012年8月26日
今度はオスプレイが台風に急降下爆撃と聞いて(ry>http://togetter.com/li/361049
skapontan @skapontan 2012年8月26日
オスプレイがどうだから反対してるんじゃなく、オスプレイに反対する理由探しをしてるわけ
神條遼@Charge-on! Access-rock! Fighter-change! @kamijo_haruka 2012年8月26日
馬鹿だなぁ、としか。(Togetterにこれ書くの何(ry
E-WA/いーわ @ewa4618 2012年8月26日
この機体なら台風でも大丈夫だったりしてwww http://bit.ly/RkBAxt
TING @Ting2012 2012年8月26日
アホだなーとしか言えない。
sakai @SkiMario 2012年8月26日
実際、風速何mくらいまで飛行可能とかの比較ってどこかで分かりますか?(できればヘリだけじゃなくて他の戦闘機とかも比較されてると嬉しいです。)
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月26日
豆知識。格納庫のない所では、台風の時には、機首を常に風上に向けて「地上で」全力でエンジン回して、必至に飛ばないようにしてたんだけど。
れいざす @rei_zas 2012年8月26日
オスプレイのこと書いたから反応があったんじゃなくて、単純におかしいこと言ってるから皆が反応しただけでは?
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月26日
もう、オスプレイ反対理由が無くなっちゃったんだ。次どんな言い訳が来るかワクワクするな。
はどみま @hadomima 2012年8月26日
ヨーロッパなんて、台風自体が飛んでますしヽ(*´∀`)ノ http://goo.gl/53Z71
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月26日
ああ、非常時を災害時に絞っても、救助技術は結局軍隊が一番だよ。
おいちゃん @semispatha 2012年8月26日
「台風の時は役に立たない」というのなら、「台風の時にも役に立つ」航空機ってあると思ってるんだろうか?
アルミナ @super_aaa 2012年8月26日
反対派、最後には「ロボットに変形しないから役に立たない」とか言い出さねーだろうな・・・
Naoki_O @nananao2236 2012年8月26日
仮に台風の中、岩国から沖縄まで、オスプレイ「だけ」が飛んで救助に行ったとしよう。すると「台風が来たのはオスプレイを飛行させる口実を作るための陰謀だ!」と言い出す奴が現れるに違いない
Naoki_O @nananao2236 2012年8月26日
まぁ、実際、今回沖縄で大きな被害が出ても、台風が去った直後に駆けつけらる筈のオスプレイは多分、岩国で休んでいるはずで、そんなときにかける言葉は「望みが叶って良かったね」でいいんだろうか
かへ☆いん @kahein_ryaku 2012年8月26日
最近「~って言ったらすごい反応(笑)」っていうのが流行ってますね.どういう方々の間で流行ってるのかはいわずもがなですが
satakein:limbotemple @satakein 2012年8月26日
佐野 誠一 ‏@ssano 文句言ってくる奴はだいたいアニメのアイコン(笑 こういう杜撰な人って必ず他人をアイコンで 判断するよね。アイコンなんて一手間で変えられるもんなのに
頭文字爺 @initial_g3 2012年8月26日
過去にハリケーン観測するのに使われてたらしいA-20 Havocよりも限界高度、航続距離、速度が上なところを見るに、暴風圏内での離着陸は無理でしょうけど、上空の通過はできるかもしれない。
紙の男@厄年 @John_Doe_0774 2012年8月26日
日本の場合、ドクターヘリは風速20m以上だと出動不能。航空機は飛行中の風ではなく離着陸時の横風が主な問題で、こちらも大体40ノット(約20m)以上の横風は危険とされて着陸制限される(民間機はさらにマージンが大きい)らしい。
zen_chip @zen_chip 2012年8月26日
オスプレイの事故率って、他の機種の平均事故率より低かったような。大体、機種配備含めた基地運用はは米軍の管轄だから、それ自体に文句言えないはず。米軍基地無くすの自体に異論はないけど、なら自衛隊の増強が必要になるし、馬鹿の一つ覚えみたいな中国脅威論からさっさと目覚めて、中国との安全保障・不可侵関係の戦略的な構築が必要だし、同時に中国包囲網としての韓国・越南等周辺国との連携も必須。要するに独立ってことだが、政治家も官僚も(国民の多くも…)「子供」のままでい続けたいんだな。。
sitimi @sitimito 2012年8月26日
台風の時に飛べる機体なんてそうないんじゃ…(ていうか、あるのか!?)
頭文字爺 @initial_g3 2012年8月26日
sitimito 離着陸は不可能ですけど、成層圏を飛べるなら台風の影響は受けません。そして今時、成層圏を飛べる機体は珍しくありません。それと比較してのガラクタ呼ばわりでしょうけど、成層圏を飛ぶような機体とオスプレイとじゃ用途も求められる性能も違いますわな。
右腸頸靱帯が炎症気味の奥州さん @OBHNousyu 2012年8月26日
笑えるバカと笑われるバカは違うっつーのが分からんのだろうなぁ、こういうタイプ。
Watanabe,Masayuki @markwat1 2012年8月26日
「ストームライダー」http://www.tokyodisneyresort.co.jp/tds/pd/atr_storm.html でなきゃダメってこと? あとは、ゴーダムかな
ワガハイはー @IMA_3015 2012年8月26日
風速70メートルならssanoが生身で飛んでくれるんじゃねーかw
ゆ@普通のおとめ座超銀河団の労働者階級 @U_fort 2012年8月26日
成層圏を飛べるヘリなら役に立つかもね(棒
skapontan @skapontan 2012年8月26日
オスプレイに反対するのは、結局米軍基地反対なわけでしょ。 米軍だって沖縄の住民に万一の被害なんか出したいわけじゃなし、基地移転するつうのに、あっちもこっちも反対でぶっ潰したのは何処の誰なのよ。
ざの人 @zairo21 2012年8月26日
アメリカでは既に 未亡人製造機と言われているオスプレイなのに ガラクタと表記しただけで そこまで噛み付く人が日本国内にいるとも思えない(苦笑い) 単にオスプレイをネタに話しして じゃれあってるだけですよね? コメントもそう 時差チャットになってるw
JSF @obiekt_JP 2012年8月26日
アメリカではオスプレイはもう未亡人製造機とは呼ばれておりません。 http://obiekt.seesaa.net/article/280184121.html
bas @bas_ponkotsu 2012年8月26日
次は地上を走れないから糞とか、一人で動かせないから糞とか言い出すんかなぁ。狂人の先読みは難しすぎて困る
名無し岩手県民(鯨美味い) @iwatekenmin01 2012年8月26日
第4艦隊とハルゼーの任務部隊がすごい目で見ています(棒)。あと未亡人製造機ネタは期限切れですよー。 未亡人製造機と呼ばれていないオスプレイ http://obiekt.seesaa.net/article/280184121.html
鉄⋈"C96ケムリ本委託参加予定"早矢斗[デレステID:994240190] @cu6gane 2012年8月26日
DAY AFTER TOMORROWとかそこら辺の災害映画とか観て、性能とか実情とか何も確認せずにポロッしちゃったんじゃないの?
とりこ @TRI869 2012年8月26日
空自が配備して日本の空を守ってたF-104始め、未亡人製造機と呼ばれる航空機なんて珍しくも無い。事故率高いのに使われるということは、その欠点を補ってなお余りあるアドバンテージがあるということで、ガラクタってーのは言った奴の頭ってことだ
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年8月26日
プロペラ機は元より固定翼機でも台風の中は飛べない。この人、台風がどういう災害なのかすら根本的に理解してないのでは……。
つるや@なろうにて小説連載中 @tyurukichi_AA 2012年8月26日
要約:ピラニア「エサおいしいです(^ρ^)」
ざの人 @zairo21 2012年8月26日
ただ 映画アバターを見てる人は あの映画で出てきた軍用機が 今のレベルで出来そうな錯覚を起こしてるかもしれないな 現実は大型機はいまだにプロペラですか ハリアーとか戦闘機では実現できているレベルなのにね 航続距離という点だけは オスプレイはずば抜けてるようですが
reesia @reesia_T 2012年8月26日
反対派が望んでるモノが実在したらそれは現代のオーパーツだな。どんなに科学が発展しても100%作れないけど。
電波猫 @dempacat 2012年8月26日
そういえば「田原俊彦を鉄アレイで殴り続けると死ぬ」ってスレあったよね
Satavy@ちえりすと @satavy 2012年8月26日
神田二尉と栗原二尉を乗せたら台風の中でも飛べるんじゃないかな。
skapontan @skapontan 2012年8月26日
何でこういう人は、自分で反対者の考えを妄想して、それに噛み付くことが可能なんだろう
社鳥@SatisFactory @PresiBird 2012年8月26日
台風の中で攻めてこられるような軍隊が世界に存在するのだろうか・・・・30万t級のタンカーですら逃げ出すのにたかだか、数千トンの駆逐艦なんか紙切れ当然に舞うだろう。ミサイルだってGPSとリンクしてなければジャイロがいかれちまうぜ。
山口 フジアキ @matome_kakusan 2012年8月26日
「オスプレイが虐められて可哀想」とまで言う人ですから。馬鹿なんですRT @zairo21 アメリカでは既に 未亡人製造機と言われているオスプレイなのに ガラクタと表記しただけで そこまで噛み付く人が日本国内にいるとも思えない(苦笑い) 
とりこ @TRI869 2012年8月26日
reesia_T むしろオスプレイがオーパーツ。ヘリと、STOL性のある固定翼輸送機の中間に大きな需要があって、そこをカバーできる航空機を世界中の国が作ろうと数十年頑張ってきたのに技術的なハードルが高すぎて実現できなかった。それができたという意味で
紙の男@厄年 @John_Doe_0774 2012年8月26日
ウィドウ・メーカーならオスプレイより先にポルシェ911ターボの不買運動すべき。あれも初期はウィドウ・メーカーと言われた車で、オスプレイより生産台数多いし免許と金があれば誰でも持てるし多分関連して死んだ人もずっと多い。早くポルシェディーラーの前でデモやれば?
鴉丸@馬関人 時々 雨天無能 @karasumaru0307 2012年8月26日
台風に限らず、悪天候時に天候の影響下にある中で飛行させて問題ない航空機ってあるの?
たちがみ @tachigamiSama 2012年8月26日
まぁこんなこと馬鹿なこと言ってオスプレイの配備が止めれると思っているなら、好きなだけ言ってりゃいいんじゃないか
@ 2012年8月26日
シーナイトもスーパースタリオンもニンジャもチヌークもイロコイもブラックホークもみんな欠陥機ですね、わかります。 どうしようもないなこいつ。
bakabakaweb @bakabakaweb 2012年8月26日
逆に考えるんだ。台風のような暴風雨の中でも戦える戦闘機と兵隊を作れば地上最強w まぁ、@ssanoが底なしの無能な事は確定。
skapontan @skapontan 2012年8月26日
まあ確かに、台風でも平気なヘリコプターないしVTOL輸送機が作れる技術があれば、最強ですよね。 私ならその技術で安全な民間機や救助ヘリ作って大儲けしますが。
月戌🐔🐍🐷㌠ @_moondoggie 2012年8月26日
だからオス♂プレイだけではなくメス♀ワーク(眼鏡白シャツタイトスカート)も日本に配備しろと
山下238(内閣調査室) @Yamashita238 2012年8月26日
米軍基地に反対するのは沖縄あたりの海洋権益を中国に捧げたいからだよな。
社鳥@SatisFactory @PresiBird 2012年8月26日
日本にあるUS-2なら台風の中でも海に降りられそう・・・・てか、日本の作った機体はもれなくどれも高機動ができる化け物・・・・・輸送機に高機動付け加えて、前線に降りる気かよwww
おや?コティレドン・トメントサの様子が・ @luckyhit 2012年8月26日
これは酷い。屑軍事クラスタが始めた集団リンチに低脳屑うぃんびふクラスタが便乗しているじゃあないか。猫車JSFも最悪な寄生虫を持ったもんだw
半ソデABS減量中 @ABS_half_s 2012年8月26日
台風は普通のでも風速25m(/s)≒100km/hとかで、今回みたいに強いのは更に倍の風速50m。時速200kmの風が不安定に前後左右「上下」から襲いかかる中で航空機がどうなるかって想像できないのかね。
三毛招き @mikemaneki 2012年8月26日
でも、台風の中平気で飛べる軍用機があったら最強じゃね?(子供か
NAIARU @NAIARU1 2012年8月26日
神風程度で沈むんじゃ軍船としては欠陥品
@させぼ @Atsasebo 2012年8月26日
台風と言わないまでも大嵐や悪天候の中で奇襲するって例はまああるが、そこでオスプレイの出番があるような戦闘が発生するかは別問題な気がする。
緑一色( •̀ㅂ•́)و @Allgreen76 2012年8月26日
「凄いや。ラピュタは本当にあったんだ!」
Ikunao Sugiyama @Dursan 2012年8月26日
ここでファントム無頼ネタが来るとは
しろくろきつね @skn9x 2012年8月26日
A-10 だったら台風の中でも飛んじゃうんじゃないかという淡い期待が
中敏悟 @shiwazanin 2012年8月26日
台風をものともしない超兵器を待望するオスプレイ反対派って実はものすごいタカ派なんじゃないだろうか。
ふうりゅう @nico_japonesque 2012年8月26日
多分バルキリーなら賛成してくれるかと(妄想)#マクロス
T.U.Yang @tadatsome3 2012年8月26日
skn9x  飛ぶんじゃなくて地上にがっちり固定しないと下手したら飛ばされます(翼面荷重が低いので)。
いんこぐにぃと[シニカル楽観主義] @IncogNeat 2012年8月26日
オスプレイを未だに「未亡人製造機」呼ばわりしてるのは日本の一部だけ。オスプレイのパイロットはじめ、航空機の専門家も航空機事故の専門家もそんなこと言ってる人は一人もいない訳だが
雨谷晋佳 @OkibiWorksLabo 2012年8月26日
ちせ@最終兵器彼女 の可及的すみやかなる配備を。 (`・ω・´)
神崎ユーリはここに在る @Euri_K 2012年8月26日
いやあんまり私こういう話題に明るくないんですけど、そもそも台風の影響下で問題なく飛行できるようなオーパーツじみた航空機あるの?
Piatti @Cymbal_22 2012年8月26日
Euri_K 米軍には台風の中に突入して台風の内部状況を観測するハリケーン・ハンターという部隊があります。そこで使用されているのが輸送機C-130に観測機器を積んだWC-130という機体です。もちろん危険な任務で、殉職者も出していますが、衛星では観測できない台風内部に関する貴重なデータを得ています。 そんな彼らも台風に対して直線飛行で突っ切るだけです。台風の中で旋回したりするのは無謀です。
kartis56 @kartis56 2012年8月26日
YS-11だと思ったけど台風の目の気象観測した本があったはずなんだが見つからない…
まようさ @mayousa_desuga 2012年8月26日
「ソースは映画」って時点でかなり恥ずかしいけど、その上に『THE LAST MESSAGE 海猿』で台風のためヘリが飛べないという描写があるのでなお恥ずかしい。
ToTo @toto_6w 2012年8月26日
Euri_K 台風に突入して観測する飛行機はあるけど、風速20mを超える中で安全に離着陸出来るような航空機は無いですね。
kartis56 @kartis56 2012年8月26日
あと何度でもいうけど、m/sをkm/hに換算するのは4倍して一割引くのが簡単。
青森之怪鳥 @torikazu02 2012年8月26日
民生用だろうが軍事用だろうが物理法則は変わらない。
神崎ユーリはここに在る @Euri_K 2012年8月26日
Cymbal_22 toto_6w なるほど、あるっちゃあるけどあくまで強引かつ可及的速やかに突き抜けてくるだけで、滞在は不可能ってことですね。そーいや前そんなジャンプ漫画あったな…火星の竜巻の中を観測するために速度特化した無人機で強引にぶちぬくって展開のが…
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月26日
飛行機乗りは(いい意味で)頭のネジ一本はずれたのが多いが、台風の中を飛びたいほどネジの外れた奴はほとんど居ないって。
N.KURAMOTO User🕊 @n_kuramoto 2012年8月26日
オスプレイは台風では飛べないって、オスプレイは燃料なくなったら不時着するんだよって言ってるようなもの。自分も興味の範囲外は無知なので気をつけないと。
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年8月26日
オスプレイの構造欠陥、その1でもうワロタ。 そりゃ、プロペラを垂直にした固定翼機モードじゃオートローテーションは働かないだろうw 固定翼機にオートローテーションがない!危険!って言ってるのと一緒w そもそもオートローテーションってなんだか解ってないんじゃないかw 
いんこぐにぃと[シニカル楽観主義] @IncogNeat 2012年8月26日
そもそもヘリコプターのオートローテーションも万能じゃないしなw
Piatti @Cymbal_22 2012年8月26日
オスプレイも通常モードで突っ切るだけなら、風速50m/hクラスの台風の中でもいけると思います。機体がもつかどうかが問題ですが、これは手元にデータが無いのでわかりません。 ただ、ヘリモードで風速50m/hの強風下を飛ぶのは無理でしょうね。離着陸も、中間モードで滑走路に降りるのならできるかもしれませんが、ヘリモードでのホバリングは無理でしょう。
いんこぐにぃと[シニカル楽観主義] @IncogNeat 2012年8月26日
ああ、それとコメント欄のちっとも落ち着いてない氏は既にあちこちで同じ主張を繰り返しては悉く粉砕されてる常習犯らしいので基本相手にしない方向で
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月26日
マイクロバーストで墜落した飛行機達はいったいなんだったのか!?いきなり追い風喰らえばオスプレイだろうが、民間軍用含めて失速するわい。地上付近で喰らったら即墜落は飛行機乗りの一般常識。
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年8月26日
米専門家による6つの構造的欠陥。全部吟味したけど 1,ヘリ特有、固定翼特有の特徴有る無しを都合良く使い分けてる。 2,軍用機に限らず機械は「機能の優先順位」のバランスであるわけだけど、これを無視して欠点を無理矢理見つけてる(ローター一つには一つの、ローター縦タンデムにはそれなりの欠点はある) みたいな感じ。
Piatti @Cymbal_22 2012年8月26日
オスプレイは米海兵隊が揚陸艦で運用することを主目的にしているので、通常の飛行機・ヘリの常識の範囲内で、海上運用に支障があるとは思えませんね。 まぁ、そもそも常識を持ち合わせていない人に何を言っても無駄でしょうが。
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月26日
もう一言付け加えると、上空は強風でも滑走路に近付くほど空気の粘性で風が弱くなるので、小型機なるほど着陸時の速度に気をつけます。周りを林などに囲まれていたらなおさらです。
山口 フジアキ @matome_kakusan 2012年8月26日
たかが素人さんが誤った発言をしたからと言ってここまで叩くか?オスプレイ推進派であり、普天間タグに何年も常駐している奴の馬鹿発言は何故叩かんのだ? → http://t.co/r9WoyBiw
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月26日
どうみても #iyao1 が吹っ飛ばされているが?maaotituke1はいや夫の副垢か?w
ToTo @toto_6w 2012年8月26日
matome_kakusan それの何処が馬鹿発言?
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月26日
チャーハン氏にことごとく粉砕されてるのに、わざわざまとめに来てまで恥晒すこと無いだろうに……
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月26日
ドクターヘリに採用されているBK117だって、かなりうるさいしダウンウォッシュも相当なモンだぞ。広いキャビンと後部が観音開き出来なきゃ採用されていたかどうか。むしろローターが自らのダウンウォッシュを拾って失速する方が怖いわい。
いんこぐにぃと[シニカル楽観主義] @IncogNeat 2012年8月26日
toto_6w 馬鹿発言てことにしたい単なる印象操作なのか、本気で馬鹿発言だと思ってるのか…どっちにしても馬鹿だと思われるのは自分の方だということにも気付かない道化らしい
ちくわ@だいぶヱロい @tikuwa_ore 2012年8月26日
やれ集団リンチだとか、的外れな情報を持ち出してきたりとか、「~を叩くなら~を叩け」とか、見事なテンプレ屁理屈が勢ぞろいで愉快融解ですなあ。かんらかんら。
Inetgate Writer @Inetgate 2012年8月26日
.@tomo_himajin すでに本人が https://twitter.com/ssano/status/239345566235119617 とみっともない釣り宣言をされている模様
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年8月26日
@matome_kakusan まさかヘリ、固定翼機含め、航空機は「常に揚力を発生してるのが当たり前」と思ってる?!  軍用、民間含め、反重力機関積んでるわけじゃないんだが…… 
サイフィス @saifisu 2012年8月26日
mitsukirei お察しの通り、あの自然外現象いや夫のサブ垢です。暫く他人の振り(バレバレだが)してましたが、先日ボロだして白状しました
骨かも知れないナニカ @hone2000 2012年8月26日
タイトル見て笑ったのは久しぶり。そうだなーエリア88のグレッグあたりがA-10使ってれば何とか飛べるんじゃないかなぁ。エリア88は面白いから一回読んでみよう。落ち着いてない人はこんなところにも来たんだね。いい加減あきらめればいいのに。
E-WA/いーわ @ewa4618 2012年8月26日
この手のまとめはzairoとかラキタソとかいや夫とかが沸くまでが旬だよねwww
Az_kouji @Az_kouji 2012年8月26日
ああ、母語すらとことん読めないzairoはこんなネタに出没してんのか。いや夫は放(ry
Az_kouji @Az_kouji 2012年8月26日
うぃんびふクラスタ!wwwww
しげ @shigerikofuku 2012年8月26日
赤カビがダウンウォッシュの話持ち出してドヤ顔してるが・・・大型ヘリならあの程度あたりまえだぞwwインドネシアで自衛隊のCH-47JAが民家の屋根吹っ飛ばしたのはスルーでつか?とww
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年8月26日
@matome_kakusan いえ、全然。 逆にそちらがなににおかしいと思ってるのか説明してくれたら、それに対する説明は出来ると思いますが…… 他の航空機でも、揚力を発生させない姿勢での機動時に落下するなんて当たり前だし。
山口 フジアキ @matome_kakusan 2012年8月26日
toto_6w 32hamp おかしいと思われないなら、あなたたちにssanoさんを笑う資格無いですね
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年8月26日
@matome_kakusan  はぁ。貴方の感想は良いんで、なにがおかしいと思ったのか説明をよろしくお願いします。
ToTo @toto_6w 2012年8月26日
matome_kakusan どこがおかしいの?ヘリと飛行機の両方の特徴を併せ持つオスプレイには、ヘリや飛行機それぞれには必要ない運用法が求められるだけの話でしょう。完全にプロペラを上向きにしないSTOL状態でも離着陸は可能だから、重大な欠点とするには弱すぎます。
551♪ @maeken551 2012年8月26日
何でmatome_kakusan氏もmatome_kakusan氏にいいね!してる人達も沈黙を守り続けるの?(笑) 言わないと伝わらないこともあるんだよ。あ、独り言ですよっと。
此道 遊@峠を逝く @konomiti 2012年8月26日
常識も知識も見識もなんも無い生きてるだけでなんら社会に貢献しようとせず、貴重な食料や資源を無駄に浪費し社会の足を引っ張る事に喜びを感じ、己がの妄想オナニー発言繰り返す存在な人はこんなもんなんだろうなぁw
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年8月26日
慣性制御機構でも実用化されない限り、大抵の機械は「欠点」と「それをカバーするための安全マージン(含む運用法)」のペアで設計されてるんだけどなぁ。まぁ、それは確かに無理に危険と言えば危険だけど、自動車のブレーキを踏んでもその場ですぐ止まらないのは危ない!とでも言うんだろうか。
山口 フジアキ @matome_kakusan 2012年8月26日
toto_6w 32hamp 転換モード時に480メーターも落下してたら怖くて使い物になりません。ナセル角度により徐々に翼⇔プロペレに揚力移しながら落下を防ぎながらに転換します。ご自分で動画でもネット検索してご確認ください。
山口 フジアキ @matome_kakusan 2012年8月26日
toto_6w 32hamp あなたたちにssanoさんを笑う資格は無いですね。
ToTo @toto_6w 2012年8月26日
matome_kakusan その480m落ちる間に何km前に進むか考えたほうがいいですよw 垂直に480m落ちる訳じゃないですw
こいたろう(S式自己肯定法実践中) @koitarow 2012年8月26日
あのobiekt_JP氏に突っ込んでてワロタwww
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年8月26日
@matome_kakusan  あと、480mが何故危険のか? って話ですね。 オスプレイの限界高度が500m位だったら、そりゃ危険ですが。 上でも出てますけど一瞬で真下に480m落ちるわけじゃないですよ。
山口 フジアキ @matome_kakusan 2012年8月26日
32hamp toto_6w 落下と意識的操作による下降は違います。動画でご確認ください。
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年8月26日
民間機でも、正規姿勢じゃなければ(その場で旋回とか)揚力は低下して落下するとか、あと、飛行機の速度や機動範囲のスケールをまるで解ってないとしか言いようがないなぁ。 1kmが「下手したらぶつかる超至近距離」な感じなんですが。
山口 フジアキ @matome_kakusan 2012年8月26日
koitarow そのJSFも480メーター落下する発言に呆れてました。
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年8月26日
@matome_kakusan そう言う意味での「落下」なら落下なんてしませんよ。貴方の言うところの「降下」です。
551♪ @maeken551 2012年8月26日
@matome_kakusan てか、どういう状況で480m降下するか、既にわかってるんだからそれ考慮した操縦すれば問題ないでしょ?あと、実際にその480mの降下が原因の事故って今までありましたっけ?知る限りないんですけど。「○○であるが故に危険」というように書かないと、あなたの言う危険性が全く伝わってこないんですけど。
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年8月26日
よく見ると、そもそも、貴方の挙げたチャーハンの人は「落下」なんて言ってないですね。 
551♪ @maeken551 2012年8月26日
てか@32hamp さんの上の説明→http://togetter.com/li/361598#c681716 で十分でしょうよ・・・
ざの人 @zairo21 2012年8月26日
どんな天空状態でも飛べる飛行機 航空機はない。 まずはその認識からはじめなきゃいけないかもね  って気がついた。ただ 空を飛ぶってだけで 人類はどれだけ苦労してきたかは ライト兄弟より前の歴史を振り返らないと 飛ぶってことはそれだけ難しい事なのだと
ざの人 @zairo21 2012年8月26日
重力制御 って技術が確立したら それこそ航空技術はかなり安全な領域にはなるだろうなあ。
山口 フジアキ @matome_kakusan 2012年8月26日
32hamp 「落ちる」をでは仮に下降とし読替えましょう。しかし、下降することなく転換できます。ご自分で動画画像でご確認ください。あなたはssanoさんに笑う事できませんよ。転換モードで480メーター必要とするなら、着陸時にどのような不都合が起きるかご自分で考えてみてください。
ユウキ之丞 @yuukinozyou 2012年8月26日
自分の無知を餌に釣りをやるとは、見ている方も恥ずかしくて穴があったら入れたいのう!
山口 フジアキ @matome_kakusan 2012年8月26日
32hamp あなたは転換モード時に480メーター落下(下降)すると主張してるのですか?その辺をハッキリしましょうね
ルシアンP @rusianp 2012年8月26日
なんて言うかもうね
山口 フジアキ @matome_kakusan 2012年8月26日
yuukinozyou 人を無知扱いして、あなたの無知を晒してる事に気づいてくださね。
山口 フジアキ @matome_kakusan 2012年8月26日
みなさんはオスプレイはモード転換時に480メーター落下(下降)すると思ってるようですね。JSF氏がそのうち怒り出しますよ(笑)
551♪ @maeken551 2012年8月26日
そうか、俺は釣られちゃったのか(笑) いや、どういう返答が来るのか気になってちょっと参戦してみただけなんだけどね。何かスルーされちゃったし(;_;)もう放っておこうかな。それにしても、上のほうのコメでは1分で1いいね!くらいの勢いでmatome_kakusan氏にいいね!入ってたんだが、入れてた人はいったいどこへ行ったのやら?
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年8月26日
@matome_kakusan もはやなにを言ってるのか解らないんですが……  「必ず480m落ちる」の「真偽」が問題だったんですか? こちらは運用上の安全マージンを危険と置き換える詭弁の話だと思っていたんですが。 
山口 フジアキ @matome_kakusan 2012年8月26日
32hamp 最初のあなたの発言⇒「いえ、全然。 逆にそちらがなににおかしいと思ってるのか説明してくれたら、それに対する説明は出来ると思いますが…… 他の航空機でも、揚力を発生させない姿勢での機動時に落下するなんて当たり前だし。」 ※明らかに落下するのは当たり前と発言してます。オスプレイはナセル角度を徐々に変えることにより落下しません。
山口 フジアキ @matome_kakusan 2012年8月26日
32hamp 何故480メーター落下することなく転換できるように設計されてのかも考えてくださいね(笑)
とりこ @TRI869 2012年8月26日
日本語がおかしいのも釣りの一種か
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2012年8月26日
matome_kakusan それってまさか垂直飛行状態から水平飛行に転換する時の話をしてるんじゃないですよね? まさかね?
山口 フジアキ @matome_kakusan 2012年8月26日
malchan1224 途中で参加するのであれば、さかのぼって読んでからにしてください。
neologcutter @neologcut_er 2012年8月26日
ありえない珍事…ゴールキックしたら強風で戻ってきてオウンゴール(動画):らばQ http://labaq.com/archives/51410378.html ボールでも強風ならこんなんだぜwww
山口 フジアキ @matome_kakusan 2012年8月26日
しかし、上記のような連中がオスプレイを支持してるのかと思うと呆れますな(爆笑)
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2012年8月26日
matome_kakusan いや、全部目を通したんだが。そもそも動画を見て下さいと言われても、どの動画かリンクすらない訳だし。
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2012年8月26日
matome_kakusan (一部抜粋)※明らかに落下するのは当たり前と発言してます。オスプレイはナセル角度を徐々に変えることにより落下しません。 これ、可能かどうかは別として運用上は全く意味がないって解って言ってますよね?
真真真改二@舞鶴鎮守府 @MA4nman 2012年8月26日
「ネタ・お笑い」のタグが付いてる! 流石やぁ!
愚者@ C96土南ソ37b @fool_0 2012年8月26日
MA4nman それでいて『軍事』タグが付いていない辺り、完全に笑い話としてしか認識されてないのが更に笑いを誘いますw
hamp@横浜山中 @32hamp 2012年8月26日
@matome_kakusan あーなるほどねー。確かに航空機を知ってる人間を上手く釣ってますねぇ。 いや、完全に釣られました。論点の隠匿の仕方が上手いなぁ。完敗ですw
sitimi @sitimito 2012年8月26日
initial_g3 返信ありがとうございます。なるほど、全く的外れなわけですねw
satromi @satromi 2012年8月26日
台風の中、飲み屋で書いてるかまってちゃんはほっとけば良いのでは?
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月26日
何の措置も執らずに、ホバリングから前進状態へ切り替えれば、高度が下がるのは自然の摂理。そうならないよう制御されているんだから、オスプレイの技術はかなりの物です。へりdqあって強引に前進使用とすれば高度が下がる。ULPとはいえ一通り操縦してきた者の意見です。ジャイロが飛ぶ方がよっぽど不思議だわい。
K3@FGO残2.3 @K3flick 2012年8月26日
言い返せなくなったら「文句言うのはアニメアイコン」 ここまでがワンセットです。 はい、ここまでがワンセットです!
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月26日
ところで、沖縄の古民家って、石垣で家を囲い、屋根に石を乗せたりして、昔から台風対策してるんじゃないの?阪神大震災の時、民家の崩壊が多いのは、台風対策で屋根を重くしてたからという事は既に言われているし。
らぃりる-A列車PCオススメ! @Liriru 2012年8月26日
ようするにあれだろ?ラピュタにたどり着けるような飛行機を作れってことだろ?(ぉ
ふぁむ氏 @phantom0730 2012年8月26日
台風の中でも飛行可能な飛行機orヘリってあると災害救助などで物凄いメリットだよね。実現可能性はどれぐらいだろ
各務原 夕@内調の工作費未払いを許さない市民の会 @nekoguruma 2012年8月26日
航空機の落下と下降ってまるで違う話なんだが。日本語理解できないのか?
アクセル @psyclone_effect 2012年8月26日
書く前に まずはぐぐろう 己のため としか言えない
アオイ模型:砲雷撃戦舞鶴C-04 @aoi_mokei 2012年8月26日
『現実と映画の区別がつかない』人が、なにかというと『現実とフィクションの区別がつかない』と非難されるアニメアイコンに『現実と映画の区別を付けろ!』とフルボッコにされるメタフィクション状態
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月26日
↑きっこがゲーム上でのオスプレイ墜落を、実写だと言って喚き散らしてましたなぁ(遠い目
間中瑠玖 @ManakaELK 2012年8月26日
どれだけトンデモな発言が見られるんだろう。と思って http://t.co/r9WoyBiw を見てみたら、当たり前のことしか書いてなくて呆れたレベル。まぁアレだよね。「織田信長が元祖日本を統一した人物!」と信じてる人が、「織田信長は、毛利以西にも関東にも東北にも手をつけてませんが」と言われたら(この人頭おかしい!)って思いますよね。
間中瑠玖 @ManakaELK 2012年8月26日
はぁ。どこが一番足りないかと言われれば『自分では反論出来ないレベルの真っ当な発言』を『反論するに足らないもの→無視していい投稿』に都合よく変換してしまう、貴方のおつむが一番足りないかと思いますが。
間中瑠玖 @ManakaELK 2012年8月26日
でも私、放射能クラスタでも散々無知っぷりを叩かれておきながら、こんな所まで恥を晒しに来られる貴方の厚顔無恥っぷりは、正直羨ましく思ってます。それぐらい自分に都合よく生きてみたいです、はい。
くぢら @makuzira 2012年8月26日
@phantom0730 うーん、揚力が大気速度に依存する以上、強い風で風向・風速が安定しない状況で離着陸出来るようにするのはかなり難しそうですね。いっそハリアーの羽を外した様な力任せの機体のほうが風の影響は少ないですかね?
とりこ @TRI869 2012年8月26日
makuzira 燃料食い過ぎで実用できるものにならないでしょうね
山下238(内閣調査室) @Yamashita238 2012年8月26日
俺は軍事の細かいことはわからんのだが、オスプレイみたいな輸送機が沖縄あたりにあると中国にとって何か都合が悪いことがあるってことだよな。だから反対する奴がいる。
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2012年8月26日
skapontan この件に限らず、いろんなことに反意を示すときに「まず反対ありき、理由は後付け」という残念な人がいて、その残念さに気づかずむしろ当然のことのように堂々としているのはなぜだろう。
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月27日
別に台風に限ってないのに何を言ってんだか。固定翼でも足の遅い機体なら強風の中失速ぎりぎりまでスピード落としたら、ほぼホバリングできるぜ。腕のいいパイロットならな。
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月27日
その理論で、台風の中地上でエンジン回して吹っ飛ばされない技術が出来たんだが。それから、台風に限らず積乱雲に入らないようにするのも、飛行機乗りの常識。
Az_kouji @Az_kouji 2012年8月27日
これは いや夫 の自虐ネタか? > 君のベストツイートを拝見したが、全く論客には見えないのだが?
Watanabe,Masayuki @markwat1 2012年8月27日
飛行機の墓場で風で機首が浮いてしまう機体の映像があったなぁ。空っぽで軽いのも原因だけど飛行機は飛んでなくても強風に弱い。 http://www.youtube.com/watch?v=cHhZwvdRR5c&feature=player_embedded#!
とりこ @TRI869 2012年8月27日
水陸両用車を見て船ほど速く水の上を進めず波に弱く、陸上専用車両より弱く遅いという類がいる
Az_kouji @Az_kouji 2012年8月27日
バカだな、「オレ様最強」なアフォに反論したって糠に釘以上の手応えがないんで、いじって遊んでるだけじゃないか。律儀に反応するから面白がってるだけだよ、おっさん。
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月27日
ド文系の素人が自分に都合のいい書物だけにかじりつかず、実際に操縦して実践して見れ。撃破され続けているのにそれ以上恥の上塗りは止めとけ。
甘茶 @amateur2010 2012年8月27日
最初に晒された人は今頃ホッとしてるだろうな。ホンマもんがコメ欄に降臨してくれたおかげで、すっかり印象が霞んでしまったもの。
kartis56 @kartis56 2012年8月27日
垂直って普通上下方向だよね。
kartis56 @kartis56 2012年8月27日
何れにしても、用語を明確にしないから発言内容が不明確な人って扱いが面倒。
しげ @shigerikofuku 2012年8月27日
お前の母ちゃんデベソレベル>それ赤カビ青カビの能書きwwwww
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月27日
突然の追い風が怖いと言っておろうが。話を聞かん上に、相変わらず自分が反論出来そうな事(全然出来て無いが)にしか反応を示さない卑怯者だな。
くぢら @makuzira 2012年8月27日
@mitsukirei 撃墜されてることに気がつくだけのオツムも無いから
Naoki_O @nananao2236 2012年8月27日
えっと〜、"osprey 1600feet"でぐぐったら、こんなん出てきましたが〜http://artrec.homeunix.com/news/classiclog/story/1340973403_44124_0.html 「ティルトに 12 秒かかります。その間に 1600ft は落ちます。」<でもこれ、X Planeってフライトシムなんですが〜。あと、横風80ktで着陸してますが〜、それ風速40mって、「強い」台風並みなんですが〜
頭文字爺 @initial_g3 2012年8月27日
ダウンウォッシュ比較映像 オスプレイ(http://youtu.be/pgVYlG-qx1c) CH53(http://youtu.be/5zmsXfAIG90)
頭文字爺 @initial_g3 2012年8月27日
そもそもローターが多い機体の方が、ローター1個あたりの生み出す揚力は小さくて済むんでは?ダウンウォッシュも当然小さくなると思うんですが。
Naoki_O @nananao2236 2012年8月27日
大雑把な話をすると、推力は噴射する気流の断面積×速度に比例するので、機体の重量が同じ=推力が同じなら、回転翼の描く円の面積が大きいほどダウンウォッシュは穏やかになります。なので、同サイズのCH-47と比較するなら、V-22の方がきつくなるはずですが、CH-53はずっと重いので一概にはなんとも言えないですね
Naoki_O @nananao2236 2012年8月28日
だから、フライトシムだと言うておろうに。1600ft ≒ 480mまで説明せんといかんのか?
くろねこ@箱推し @black_cat1030 2012年8月28日
予算さえあれば日本でもっと安全ですげーのを作れると聞いた。すげーのを作ってアメリカに売るべ。
とりこ @TRI869 2012年8月28日
これはひょっとしてギャグのつもりか?>それでもおじさんが転がされて
Az_kouji @Az_kouji 2012年8月28日
ブロックされないコメント欄は いや夫 も居心地がいいらしいwww 病院の方がもっと居心地がいいと思うぞ。場合に依っては鍵付き・鉄格子付きのワンルームかもしれんが。
紙の男@厄年 @John_Doe_0774 2012年8月29日
少々調べたところ、機体が完全に離陸した状態でのローターウォッシュの風速計算式は機体重量÷(2×回転翼面積×空気密度(ローターの高さにより可変、最大で2倍位))の平方根らしい。ただこの計算式から出た数字を風速に変換する数学的知識が私にはない。
紙の男@厄年 @John_Doe_0774 2012年8月29日
結果の数値を指数的に見ると、V-22のローターウォッシュ風速は単純計算でCH-53の約2.5倍になるが、具体的な風速が分からない。検索すると毎時90ノット(約46m/s)としているオスプレイ批判してる海外サイトがあったが、事実なら確かに危険な風速と言える。
紙の男@厄年 @John_Doe_0774 2012年8月29日
ただしあくまでこの数字は理論的なものなので、風速45mが離着陸時に毎回発生しているかどうかは分からない。動画ではフライトオフィサーが転んでいるが、明らかに過剰に近付いている様に見える(離陸時にローターのほぼ直下に位置取っており普通のヘリでも危険)。
紙の男@厄年 @John_Doe_0774 2012年8月29日
風速は確かに台風並だが、結局のところその直径は小さい。オフィサーが危険なら距離を適切に取るようにすれば良いし、民家の直上で超低空ホバリングを続けないと家屋や人間に被害が出るレベルの風とは思えない。仮にそんな事されたらそれはもうオスプレイだけの問題ではない。
hinou @hinou 2012年8月29日
http://togetter.com/li/350854#c687341 お前がそう思うんならそうなんだろう お前ん中ではな(AA略
頭文字爺 @initial_g3 2012年8月30日
ちなみにオスプレイの墜落原因は、多くの専門家がボルテックス・リング・ステート(パワーセットリングあるいはセットリング・ウィズ・パワー、日本語だと渦輪状態)が原因だと指摘し、米国もそれが原因と認めていますが、下降気流が「穏やか」ほど起きやすく、「強い」ほど起きにくいとのことです。参考資料→http://www2g.biglobe.ne.jp/aviation/osprey5.html つまり @maaotituke1 氏の主張と「真逆」なのですが…
頭文字爺 @initial_g3 2012年8月30日
素人考えですが、余力を持たせようとして逆に落ちやすくなってしまってるような印象ですね。回転数を上げローターの径を小さくすれば改善するような気がしますが、それだとオスプレイの売りである航続距離が犠牲になるのでそのままにしているような。
hinou @hinou 2012年8月30日
[c688047] 議論に参加してないのに「お前の悔しさ」とかw「論破」にしろ、自分勝手な認定ばっかり。ただ単に別まとめに対する一連のスパム投稿の中に、ここに関係するくだらない投稿があったから紹介しただけ。
hinou @hinou 2012年8月30日
落ち着かない人が相変わらず必死だから、もう1つだけ書いてあげよう。科学というのは仮説を立てて、それを実際に定量的に検証するものです。検証がなくて仮説だけを述べたものは、科学ではなく、ただの「感想」と言います。科学的に話をしたいのであれば、物事は定量的に述べましょう。意味わかるかな?難しいかな?わからなかったらちゃんと勉強しようね。
hinou @hinou 2012年8月30日
ひよこって誰だろ?やっぱり定量的って言葉がわからないんだね。それは感想、もしくは憶測。何の科学的根拠にもなってない。実際に墜落したって、そのことだけでは何ら危険性の証明にならないことすらわからない。そんな浅い議論しかできないなら、もっとちゃんと勉強しようね。
hinou @hinou 2012年8月31日
だから勉強しろって言ってるのに…。理解できないからって人の発言を捏造しないように。嘘吐きさん。
hinou @hinou 2012年8月31日
こんなに自分のことがよくわかってるなら、もうちょっとまともに受け答えできる筈なのになぁ…。>自分の失言にも気づけない馬鹿さは、一つの武器だな(笑)
hinou @hinou 2012年8月31日
人の発言を捏造するような嘘吐きに、人の話を理解する気があるとは思えないし、教えてあげられることなんて何もないよ。落ち着いて、自分の発言→ http://togetter.com/li/351961#c663486 にある通り「相手を理解する能力を上げるべく、努力」した上で、人の発言をもう一度じっくり読んで考えたら?
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年8月31日
「米軍は海から降下して、なるべく街の上空を飛ばないようにすると言い訳をしています。しかし、それは不可能です。V22は追い風で降下するのは危険です。海風は昼間は海から吹きます」やっぱりバカだろう。しっかりと「なるべく」って書いてあるやん。「絶対」とは書いてないね。MV-22ならローターの角度換えながら滑走路上空まで飛んできてから、風上に機首を向けた上で降下すれば問題なし。だから飛行機やヘリの操縦実技してから意見言えよ。
Naoki_O @nananao2236 2012年9月1日
まぁ、航空ファン10月号にマニュアルの一部抜粋が載ってるから、石川さんの記事と一緒に読むがいいよ。いずれにしても着陸時の遷移飛行は対気速度を基準に十分高い速度で行うから、追い風も向かい風も関係ないんだな
Naoki_O @nananao2236 2012年9月1日
でも旋回したら〜と言われる前に言っておくと、飛行中の航空機はどんな状態であれ、大気と一緒に移動しているから、ただ旋回するだけならどっちを向いても対気速度は変わらない。地面から見るとペンの試し書きみたいにいびつな円を描きながら流れていくけど
Naoki_O @nananao2236 2012年9月1日
着陸時に、地面を基準に旋回したら〜、でも大丈夫。ちゃんとファイナルアプローチまで十分な対気速度を保つことになってる(固定翼機なら当たり前)し、その前にナセルを60°まで起こしてある
Naoki_O @nananao2236 2012年9月1日
じゃあ離陸が〜、と言うかも知れないので言っておくと、先に書いたとおり、浮き上がってしまえばもう大気と一緒に運動しているので、対気速度を保っている限り問題ない。問題があるとすれば、マニュアルに具体的な速度が書いてないことでw 多分、加速力が半端ないんで気にしなくていいと判断したんじゃないかと思うんだが、モロッコの事故を受けて改訂されると言うマニュアルには、その辺の制限が入るんじゃないかと思うよ
myki @mykirikiri 2012年9月1日
台風の目に沿って飛べるかも。そうオスプレイならね。
guanoman @guanosymphony 2012年9月1日
飛ばねえオスプレイはただのオスプレイだ…
Friendboy42 @Friendboy42 2012年9月1日
mykirikiri どこの携帯電話ですかw
Friendboy42 @Friendboy42 2012年9月1日
まあ不用意すぎる発言、なんてのはこの手の日常茶飯事だからなあ
Yamamoto Hiroki @ym2t_Hiroki 2012年9月1日
ネットの中ではおかしなヤツは事欠かないが、こうまでトコトンおかしなヤツに遭遇するのは、さすがに片手の指で足りるくらいだ。リアル世界ではチキンであることを願う。
kazu1989(旧guren3718) @kazu19891 2012年9月1日
オスプレイ叩きが正義。反原発は正義。教育長襲撃も正義。AKBと韓流は正義。もうちょっと考えようよ。自分の考え方が一方的だと思わないの?
Inetgate Writer @Inetgate 2012年9月1日
なんか米欄で必死なヤツが何人か居るが、放射脳だけじゃなくて、こんなところでも醜態を晒してるのか(呆
R・こばやし/dion軍 @R_Kobayashi 2012年9月1日
コメント欄が本番すぎるw
JSF @obiekt_JP 2012年9月2日
1990年8月20日にNHK取材ヘリのベル206が沖縄県で墜落した事故例。  http://t.co/9OCtSs54 ホバリング中に追い風24ノットを受けたのが原因。風速的にはオスプレイのモロッコの事故と同等ですね。
三月レイ@令和もミクや艦娘達と旅をする @mitsukirei 2012年9月2日
あれ?いや夫コメ消して逃亡した?コメ欄がきれいになってるw
水無月ほたる @okudanao 2012年9月2日
togetter運営によりコメント全削除とか笑えるわw
Naoki_O @nananao2236 2012年9月3日
1990年の事故、報告書を見たのは初めてですが、テイルローターセトリングの割と有名な事例ですよね。V-22の事故の「可能性」を思いついては垂れ流す前に、こういう事故事例とかも目を通して欲しいと思いますよ
ムーディ梶が谷@この川崎の片隅に @MDKJGY 2012年9月8日
押刀プレイ=台風の中オスプレイを飛行させるプレイ
五円玉(餡は脳に優しいスイーツ) @Goendama 2012年9月30日
「台風の中を悠然と飛べるオスプレイ」が存在するなら自衛隊は最優先で購入すべきだなぁ

注目の記事 - トゥギャッチ

ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする