【福島県県民健康管理調査と調査者の権限・責任】②
-
karitoshi2011
- 1722
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
第一弾はこちら
【福島県県民健康管理調査と調査者の権限・責任】①
宗教学者 島薗進氏の連続ツイートをまとめました。
新シリーズの第一弾ですね。
引き続き、山下俊一氏に関係した問題を取り上げてます。
2750 pv
55
それでは、今回の本編です。
島薗進
@Shimazono
１【福島県県民健康管理調査と調査者の権限・責任】②ちょうど①を書き終わったところで、毎日新聞の記事「甲状腺検査:福島県外の子供と比較 内閣府方針」8/26を見たhttp://t.co/sF6AoFxo 。（１）県外でも調査し今年度中に比較のデータを得るという国の新方針。
2012-08-27 08:52:14
島薗進
@Shimazono
２【福島県県民健康管理調査と調査者の権限・責任】②福島県の甲状腺調査についての毎日の記事は、（１）県外でも調査し県内と比較するとの新方針とともに、（２）県の調査で不安をもった県民が苦労した例を紹介。県内の医療施設で調査を断られた例、検査してもらいに遠方まで行った例が多い。
2012-08-27 08:52:59
島薗進
@Shimazono
３【福島県県民健康管理調査と調査者の権限・責任】②（３）2年毎という検査頻度に被災者は納得せず、浪江町のように検査頻度を増加させる措置をとった例を紹介。（４）被検査者への通知が不十分。大きさが具体的に記されていない。（５）医師の所見やエコー画像を見るには情報公開請求が必要。
2012-08-27 08:53:57
島薗進
@Shimazono
４【福島県県民健康管理調査と調査者の権限・責任】②（２）～（５）は批判されて当然。医療倫理上認めがたいのでは？福島医大山下氏が日本甲状腺学会など7学会に被災者を診療しないよう求めた文書は大いに疑問。記事の最後には、山下氏のインタビューがあるが、その最後の部分もちょっと驚く内容。
2012-08-27 08:57:20
島薗進
@Shimazono
５【福島県県民健康管理調査と調査者の権限・責任】②記者「県外でセカンドオピニオンを求める保護者が増えているが」。山下氏「改善策を考えなければならない」。記者「放射線の影響をどう判断するのか」。山下氏「小さながんも見つかるだろうが、甲状腺がんは通常でも一定の頻度で発症する。」
2012-08-27 08:58:17
島薗進
@Shimazono
６【福島県県民健康管理調査と調査者の権限・責任】②山下氏「結論の方向性が出るのは１０年以上後になる。県民と我々が対立関係になってはいけない。日本という国が崩壊しないよう導きたい。チェルノブイリ事故後、ウクライナでは健康影響を巡る訴訟が多発し、補償費用が国家予算を圧迫した。」
2012-08-27 08:58:47
島薗進
@Shimazono
７【福島県県民健康管理調査と調査者の権限・責任】②「そうなった時の最終的な被害者は国民だ。」福島県民のために早期発見早期治療を心がけるのが医師の任務だろう。だが県民の不信をどう考えているのか、甲状腺のがんの早期発見は国家予算に負担をかけると、それを危惧している口ぶりだ。
2012-08-27 09:04:53
島薗進
@Shimazono
８【福島県県民健康管理調査と調査者の権限・責任】②放射線の健康影響で補償費用が増えて国家予算を圧迫しないようにと述べているのは住民の健康被害についてはできるだけ放射線の影響によるのではないという方向に議論をもっていきたい。それが国の財政のため、また国民のためになるとの考えか。
2012-08-27 09:05:34
島薗進
@Shimazono
９【福島県県民健康管理調査と調査者の権限・責任】②山下氏は患者の発見を減らした方がよいと言っているのでは？そうなら医療倫理どころでない。県民の健康を優先すれば国家財政が厳しいとの論で県民の理解が得られる？8/26毎日 http://t.co/sF6AoFxo は重要（続）
2012-08-27 09:09:10