NearMetter-@HayakawaYukioと@NATROMのTwitter対談-複写と再編集
- beta_reverse
- 3185
- 0
- 3
- 0
@hugujo 欧州のホメオパシーはそれなりの存在意義が認められるが、日本のそれは似て非なるものだということですか。理解しました。
2010-07-11 21:10:36これだけ注目されたのに、これをニセ科学だと非難する声がまったく出ない。彼らはニセ科学を非難しているのではなく、詐欺や差別を非難しているにすぎないことの実例を追加した。ニセ科学の概念は有効でない。RT @Yoshi_yasu: タコのサッカー予想はエセ科学か。
2010-07-12 07:41:44「タコのパウルはサッカーの勝敗を当てる」「雲で地震を予知できる」「水は言葉を理解する」「血液型で性格が決まる」 すべて同種のあやしい言説だ。そのなかで非難するものと非難しないものを区別するなら、同種の性質によってではなく、別概念を持ち込んで非難するかどうかを決めていることになる。
2010-07-12 07:58:01タコはサンタクロースと同じだからかまわないともしいうなら、水からの伝言を道徳授業で使うことがなぜいけないか理由を説明してほしいものだ。
2010-07-12 08:23:06念のため25時間前のツイートをもう一度掲げます。ニセ科学であることだけを理由に、それを信じないよう利用しないよう他者に強いることに正当な根拠はない。ここでいうニセ科学とは、科学を装うが科学でないもの。
2010-07-12 08:27:29@HayakawaYukio 「強制力はありません。罰則もありません」と教えておきながら、そう信じて発言した人を「ルールだけ注目して現実は見ない立場」などと他人を揶揄する立場も、私は容認します。
2010-07-12 08:39:24@HayakawaYukio 何度も何度も説明されたと思いますが、タコやサンタクロースは、科学を装っていないからです。科学を装っているが科学でないものを科学であると誤認すると、本人・他者に危害が及びます。今回の新生児のように。
2010-07-12 08:42:42@NATROM ルールは説明したけど、そのとき現実は説明してなかったよ。相手の発言を揶揄だと決め付けるところには信頼関係が成立しません。
2010-07-12 08:45:07@HayakawaYukio 「水からの伝言」が、波動測定機を売る商売や、ホメオパシーが効く理由付けに利用されていることはご存知ですか?科学でないものを誤って科学だと信じ込まされること自体が、危険なことです。
2010-07-12 08:45:15.@HayakawaYukio 「マスクや手洗いをしてください」「おせっかい。強制よくない」「ウイルスに感染しやすくなるでしょ」「マスクや手洗いをしないことに危険があるのではなく、ウイルスに感染することが問題です」
2010-07-12 08:56:41静岡と長野の2件です。個人的には「2000分の1だからやらなくてもよい」という意見は腹立たしいです。 http://bit.ly/cyRMgC http://bit.ly/9nadEb @HayakawaYukio 「新生児ビタミンK投与について. VK未投与によるトラブル」
2010-07-12 09:26:47現行法に照らして、やらなかったことを罰することはできないだろうと発言しました。RT @daisuzu: 静岡と長野の2件です。個人的には「2000分の1だからやらなくてもよい」という意見は腹立たしいです。
2010-07-12 09:41:22きのうのツイートをブログにまとめました。「ニセ科学にどう向き合うべきか 火山防災の目から考える」http://ht.ly/29XOO
2010-07-12 10:44:07@HayakawaYukio 「ツイッターの教訓:はぐらかされた質問はいい質問。その方向で考え続けろ」という主張は正しいと思います。今回、はぐらかされた質問は『「水からの伝言」が、波動測定機を売る商売や、ホメオパシーが効く理由付けに利用されていることはご存知ですか?』
2010-07-12 12:37:49@HayakawaYukio 科学を装っていない科学でないものを、科学であるかのように誤認した場合も、危害は及ぶでしょうね。「タコやサンタクロース」の件を科学であるかのように誤認している人がいたら、注意喚起ぐらいはするでしょう。
2010-07-12 12:49:50にらめったーのツイート保存期間は短いようだ。30日くらいですっかり消えているのもあるようだ。ツイートの拾い方も完璧ではない。クリティカルなところは、本家ツイッターかTwilogを参照するとよい。
2010-07-12 16:39:05