@ merchant45さん「4号機が崩壊したら」に俺「根拠あるの?」「妄想です」
@kuratan この期に及んで東電のデータ、テキストを信用する気がしれない。 311クラスの地震がきても崩壊しないと信用出来るデータ、テキストがこの世にあるなら、俺が欲しいよ。
2012-09-01 18:37:57で、そのデータに反論・反証している非妄想テキストあるの? 何度でも聞くよ? @merchant45 @kuratan この期に及んで東電のデータ、テキストを信用する気がしれない。 311クラスの地震がきても崩壊しないと信用出来るデータ、テキストがこの世にあるなら、俺が欲しいよ。
2012-09-01 18:40:00東電の出してるデータちゃんと見た? @merchant45 @kuratan この期に及んで東電のデータ、テキストを信用する気がしれない。 311クラスの地震がきても崩壊しないと信用出来るデータ、テキストがこの世にあるなら、俺が欲しいよ。
2012-09-01 18:43:34@kuratan だいたい崩壊したら、と書いただけ。 4号機の中には確かに5000発分の核燃料は実際残ったまま。 それが大地震で崩壊しないデータがあるの? 東電のテキストやらに書いてある。 具体的に説明しろって、そんな予知能力があるなら前の日に逃げるわ。
2012-09-01 18:41:31要するに、東電のデータに反論・反証している非妄想テキストないんだね? @merchant45 @kuratan だいたい崩壊したら、と書いただけ。 4号機の中には確かに5000発分の核燃料は実際残ったまま。 それが大地震で崩壊しないデータがあるの? (略)
2012-09-01 18:49:01見たけど何? “@kuratan: 東電の出してるデータちゃんと見た? @merchant45 @kuratan この期に及んで東電のデータ、テキストを信用する気がしれない。 311クラスの地震がきても崩壊しないと信用出来るデータ、テキストがこの世にあるなら、俺が欲しいよ。”
2012-09-01 18:45:23どの部分がどう信用できないのか、妄想レベルでいいからちょっと言ってみて。 @merchant45 見たけど何? @kuratan: 東電の出してるデータちゃんと見た?
2012-09-01 18:50:07http://t.co/n1N0WAkG ←本当、あなたデータ見てないんだね。「原子炉建屋および使用済燃料プールともに設計基準に対して十分余裕があることを確認しました」@merchant45 @kuratan わかった。 大地震が来ても壊れないんだね。 妄想なんやな。 (略)
2012-09-01 18:59:49http://t.co/n1N0WAkG ←だから、このデータに対して具体的に検証・反証したテキストあるの? @merchant45 @kuratan わかった。 大地震が来ても壊れないんだね。 妄想なんやな。 大丈夫なら安心やね。
2012-09-01 19:01:09要するに、東電のデータに反論・反証している非妄想テキストないんだね? じゃあ「倒壊したら」という仮定は何が根拠だったの? @merchant45 @kuratan 確認出来たならよかったね。
2012-09-01 19:03:18根拠のない妄想だったんだね。じゃあまとめるよ。 @merchant45 @kuratan ないない。 妄想です。 あなたの方が勉強してますね。
2012-09-01 19:04:30駄目ということはないよ。でも崩壊する根拠は聞かれると思うので、そのつもりで妄想吐いてね。 @merchant45 @kuratan 崩壊したら5000発とも書いても駄目なんやね。 気をつけます。 妄想です。
2012-09-01 19:06:46はい、すいません。 “@kuratan: 駄目ということはないよ。でも崩壊する根拠は聞かれると思うので、そのつもりで妄想吐いてね。 @merchant45 @kuratan 崩壊したら5000発とも書いても駄目なんやね。 気をつけます。 妄想です。”
2012-09-01 19:07:56