エネルギー政策の選択肢に隠された真実と罠

cladegifan @cladegifan

昨日の連続ツイートを、「脱原発が陥る２つのキーワード」　http://t.co/XnVkZXnY　にまとましたので、よろしくお願いします。さて昨日、連続ツイート中に次の様なＲＴをいただきました。本日は、これをつかみとして連続ツイートやりたいと思います。

ちくとう【#脱原発と保守。独立】 @HiroshiAoi1

原子力は通常型エネルギーではありません。結論は出てるし、欠陥ではない。そもそもがダメなのです。候補に入れてはダメ。@cladegifan 。発電量が非常に不安定である根本的な欠陥をバックアップするためである。その候補に挙がるのは、原子力と火力。

cladegifan @cladegifan

この問いかけに反論することは至って簡単です。原子力をそのまま火力に置き換えれば良いRT @bokusetuhaoi: 原子力は通常型エネルギーではありません。結論は出てるし、欠陥ではない。そもそもがダメなのです。候補に入れてはダメ。@cladegifan...

cladegifan @cladegifan

つまり、「火力は通常型エネルギーではありません。結論は出てるし、欠陥ではない。そもそもがダメなのです。候補に入れてはダメ。」が正解となります。これはロジックの遊びではなく事実なのですRT @bokusetuhaoi:...

cladegifan @cladegifan

それを簡潔明瞭に立証しているのが、実は民主の提示したエネルギー政策３つの選択肢なのです。専門家の誰もが首を傾げるこの珍妙な政策が立案された理由、本日はそれについて連続ツイートします。RT @bokusetuhaoi:...

cladegifan @cladegifan

民主が提示したエネルギー政策３つの選択肢ですが、これの問題点、専門家の誰もが首を傾げる珍妙な代物であることは、再三指摘してきました。最大の理由は、「再生可能エネルギーは通常型エネルギーではありません。結論は出てるし、欠陥ではない。そもそもがダメなのです。候補に入れてはダメ」だから

cladegifan @cladegifan

再生可能エネルギーは、出力が極めて大きく変動する原理的な宿命を背負っています。太陽が照っていれば万々歳ですが、曇れば駄目。０～１００％まで出力が変動しまくるエネルギー源だからです。家庭用には蓄電池が開発され、ある程度変動を吸収する様に工夫されていますが、限界がありかつ低い。

cladegifan @cladegifan

数日間お日様が出なければ、電気がストップします。冷蔵庫もエアコンも電灯さえつかえなくなる。太陽光発電を導入する家庭が存在するのは、バックアップとして原子力、火力と言った通常型の発電が控えているからです。太陽光導入と引き替えに通常電力を切られるのであれば、誰も導入しないでしょう。

cladegifan @cladegifan

これを国家的規模でやろうとする暴挙が、民主のエネルギー政策です。再生可能エネルギーはいわば鬼っ子で、導入は１０％程度が限界というのは専門家の一致した意見。先の家庭に導入した場合のことを考えてみれば明らかでしょう。国民全員がお日様を眺めて、晴れますようにとお祈りしなければなりません

cladegifan @cladegifan

電気はお日様次第ですから、昔の飢饉と同じで、曇りが続けば電気飢饉。当然、工業国家として存立することは不可能であり（電気は産業の米という有名な言葉があります）、まあ、滅茶苦茶な状態になってしまうでしょうね。で、これを避けるために、通常型発電のバックアップが必要になるわけです。

cladegifan @cladegifan

３０％導入すれば、その分の通常型発電です。具体的には原子力、火力となります。さて、現状、火力発電で原発の停止分を補っていますよね。であれば、結局バックアップが必要ならば、火力を３０％増しでＯＫ！！だと思いませんか？何も回りくどく、原理的な問題を抱えたエネルギーを持ち出す道理は無い

cladegifan @cladegifan

それが、出来ないのは、火力が「通常型エネルギーではありません。結論は出てるし、欠陥ではない。そもそもがダメなのです。候補に入れてはダメ」だからなんです。理由は２つ。一つは燃料コストの問題。しかし、政策決定時にクリティカルな問題となったのはＣＯ２排出の方でしょう。

cladegifan @cladegifan

油を燃やせばＣＯ２が出ます。これは原理的な問題で、多少の改善は出来ても根本的な解決は不可能です。基本的にＣＯ２を出さない原子力や再生可能エネルギーと違います。脱原発が陥る２つのキーワード http://t.co/XnVkZXnYでＣＯ２のことを詳しく書いたのは

cladegifan @cladegifan

今回の連続ツイートへのフリでもありました。我が国は、環境先進国としてＣＯ２の排出削減に注力しており、過去様々な貢献を行って来ました。その国が、事情が変わったのでこれからは垂れ流しますと開き直ることは不可能です。日本はアメリカや中国ではありませんから。ＣＯ２の削減は絶対条件なのです

cladegifan @cladegifan

ＣＯ２削減＝火力の廃止　ということを念頭に置いて、エネルギー政策の選択肢を眺めると、民主の意図が簡単に読めます。まず、３つの内、民主が意図したのは真ん中の１５％でしょう。これは多くの方が指摘する通り。後は簡単な算数で、原発４５％＝原発１５％＋再生可能エネルギー３０％。簡単でしょw

cladegifan @cladegifan

つまり、鳩山が調子に乗ってぶち上げた２５％削減を実現するためには、原発の比率を４５％に引き上げることが必要だったのです。これは、専門家が算出した割合ですから間違いないでしょう。だから、当初、民主も原発推進策を採っていた。しかし、震災後、エネルギー政策の見直しで頭を抱えた。

cladegifan @cladegifan

原発が使えなければ火力を使うしかありませんが、火力は大量のＣＯ２を排出します。これは容認出来ないというか使えない。だから、再生可能エネルギーを持ち出した。要は、「ＣＯ２を出さない発電方法が４５％を占めれば、見かけ上原発４５％と同じ削減能力が期待出来る」という理屈です。

cladegifan @cladegifan

「じゃ、バックアップの問題はどうなの？火力でバックアップすれば、結局、ＣＯ２もコストの問題も解決しないでしょ？」という突っ込みが当然あるはずなんですが、これは民主という党の体質を考えれば容易に理解出来ます。つまり、「後のことは知らない」ってことです。「後の汚れ仕事は他に任せる」。

cladegifan @cladegifan

バックアップ用の発電方法として、現在考えられるのは原発以外にありません。これは今までの説明から自明でしょう。しかし、原発を使うということになれば、当然国民の批判を浴びる。取り敢えず、次の選挙で負ける可能性が高い。だから「実際には実現不可能な政策を提示して誤魔化した」が真実でしょう

cladegifan @cladegifan

再生可能エネルギーが増え、バックアップとして原発を動かさざるを得なくなるのは民主ではありません。間違いなく他の党で、その時、民主は少数野党でしょう。だから、「自民は利権で原発を動かしている。｀もしあのまま自分達が政権を持っていれば｀こんなことにはならなかった」と言えば良い。

cladegifan @cladegifan

そういう党であることは、皆さんの方がご存じでしょう。政権奪取前から嘘八百を並べ続けた。取り敢えず政権が取れれば良い。取り敢えず自分の任期が伸びれば良い。そうした連中がドタバタやらかした結果、今の日本があるわけで。原発の停止も、延命を狙った菅の思いつきでしたよね、そう言えば。

cladegifan @cladegifan

子ども手当の財源も、「実は」埋蔵金で賄えるはずだった。僕の近所で、女性候補が「自分達が政権を取れば、国民全員に即時タミフルを供給します」叫んでいましたけど（新フルが流行っていた）、実際どうするつもりだったのか。その場しのぎの嘘が彼らのお家芸であることは思い知らされてますよね。

cladegifan @cladegifan

エネルギー政策見直しも、その一環でしかないということ。実質、原発４５％以外に選択肢が無いということを百も承知でああいう案を出した。国民に選択させるというのも彼ららしいし。要は、一見口当たりの良い政策を行って、党の人気回復を図る、それだけの目的でしかないということです。

cladegifan @cladegifan

今後、彼らの残した負の遺産がどの様に消化されていくのかは解りません。あるいは無理かもしれない。いずれにしても、今後の動向を注意深く見守って行くしかないんでしょうね。本当にうんざりですが。

cladegifan @cladegifan

これは余談ですけど。当初、敵は中韓であり、民主であると思っていたのですが。エネルギー政策の問題や再稼働問題依頼、日本人その物が敵であるという矛盾した感覚に襲われています。ＴＶを見て、無邪気に「原発が悪い。孫の為に無くさなきゃ」とか当たり前に信じているお婆ちゃんとか。