人格の複数性についてのツイート
私は、「都合のいいときだけフェミ面するな」「フェミのくせに、『フェミ的にアウトなこと』を言うな」という命令の方が、よほど「フェミ的にアウト」だと思う。それらの言葉は、要するに人を「たったひとつの」政治的立場に縛りつけるものであり、すなわち「ファルス的」な態度に他ならない。
2012-09-06 01:06:43私は、「フェミとしての私」と「オタクとしての私」を、理論的に統合するのではなく、むしろバラバラに併存させたいという欲望を持っている。たとえば、フェミとしての私は一部の美少女アニメにはっきりと不満を持つだろう。にもかかわらず、オタクとしての私は涙を流す。どちらも私なのだ。
2012-09-06 01:18:37@suna_kago そういうの、当たり前のことに思えるんですが妙なことに思う人がいるんですねえ。24時間同じ主体の人間など、いるわけがないのに(笑)
2012-09-06 01:25:55ボクは人間の統一性というものをあまり信じていない。どんな人間でも、その時の気分やコンディションによっていくらでも思想も、信念も、考え方も変わってくるしもちろん能力だって変わってくるのだから、不必要なまでに一貫性や同一性を期待してもしょうがない、と思っている
2012-09-06 01:29:02@suna_kago パラノとかスキゾという言葉はわざわざ使うかは別に、面倒な手合いだとは思いますね。だいたい、眠っている人間には何を言ったところで、哲学も感性もあったものではないでしょう。一分前の自分と今の自分は別人だと思ってもらった方が気が楽だと思うこともあります
2012-09-06 01:31:31人間の人格をよくする一番の薬は、潤沢な貨幣である、とも思っていますね(笑) かなりの経済拘束論者。山形浩生と同じでそこはマルクスにちょびっと従ってもいいな(笑)
2012-09-06 01:33:33@suna_kago 一回の言葉や文章で語られた考え方がその人間の考え方の全てだと思っている単純な人間も厄介極まりますね。180度矛盾する考え方を幾つでも同時に潜在的に秘めているのが人間ですよ。単にどれが出やすいか、出しやすいかにすぎない
2012-09-06 01:36:34@Rin_Subaru そうなんですよね。さいきん自分の過去ツイートを読み直してびっくりしたのですが、現在の自分とは全く違うことを言っているんですよね。でも、「変わった」という意識がない(笑)
2012-09-06 01:40:20@suna_kago 多分しばらくしたらまた同じになってるかもしれない(笑) 主張だの信念だの哲学だの、感情や価値観なんてのは所詮はその場その場のものですよ。あまりでたらめだと責任を問われるがそうでなきゃ別に変えても矛盾した考え方をもっても構わない
2012-09-06 01:42:05ちなみに、多分多くの人とは使うタイミングや意味内容が違っているのだろうけど、ボクはダブルスタンダードをそれ自体は基本的に悪いことだと思いませんね。状況や適用する文脈が違えば、適切な解答や基準も変わるのは当たり前の話です
2012-09-06 01:46:52@Rin_Subaru そうなんです。三ヶ月前に書いた自分のブログとかを読んでも、「なにこれ、そんなわけないじゃん……」みたいに顔をしかめていますww
2012-09-06 01:48:15@suna_kago まだまだですね。ボクなんか、一分前に書いたツイートや感想に「いや、違うな」とソッコー呟いてでもそのままそのラインでコメントを続けて一時間後は忘れてることがある(笑)
2012-09-06 01:49:37さすがに、人を殺しておいて殺した時の自分は違う自分だと言ったら不味いけど、逆を言えば、価値観や信念をホイホイ変えたり自分を別人みたいにするのが不味いのは「それで不味いことが起きるから」「そうでなくてもそうしたほうがいい」フィクションに準ずるということ
2012-09-06 01:51:25@suna_kago こうして書いときながら、間違いなく明日からどこかで、いかに変わらぬ原則や信念を持つことが大切で有意義かを誰かに説いてると思います。面白いことに、そうしてるときは欺瞞とかじゃなくて、普通に以前の自分と両立するんですよね
2012-09-06 01:54:43片方で政治的妥当性にこだわりながら、片方で極めてインモラルな作品を突っ込みを入れずに享受するのなんて、少なくともボクにとってはなんの不思議なことでもない。どころか、人間は一つではなく、複数の正しさを一人で抱くことだってできますよ、やれるのなら
2012-09-06 01:57:36