#lv21540255 オウムニコ生/UST終了後、第四の狂犬が盛大に噛みついた
- millionsage
- 2853
- 0
- 1
- 0
まあ落ち着けよ笑 RT @millionsage: 俺は、自分の身内を殺したりどうこうした人間が偉そうに、メディアに出られたら血管沸騰すると思うので、佐川一政の小説出版も糞だと思ってるし、『石に泳ぐ魚』も出版差止されてざまぁと思ってるし他人も自分のおもちゃにするなら徹底してdis
2010-07-21 23:45:29記憶に駆動されると思わない質問者の自意識乙という話ですよ。RT @millionsage: 遺族だろうが、親友だろうが、「代表」なんてできるわけないに決まってんだろ。その上で、「代表」せざるえないくらいに、被害者の記憶が彼らを暴力的に駆動するんだろが。
2010-07-21 23:46:20俺は勝手に代表して質問した人を評価してるわけでもないし、擁護してるわけでもない。 RT @khiguchi0205: 想像上で「殺された」こと悲しみを感じて代表して質問するのはただの欺瞞だと僕は思ますけどね。本当に質問できるのは実際に「殺された」人だけじゃないんですか?
2010-07-21 23:46:36他人の(特に)不幸な人生をおもちゃにするんなら、それなりの覚悟持ってんだろうなてめぇっていうだけ。質問者だって、こういうdisが道端からとんでくることくらいわかってただろうし、わかってなかったアホの可能性も除外せんが。 @khiguchi0205
2010-07-21 23:47:51ネット右翼への忌避意識みたいなのと似てるよね。保守だとか革新だとかそういうのを忌み嫌ってるのではなく、「お前、それに足るだけのモノあるの?」っていう疑問 RT @khiguchi0205: 記憶に駆動されると思わない質問者の自意識乙という話ですよRT @millionsage
2010-07-21 23:49:25場の話に移行するの?それならそれでいいよ。 RT @Takuma_zumi: 被害者や近い人がそういう感情を持つこと自体は否定できるものではありませんが、関係になかった人間やリアルタイムでない世代の人間が直接は話しが聞ける場があってもいいんじゃないでしょうか
2010-07-21 23:50:25けど、軽い気持ちで当事者がいなさそうだったり、見えなかったりすることに軽く言ったとき、それがとてつもない圧力で身にふりかかってくることもある。論点を移行すること自体はいいけど、それで前の論点が終わらしたわけじゃないから。 @Takuma_zumi
2010-07-21 23:53:11オウムって何?イベントの感想:楽しかった。上祐さんはやっぱり『ああいえば上祐』なんだなと実感。野田さんとのキャラの違いが際立ってたし。上祐→教団代表、野田→個人活動、なるほどねとw
2010-07-21 23:52:14ずっと考えてたのは、『オウムの一連の事件で失敗したけど、自分らは被害者じゃなく加害者として、その失敗を生かさないと』という上祐の発言。それでどうして、また宗教なんですかと。
2010-07-21 23:56:28そうなのかなぁ… RT @kamematsu 「オウムって何?」の会場にいたフリーライターの藤倉善郎さんが質疑応答のとき「会場から罵声が飛ばなかったのは良くない変化」と発言していた。つまりオウムの事件が風化している証だと。
2010-07-21 23:57:39「 「殺人者集団が偉そうにしゃべるな」としゃべるな」は真理? RT @nemomemo321: すげーな。RT@kurosaki_zk こういうバカもいるのか笑 RT 想像上でも、自分の親兄弟子どもが殺された経験をしてから言ってくれません?
2010-07-21 23:58:01ん、どれがどれに対する返答かわかんにゃい>< 1ツイート、1論点で応答してくだしゃい>< 勝手いってすいませんorz RT @Takuma_zumi: あの場が一般的な言論活動であり、
2010-07-22 00:00:04上祐的には、大乗仏教的な思想しか、全ての弱者の心は救済できないからじゃないの?RT @rikako_n: ずっと考えてたのは、『オウムの一連の事件で失敗したけど、自分らは被害者じゃなく加害者として、その失敗を生かさないと』という上祐の発言。それでどうして、また宗教なんですかと。
2010-07-21 23:59:43.@millionsage 今回、主催と運営、特に人選に問題があったと個人的に思うけど、先にmillionsageさんの「別の意見」ってのも聞いてみたいですね
2010-07-21 23:49:33この疑問は前会ったときにもしてて、上祐の答はでてるわけです。『失敗からの反省が一番生かされるから』と。でも、そこでまた上祐が『俺がやらなきゃっ』て教団を立ち上げなくてもいいと思うんだよね。
2010-07-22 00:00:57今日の後半で、上祐が『アレフの人たちを一人ずつでも改宗していきたい』とかいってたけど、それは個人レベルでもできるじゃん。地道に働いて賠償金払いつつ、そういう個人的な活動をやればいいんじゃないのかなぁ?
2010-07-22 00:03:15いや、はっきり言って何について言われてるのかわからないんですよ。つまりですね、僕は「良識ヅラ云々」に同意してると。そしてまんさんはそれを一般化するのはどうなんだ、お前らが反応してる人達の中には、真に思ってる人もいるのではないか、ってことですか? RT @millionsage
2010-07-22 00:01:08これについて補足。これは完全な主観基準でしかないが、ロフトプラスワンであのようなイベントが行われることは許容はする。だが、主催と放送については強い意見がある。ただこの話になるとやや技術的話になる。 RT @Takuma_zumi: あの場が一般的な言論活動であり、それの放送
2010-07-22 00:02:22人に落ち着けという暇があるなら、自身の意見の正当性を140字限界まで立論するのが先でしょう。反論のヒエラルキー的にカスですよ。反論のヒエラルキーwww だけど。 @kurosaki_zk
2010-07-22 00:04:10何だ何だ、言論の自由ってのは本来統治権力に対する命令であって被害者も加害者も関係ねーだろ、とか、それ完全に議論のすり替えだろ、とかそういうのから言わなきゃ判らないバカがいんのかよ…(苦笑)
2010-07-22 00:04:19先にあなたがハメたフレーミングはそうじゃないように読めたけど。 まあいいや、おやすみなさい RT @kurosaki_zk: 何だ何だ、言論の自由ってのは本来統治権力に対する命令であって被害者も加害者も関係ねーだろ、とか、それ完全に議論のすり替えだろ、とか
2010-07-22 00:10:30上佑さんも言ってましたね。RT @E_Rubik: 博打に負けた人間の何割かは、「次こそは勝てる」と思うものなのです RT @khiguchi0205: RT @sepalatis: @khiguchi0205 宗教でしか金を儲けることができないから、と解釈してみる。
2010-07-22 00:07:29