生島 勘富 さん 「ケチを付けることは表現の自由の侵害!」
- zakmustang
- 19261
- 0
- 11
- 1
人が読んだ本、やったスポーツ、やった遊び、喰ったもの、観たテレビ、全部を報道できるわけがない。 相関が強そうなものを選んで報道される。 一方で「二次元で昇華できてる」って言う奴が沸いてくるほどいるんやから、プリキュアは相関が強いと考えられても、何の不思議もない。
2012-09-12 15:31:33反論権は表現の自由の一部として確立されてますよ。レッド・ライオン放送局事件(1969)など。 RT @zakmustang ケチを付けることが表現の自由の侵害なのですか?初めて聞きました! RT @kantomi 事実を報道するのにケチ付けるって、とてつもない表現の自由の侵害やね
2012-09-12 15:33:25@zakmustang @hiroujin 私が言ってることに問題があるなら、「プリキュアを報道するのは偏向だ!」って騒ぐのは十分な侵害ですね。 新聞社に抗議を送ったって奴(事実か知らんけど)一杯おったで。 表現の自由を守りたかったら、先ず、自分と仲間の行動を改めヤナな。
2012-09-12 15:36:05@kantomi @zakmustang @hiroujin @news2ch_visca 横から失礼します。因果関係がなかったら書く必要ないですよね。他にも書かなければならないことがあると思うのですが、その中であえて「それ」を選んだと言うことは…、という話だと思いますが。
2012-09-12 15:36:40思想・良心の自由が守られないなら表現の自由だけあっても仕方ない。"@kantomi: @zakmustang @hiroujin 表現の自由を守りたかったら、先ず、自分と仲間の行動を改めヤナな。"
2012-09-12 15:39:51@kantomi @zakmustang @hiroujin @news2ch_visca というか表現の自由はありますが、だからこそあえて表現する以上そこに意味があるというのは普通のことですよね?事実を「伝える」というだけで主観になるんですから当然意図が存在する事にもなります。
2012-09-12 15:40:54@deltayiri @zakmustang @hiroujin 相関があったり、特徴があると思われることは十分にニュースバリューがあります。 普通の人が万引きと、教師の万引きはニュースバリューが違います。 「ニュースバリューがあると思うな」ってのは思想の自由に反する。
2012-09-12 15:41:41@kantomi @zakmustang @hiroujin @news2ch_visca 批判も表現の自由です。あなたの発言に法規制を求めた人なんかいないでしょう。
2012-09-12 15:41:54@kantomi @zakmustang @hiroujin 逆です。意図はどうしてもついてくるものです。意識的にも無意識的にも。サイコロ振ったりしない限り。
2012-09-12 15:44:26@deltayiri @zakmustang @hiroujin だから、意図があるって。それのどこが問題があるのか?って言ってるねん。馬鹿か。
2012-09-12 15:45:45はい、カントミさんが「思想の自由」「内心の自由」についてもわかっていないことが判明しました(´・ω・`)
2012-09-12 15:47:17@kantomi @zakmustang @hiroujin ああ、了解です。ではそれを伝えるマスメディアの役割はその意図を持って「最後まで」伝えることです。その可能性がある、だけでは無責任ですよ。きちんと事実を調べてもらわないと。
2012-09-12 15:49:18「プリキュアが社会現象」「20~30代男性も大きなお友達」としてターゲット。って日経が一面で報じたら、明らかな偏向報道てかステマやけど、喜ぶくせに。 夕刊とか、社会面やったら、もう報じていた新聞もあるんちゃうの? 意図のない報道なんてないよ。
2012-09-12 15:50:21@kantomi @zakmustang @hiroujin ろくに調べもせずに「自分たちがそう思うから」をベースに情報を取捨選択してたれ流すというのを意図だとするならば、果たしてそれは擁護されるべきものか、というところでしょうかね。
2012-09-12 15:50:57プリキュアと幼女に対する犯罪は、少なくとも相関がある。下手したら因果関係がある。と思って報じているよ。 だから、それは当たり前やがな。 そこに文句言ってもなんの解決にもならない。 「因果関係がある」といったら、犯則やけれど、思ったら報じるのは当たり前の話。
2012-09-12 15:52:17@kantomi がやってるのは典型的なヘイトスピーチなんですよ。事実関係を何一つ調べず、世間が偏見を持ちがちなマイノリティをバッシングして、悦に入るというシロモノ。客観的な証拠を何一つ出せないのがその証拠です。 @deltayiri @zakmustang
2012-09-12 15:54:38@deltayiri @zakmustang @hiroujin 自分たちが気に入らないモノは悪。ってことですよね。 それってお互い様。ってことになるでしょう。 お互いにデータ持ってないなら、文句を言うのもおかしい。 むかつくならデータ出せ。ってなるのよ。
2012-09-12 15:54:50@kantomi @zakmustang @hiroujin その動機がアニメが原因である可能性があるとして、本当にそうなのか、どういう研究があってどういう主張があるのかを調べてその過程を合わせて伝えた上で自分たちとしてはこう結論づける、なら誰も文句は言いませんよ。
2012-09-12 15:55:42自分が多数派側であることを背景に印象論で「規制されるのも仕方が無いよね」と少数派を抑圧する人が、表現の自由だの思想の自由だの言い出すのは滑稽としか言いようがない。というか下衆すぎて反吐が出る(´・ω・`)
2012-09-12 15:56:52意図も、何もなく、記事が書けるか? 笑かしよるな~。 自分たちの気に入らない意図は持つなってか? 同じ口で、「幼女に欲情するのは実行するまでは自由」って言ったら、絶対に負けるわ。 自分らのことしか言ってないことに、はよ気づけよ。 放射能と違って、現実に被害者のいることやで。
2012-09-12 15:58:252011年だけでも教師の性犯罪が2~3日に一度起きてるというソース ( http://t.co/kR0Fl0Nz )を @kanmomi に.. http://t.co/28LQLMkl
2012-09-12 15:59:46@kantomi @zakmustang @hiroujin 気に入らないものを悪と考えたことはないですね。必要悪だってあるとも思っていますので。で、データを出してないからみんな腹たってるんですよ。根拠なしに叩かれたらそりゃあ不愉快でしょう?それをむかつくなら…とか乱暴過ぎです。
2012-09-12 15:59:50