私的まとめ 銃の運用スタイルと戦車の眼力と自衛隊の暗視装置事情
- harapeko11
- 32355
- 3
- 2
- 0
@kyuumaruTK 弾倉は消耗品です。惜しんで死んだら元も子もないので使い捨てる時は使い捨てましょう。やっぱり、学校が違うと習うことは違うんだな・・・
2012-09-16 14:02:29ただし野戦に限る、じゃないかな。警察とかだとまた違うわけで RT @kyuumaruTK: ※弾倉は銃の部品です。 装填の効率化の為に脱着可能にして複数持つだけです。 捨てるな。持って帰れ。 歪んだら装填不良になるぞ。
2012-09-16 14:03:08@BigGunIsm 目指す方向が全く違うのにそんな事を言われてもですね…究極、マッチ系のタクティカルな装備は「挿せればいい」みたいなホルスターとかマグポーチもありますからね。脱落しない様にフラップを付けたホルスターもあれば、少し横にズラすだけで抜ける物もある訳ですし。
2012-09-16 14:05:05@hiryuuzuikaku 弾倉はコンビニで売って無いからね。それで生き抜いて次の日二重装填して解放撃発して顔吹き飛ぶのは嫌です、という。 特殊部隊とかはその辺気にせず使い捨てられますし。 っていうか薬莢踏んでこけたら死ぬし弾倉も同じでしょうし市街地だと尚更回収すると思うの。
2012-09-16 14:07:03フラップ付きの絶対に落とさないホルスターと、マッチ用の殆ど裸で携帯して数センチずらすだけで抜けるホルスターとを比べても意味ないでしょうに
2012-09-16 14:08:11@kyuumaruTK @OMNI_P @nana_lis (有事に備えてPMAG買っておこうと心に決めた29の秋
2012-09-16 14:09:02@kyuumaruTK まぁ、売ってませんわな。弾倉、山のように積んであるのは見たことがありますが…回収はちゃんとしますよ。でも、できない時もあるし、その時は惜しまないで捨てなさいと言う意味だと理解しています。痕跡を残さない任務なら、薬莢でも弾倉でも自分の糞でも持ち帰ります
2012-09-16 14:15:12つか、米軍のヘルメットカメラ見てたらわかるでしょう。 対テロ戦闘のもうCQBの距離でも視認なんて稀だし、お互い撃たれりゃ死んじゃうから半分以上メクラ撃ちの『射掛け』スタイルだし、決は殆ど榴弾武器かSAW支援下の近迫でプレッシャー掛けて『撤退を強要』して緊要地形占拠してるでしょ。
2012-09-16 14:21:45@kyuumaruTK 「野戦」での実用性ならそうでしょうが、そもそも庭の違う装備にケチ付けられてもですね… それを言うならシューティングマッチに特化したホルスターなんかは実用性0のゴミって事になりますし。如何に早く敵に銃弾を叩き込むか、というのも「実用性」ではないでしょうか?
2012-09-16 14:22:30@kyuumaruTK 軍事ではそれが正解なんですが…司法執行の場合は相手の白目が見える距離での銃撃戦が多々あるので、見づらいですが。http://t.co/MRqpIlpS コレとか…
2012-09-16 14:25:04さっきの人は実用性とは何なのか、考えるべきだと思います。果たして安全かつ確実に運用する事だけが実用性なのか
2012-09-16 14:27:52@yukari89mo その必要性は分かりますよ。全環境で使えない複数種類の特化装備品を各人ごと用意できない以上、最大負荷環境である正規戦を主眼とした重装備で他に挑むのはそんなにおかしいですかね。
2012-09-16 14:28:20ああ、なんか恨み節風になり始めてるな僕。 なんかクラヴマガとかそっち系にも共通するあの独特のドヤ&見下し&ミサワな態度ですッげぇバカにされたのが余程腹に据えかねてるんだろうな・・・・自分で意識してなかったけど・・・。
2012-09-16 14:32:15@kyuumaruTK ??論点がすり替わってる気がするのですが…「野戦」での実用性だけで話しているつもりは無いのですが。ただ私は「実用性」という言葉の捉え方についてお話したつもりなのですが。野戦にスピードホルスターとファストマグポーチで挑む人は居ないでしょうし(続く
2012-09-16 14:35:35@kyuumaruTK シューティングマッチに未装填でセフティを掛けたままの銃とフルフラップのホルスターで挑む人も居ないでしょう。私が言いたいのはそれぞれの状況で最適な装備は変わってくると伝えたかったのですが。
2012-09-16 14:35:40