記事の事実確認をしたら個人攻撃と言われてしまった

http://togetter.com/li/378782 のコメント欄から 私の発言に個人攻撃があったらしいのですが、どこが個人攻撃になるのかが分からんのです。このままだとちょっとマズイことになるそうなのですが、自分でどこを直せばいいのかが分からないため、困っています。 教えていただければ幸いです。
0
後藤寿庵 @juangotoh

UAさんといえばアナフィラキシーショックに陥った夫が持ってた薬に「劇」って書いてあったから使いたくないとか言ってレメディ飲ませた人だよねえ http://t.co/2bvDgUvx.. http://t.co/HfhMqzHc

2012-09-24 15:31:19
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
tdt_y @tdt_y

軽く調べただけですがアナフィラキシーショックは意識を失った状態を指すだけではないようですね。また「ショック状態になっちゃって」はインタビュー内の言葉ですので、仮に「ただの蕁麻疹」だったとしたら、それは.. http://t.co/NDx08PKT

2012-09-24 17:07:36


この辺りが個人攻撃らしいのですが、これはUAへの個人攻撃なんでしょうか。skull_rideさんへの皮肉はあるかもしれませんが。
①ブログにはアナフィラキシーショックと書いてある。
②skull_rideさんは実際にはただの蕁麻疹だったのにブログはそれを針小棒大に誇張してアナフィラキシーショックであると書いたと思った。
③ショック状態になったはUAが言った言葉である。
④仮に、ただの蕁麻疹ならそれはnatromさんでなくUA自身がただの蕁麻疹なのにもかかわらず、ショック状態だったと言ったということになる。

どこが個人攻撃なのでしょうか。

このツイートは権利者によって削除されています。
tdt_y @tdt_y

「5回目だったからショック状態になっちゃって」から、以前よりは重症ということは読み取れると思います。また、私の認識がおかしいのかもしれませんが「ただの蕁麻疹」を「ショック状態」と同一視することはできま.. http://t.co/0Q2uYmQB

2012-09-24 17:39:21
このツイートは権利者によって削除されています。
tdt_y @tdt_y

評価のしようがないのに、ただの蕁麻疹をアナフィラキシーショックって書いただけとしか読み取れないというのは、すごい読解力ですね。 http://t.co/X7KmgIVP

2012-09-24 18:53:18


私の書き方が悪いですが「このブログだけでは旦那さんの重症度が全然分からない」にもかかわらず「ただの蕁麻疹をこのブログの作者が針小棒大に誇張してアナフィラキシーショックって書いただけとしか見えないんだけど」と言い切れることがおかしいということを指したつもりです。

tdt_y @tdt_y

また、病院に連れて行くかについては(UAがそうというわけでなく)ホメオパシーの医療忌避問題があり、それが原因と考えられる死者もいます。 http://t.co/9EU5eoAN

2012-09-24 18:55:24
tdt_y @tdt_y

http://t.co/9NMNVyay http://t.co/yoN47tFh といった事例がありますので、重症ならば病院に連れて行くというのが、当たり前とは言えないです。 http://t.co/j8Q541CL

2012-09-24 19:13:40
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
tdt_y @tdt_y

引っ越しをするにせよしないにせよ、放射線云々だけではあまり意味がなく、その先の人生が幸せと言えれば良かったよねということで、体験談としての価値があると思います。 http://t.co/InUO6K0L

2012-09-25 18:11:34
tdt_y @tdt_y

で、人格攻撃をしたのは私でなくskull_rideさんですので、ちょっとマズイと思うのならば当人に何か言うべきではないでしょうか。 http://t.co/cJu7N3Km

2012-09-25 18:13:23

「針小棒大に誇張した」との発言が個人攻撃ならば、skull_rideさんはnatromさんを個人攻撃したことになると思ったのですが。

このツイートは権利者によって削除されています。
tdt_y @tdt_y

ブロックされた。どこが問題だったのだろうかね。

2012-09-25 20:44:34