朝日新聞『著作権法31条 (窓 論説委員室から)』への反応

朝日新聞2012年9月25日夕刊に掲載された「著作権法31条」という図書館でのコピーに関する論説に対する反応。目についた限りで。
2
MARUSHIMA Kazuhiro @kurmacf

まあ、真夜中のツイートなんで許してください。でも、著作権の問題が朝日新聞にまで取り上げられるなんで、思ってもみなかった。これは本当。

2012-09-28 04:37:13
MARUSHIMA Kazuhiro @kurmacf

これはホームページのほうにも書くかな。たとえ小さな一歩でも、後に続く一歩になるかもしれんのですよ。

2012-09-28 04:38:45
MARUSHIMA Kazuhiro @kurmacf

@Zhang_Mao 自由利用マーク、まったく存在を知りませんでした。というか出版社も知らない。まずこれから周知・積極利用の働きかけですね!

2012-09-28 04:43:35
すい @ius8sui

ついったーって自由利用されるよねえ。以前、別の研究者の方も何かの記事使われたとつぶやいていなさったなあ。比較にならない少数派として利用されたので、その文脈が明らかにおかしいって指摘されてたけど。>RT

2012-09-28 09:15:31
すい @ius8sui

って、私も文脈履き違えてる。おおう。 コピーOKという「自由利用マーク」!研究者にはありがたい話だなあ。周知されて利用されなければ意味のない話だ…><

2012-09-28 09:17:48
うろっつ@No kotteri, No life. @urots427

図書館を利用する学術クラスタには一読を勧めたい。→RT

2012-09-28 09:28:20
うろっつ@No kotteri, No life. @urots427

恥ずかしながら、知りませんでした。興味深いです。 RT @kurmacf: 自由利用マークってこれか! http://t.co/giQvp5l1

2012-09-28 09:33:34
すい @ius8sui

論文、ではないけれど、史談会速記録もコピーしようとしたら、国会図書館ではなく、別の図書館のがいいんだよな…と思ってしまう。確かに後年談話でしかないから、記憶違いや不正確さはあるにしても、当事者の証言というのが確か、という点で興味深いと思う…。

2012-09-28 09:57:11