-
kinky12x08
- 27428
- 3
- 2
- 0
-
- いいね！0
りそーすななじゅう
@resources70
@kashiwa_omochi ついで言えば、裁判沙汰も避けたいんですよ。何度かやったけど、時間と金を消費するだけで、被害はなくなりませんのでね。
2012-09-30 02:54:56
かしわおもち
@kashiwa_omochi
@resource70 無断転載の結果、お金や謝罪を要求されるというケースがまったく思いつきません。嫌韓イラスト制作したら韓国に訴えられた」みたいなことですか？よくわかりません。それで裁判？自身の罪状を弁護する裁判という意味ですか？ダメだねむくてよくわからん。
2012-09-30 03:08:17
りそーすななじゅう
@resources70
@kashiwa_omochi ケースが思いつかないのは大抵の作者もそうですね。その時になるまで思いつかないものです。生もの同人とか例を挙げても良いですが、論議できます？
2012-09-30 03:14:56
Mjölnir
@Mjolnirxxx
@kashiwa_omochi そうか無断転載っていうからわかりにくいんだね？ 無断転載と同じ意味の言葉に 違法アップロードという言葉があってな これならわかる？
2012-09-30 02:20:41
Mjölnir
@Mjolnirxxx
@kashiwa_omochi 君さっきから「ネットにアップされてる物は法律上アウトだと知ってるけどいくらでも盗むぜ」って言ってるってわかってて言ってる？ いや「そんなの常識だぜ」っていう泥棒クラスタの人なら別にいいんですけど
2012-09-30 02:23:48
倉部蟹子
@crabkaniko
ネットは本質的にデータを共用する場所だから無断転載は容認だとか、絵を見てもらいのだから同じだとか言うけど、無断転載は著作権法違反になるからね(親告罪だけど) いくらネットの本質ガーとか言っても言い訳だからね。 結論は「違反だからダメ」なんだよ。 てめぇのスタンスなんて知らねぇよ。
2012-09-30 01:55:07
倉部蟹子
@crabkaniko
ダメなものはダメ。以上、 金無いから窃盗が許されるわけないでしょ？ 広めたいからって無断転載が許されるわけ無いでしょ？ 被害が無いとかそういう問題じゃないしね。
2012-09-30 01:57:11
倉部蟹子
@crabkaniko
もうさ、めんどくさい例えだとかネットのスタンスだとか本来のネットの意味()だとかどうでも良いだろ。 著作権法上の複製権・公衆送信権・氏名表示権および同一性保持権を侵害する可能性があるからダメってので終わりだろ。 おまいら何議論してんの？
2012-09-30 02:07:39
かしわおもち
@kashiwa_omochi
@kanisoku それっておかしいんじゃないかなぁって独り言をつぶやいたらツッコまれたのですが（笑） もちろん法律上で禁止されてることくらい、知ってますよ。
2012-09-30 02:16:10
倉部蟹子
@crabkaniko
@kashiwa_omochi 法律上で禁止されてる事を敢えてやるのに何か意味はあるんですかね？ 犯罪行為やってるオレカッケーアピールとか？
2012-09-30 02:17:29
かしわおもち
@kashiwa_omochi
@kanisoku ①完全に無断転載を防ぐのは技術上無理だから ②無断転載→画像データを見てもらう機会が増える→結果的に評価されてることになるから。 ③ほんとに欲しいと思ったら本で買ってる。 あくまでも第三者的な視点ですが。
2012-09-30 02:29:29
tairan
@tairan_snksms
@kashiwa_omochi @kanisoku まとめは読みました？ http://t.co/z1owo5gW ＞著作者と作品が切り離されてしまい、誰の作品か判らなくなってしまう ＞著作者の知らない所で、著作者にとって嫌な使い方をされてしまう可能性がある などありますよ
2012-09-30 02:31:34
倉部蟹子
@crabkaniko
@kashiwa_omochi ②はおかしいと思う。無断転載のほとんどが「誰が描いた」「どこで公開されている」って情報を持っていないから、ちゃんと評価されている事にはならない。 評価されるのは絵そのものじゃなくて、絵を通しての作者の技術じゃないか？ 続く
2012-09-30 02:35:21
倉部蟹子
@crabkaniko
@kashiwa_omochi ①は納得だけど、だからと言って法を犯して良いという理由にはならないだろ？ 万引きは完全に防げないから万引きは容認するってのと同じ原理だぜ？ 続く
2012-09-30 02:35:28