★ハーバード白熱自習室『これからの「正義」の話をしよう』★≪討論会[第5章]:2010.07.25.(Sun.)≫

NHKのハーバード白熱教室の、 マイケル・サンデル教授著 『これからの「正義」の話をしよう』 を読んで、 みんなで議論する 「ハーバード白熱自習室」 ハッシュタグ: #JusticeJP ★≪討論会[第5章]:2010.07.25.(Sun.)≫
0
前へ 1 ・・ 4 5
ことりちゃん @keikougyo

そのおかげで、普段出会えないような人と話せますね。RT @midori_wakusei: 「無知のベール」ですね。私は、twitter って、半透明のベールをかぶってる状態なのかなと思いました。 あ、あんまり深く考えてないですけど (汗 #JusticeJP

2010-07-26 02:17:20
緑の惑星 @midori_wakusei

はい。 お疲れさまでした。 みなさま、ありがとうございました。 @keikogyo さん、お疲れさまでした。 おやすみなさい。 #JusticeJP

2010-07-26 02:17:46
iii @iiji1130

お疲れ様です。ありがとうございました。とうとうカントも制覇ですねwwそれではおやすみなさい。 #JusticeJP

2010-07-26 02:19:45
緑の惑星 @midori_wakusei

そうですね。世界が広がりました。RT @keikogyo そのおかげで、普段出会えないような人と話せますね。RT @midori_wakusei: 「無知のベール」ですね。私は、twitter って、半透明のベールをかぶってる状態なのかな… (汗 #JusticeJP

2010-07-26 02:20:07
よっ☆すぃ~ @yossy214

深夜までありがとうございました。 RT @midori_wakusei: はい。 お疲れさまでした。 みなさま、ありがとうございました。 @keikogyo さん、お疲れさまでした。 おやすみなさい。 #JusticeJP

2010-07-26 02:20:14
AOI. @AOIsTalk

遅刻して失礼しました!(大汗) #JusticeJP

2010-07-26 02:20:44
iii @iiji1130

さて、眠いがお風呂にも入ってお酒も抜けたのでもう少しカントの哲学について勝手に考えてみることにしよう。題目は世界の全員がカントの考えをもっていたら生活は成り立つのか。 #JusticeJP

2010-07-26 03:12:16
iii @iiji1130

その前になぜサンデル本のカントが現実的でないように感じるか。要するにカントの考えを全く理解してない殺人者をカントの哲学の前に持ち出すからだと思う。だからあんなに屁理屈を言わなければ論理的でなくなるのだ。 #JUsticeJP #JusticeJP

2010-07-26 03:14:12
ことりちゃん @keikougyo

諸目的の階層化の否定というのはどのような考え方ですか。RT @typeA_ac: @keikogyo うーん、リバタリアニズム…私自身リバタリアンなので、「歯止め」の要素よりは、ノージック的リバタリアニズムにおける諸目的のヒエラルキーの否定に魅力を感じます。 #JusticeJP

2010-07-26 03:15:16
ことりちゃん @keikougyo

カントを理解している殺人者!興味あります。RT @iiji1130: その前になぜサンデル本のカントが現実的でないように感じるか。要するにカントの考えを全く理解してない殺人者をカントの哲学の前に持ち出すからだと思う。だからあんなに屁理屈を言わなければ… #JusticeJP

2010-07-26 03:18:57
iii @iiji1130

また、すこしでもカントの言う道徳を外れた意見を頭に浮かべただけで、すでに後にする行動はどんな動機を行動するときに持っていたとしても、道徳的でなくなってしまう。 ように思える。 #JusticeJP

2010-07-26 03:19:17
iii @iiji1130

カントを理解している殺人者はいませんwwなのでカントの考えばかりの世界では殺人はないですね。 #JusticeJP

2010-07-26 03:21:02
iii @iiji1130

そこで本題。カントばかりの世界は成り立つのか。 #JUsticeJP

2010-07-26 03:22:25
iii @iiji1130

まず、完全な平等になるだろう。だって、カントの道徳のいう義務の動機からすると、平等でない場合は我慢できないということになる。なぜなら、自分の人格も他人の人格も同様に扱うから。と思う(弱)<やっぱり難しいな。 #JusticeJP

2010-07-26 03:40:17
iii @iiji1130

そして経済は成り立たない。そもそも紙幣作ること自体、傾向性の動機だし、人格を高めることには繋がらないから。やっぱり、カントも言っているが、常に理性的でいることは無理な気がしてきた。常に人格の尊厳を第一に行動することは無理。 #JusticeJP

2010-07-26 03:46:30
iii @iiji1130

道徳的でなくとも反道徳的でない行動はあり。ということにしないと、破たんするなあ。料理を作るのも寝ることだって人格の向上に繋がるわけではないし。。やはり、現実的な行動を常にカント的にすることは不可能。 #JusticeJP

2010-07-26 03:50:49
iii @iiji1130

英知界にいることを最大にすべしってことではないのか。カントの本読んでないから分からん(泣 時には傾向的な動機でもいいのか?やっぱり矛盾するからダメなのか?そこれへんサンデル本に書いてあったっけ?もう遅いし今度考えよっと。 #JusticeJP

2010-07-26 03:55:02
前へ 1 ・・ 4 5