9月30日の「たかじんのそこまで言って委員会」放送後の竹田恒泰さん

Kobedenjiro @Hajitei

@takenoma 所先生は、旧皇族の復活になぜ、あれ程抵抗をみせるのか？そこが分からないですね。天皇家存続には異論はないはずなのに。皇族復帰後も、次の世代までは皇位継承権は付与しないってことで問題ないと思うのですが。

竹田恒泰 @takenoma

その通りです！@solty_revant 天照大御神は皇祖であっても天皇ではありません。初祖神武天皇以来、天皇は男子が継承するもの RT @takenoma: 女系にしてもよいという。その理由を問うたところ、神話の話を持ち出し、皇祖神が天照大御神（女神）であることを持ち出した。…

弐郎 @JiRo__K__

@takenoma 委員会を見ました。私の勝手な解釈ですが、所先生の本日の天照に関する御意見は女系天皇を認めるための後付の根拠であり、所先生が女系天皇を認める根拠は別にあると思えました。察するに男系天皇という不安定なシステムへの不安が根底にあるのではないでしょうか。

竹田恒泰 @takenoma

なるほど。面白い見方ですね。@0003_M 天照は自分が生んだ子をスサノオに委ね、自分の胤を元に生まれた子を「我が子」としましたよね。天照以上に男系原理主義者な人物を知りません RT @takenoma: 天照大御神（女神）であることを持ち出した。

竹田恒泰 @takenoma

理由は不明です。著書にも理由か書かれていません。感情ではないでしょうか？@Hajitei 所先生は、旧皇族の復活になぜ、あれ程抵抗をみせるのか？そこが分からないですね。天皇家存続には異論はないはずなのに。皇族復帰後も、次の世代までは皇位継承権は付与しないってことで問題ないと思う…

竹田恒泰 @takenoma

【そこまで言って委員会0930】それにしても、所功氏が「皇祖神」の意味も知らなかったのは驚き。法制史の専門家だから「古事記」「日本書紀」くらいは分かっていると思った。皇室制度を議論するのに神話を持ち込むのは愚の骨頂。それが帝国憲法の精神だが、それすらも知らないとは。。。

久延毘古 @everett121212

@takenoma 竹田先生の現代語版『古事記』を読まれてないのかな？神話を理解できないと、日本の国が見えない事は明白です。単なる物語で考えているのかもしれませんね・・・所功という方・・・

はりー @kyokyoykyo

@takenoma所先生の発言を聞いてて思ったのですが、彼は一度庶民となった者は皇族ではない。皇族は一度庶民となったらもう戻れないとの考えがあるのかと思います。ただ、少なくとも日本民族ではない外国の意図で外された旧皇族については、本当の意味で庶民となったと言えるのでしょうか？

@rei_moonlight_

@takenoma 結局は男系継承の伝統を壊し、ゆくゆくは皇室を廃止させたい為の言い掛かりなのでしょうね。

Jun Takahashi @juntakajun

@takenoma 皇統の議論から神話をはずすことで女系派の論拠を否定できるとは思いますが、男系男子を積極的に支持する論拠にはならないのでは？結局、男系男子で受け継がれてきたからということに集約されるのでしょうか。国生みの話にあるように、男尊女卑的な思想があったのでしょうか。

O_samu@ぬこバカ一代　橋本心櫓斎義平 @odoru_samurai

@takenoma 皇祖は神武天皇さま　皇宗は歴代天皇さま　でしたか？

ホオジロ @maruha96

@takenoma 頑張って下さい 女系になれば日本国消滅です

a @0120111560

@takenoma この点では私は竹田さんの現代語古事記で「生む」と「成る」は区別して用いられているとの指摘は非常に重要と思いました。

うずら @uzurapiyo

@yatagawaosamu @takenoma 悲しい事ですが、所氏にとっては、最早、自分の学者としての立場の方が、皇統より大切なのではないかと思えてなりません。百歩譲って、最初は苦肉の策として「女系」や「女性宮家」を提案したのだとしても、未だにこれはちょっと…。

竹田恒泰 @takenoma

本日の「たかじんのそこまで言って委員会」を見逃した方は、こちらをどうぞ。http://t.co/KNfxxZad　ちなみに、閲覧するだけなら、10月1日のダウンロード違法化以降も、違法にはなりません。所功氏の女系論は8:47辺りからです。

@literarische

@takenoma 竹田先生のお話はいつもわかり易くありがたいです。所氏には申し訳ないですが、論理破綻が起きていました。ですので、竹田先生のご意見に全面的に賛意を示させていただきます。神話を持ち出してくるのは、歴史的事実が存在しないから、自分の論の核たるものが弱い証拠。

Iwaminosanbonmatsu @panayoton

@yatagawaosamu @takenoma 　皇統の皇祖皇神、天照大御神とは何ぞやとの質問に返答出来ず。女系天皇を認める事が天皇家を継承出来ると持論に終始。竹田恒泰氏の質問に返答に窮して無言も多々遭った。聴いていて呆れるばかりでした。

@literarische

@takenoma 今回の皇室に関する議論などに自分も主体的に参加したく思い、法学を志望することにしました。そして、将来、竹田先生と会っていろいろ勉強させていただきたく思います。その時が来たら、よろしくおねがいします。

パトワン @patowan02

‏@takenoma 　わたしは、深く皇室の勉強していません。でも男系で続いてきた事を大切にすべきだと思っています。先日ですか旧皇族からの養子縁組をコメントされていた様に思いますが、それがとても良い方法ではないかと素人ですが思いました。

ホワイティ @satomi_snow

@0003_M @takenoma これ私も正しく知りたいです。「系」を表す際、起点と終点の性別は関係ないのではないでしょうか。オシホミミ以下息子方に血統を定めた時点で「天照が女神だから女系」というのは破綻していると思うのですが。

らけと @goodraketo

@takenoma 勝谷さんは「男系が絶えるときは時は天が決めたのでしょう」とおっしゃったのですが　現在の状況で女系天皇や女性宮家が進言されるというのは、決して天の意志ではなく、人間の業や陰謀の匂いがして戦慄します。

＼＼\\ 梅球 //／／ @baitama

@takenoma サイト教えてくださりありがとうございました！地元サッカーの中継の為放送が無く助かりました（；◡；）拝見させて頂いて、やっぱり女性宮家を先にもってくる事にギモンを感じました。（全く失礼な話で恐縮なのですが、アイコンの滝にうたれてる画像がずっと気になっております）

おすぎ @223Takayuki

@takenoma 今日リアルタイムで見ました。 今回の論争は所さんも大分、熱くなってましたね。自分は竹田さんが正論だと思いました。所さんは苦しそうに見えました。

先言死海【せんげんしかい】 @sengenshikai

まず考えるべきは「いかに男系を維持するか」ですよね @takenoma 神話を持ち出さないと、女系天皇の正当性は示せないことがよく分かりましたね。@naotoman1 見ていましたよ 神話を持ち出してきた時はビックリしました。 少しずつ旧宮家を復活させて行くのが筋だと思います。

安倍川昭太郎 @ANA_1003

@takenoma こんばんは。今、番組を見終えました。終わった後の「モヤモヤ感」が拭えません・・・打ち切った感が酷いのです。さぞご無念でありましょう。私は竹田様の御意見がごもっともであると存じます。私如きが申し上げるにはいささか、非礼でありますことをお許しくださいませ