9月30日の「たかじんのそこまで言って委員会」放送後の竹田恒泰さん

真之介 @shinnosuke_B

@takenoma 私も驚きました。神話を論拠にするとは、進化論を否定するキリスト教原理主義者のようです。所さんの目つきには、鬼気迫るものを感じたのですが･･･。

taro @ptataq

@takenoma 所さんは、基本的には、男系男子の継承で、女系論は究極論を仰って居られるのだと思います。しかし、軽い言い方で申し訳御座いませんが、今風に言うと所さんは、『最悪の場合、女系でも良いじゃん！』と、言ってるように思えました。究極の選択は、無いと思います。

Iwaminosanbonmatsu @panayoton

@yatagawaosamu @takenoma 　歴史の上で推古天皇などの女性天皇は一代限りで居ましたが、血統は男系天皇です。女系天皇容認論者はそこを理解して居ない。日本の天皇家は世界で唯一無比、尊き男系血脈が2000年以上脈々と継承されています。

菊推 @tubasa1115

@sengenshikai @takenoma @naotoman1 横から失礼します。小学生の道徳教育にも神話を取り入れたいですね。天皇家の事をもっと教えるべきです。日本が他の国より誇れる事と違うところを…そうする事により自然と天皇男系はどうして必要なのかがわかりますよね。

あっちゃん @a09a11y05t05

所功氏との議論、見応えありました。所功氏が女性宮家にこだわるのは、女性宮家=秋篠宮家存続=悠仁様を守る=天皇を守る姉が平民ではいけない。ということでしたね。あんな理由を聞いたら、余計に女性宮家は反対です＃たかじんのそこまで言って委員会@takenoma

Hiro @hiro_shin_Jpn

@takenoma 番組を見て気がついたことがあります。日頃、竹田さんがおっしゃっている、「旧皇族が復帰することになっても自分は除外されるべき」というお考えが表に出てなかったです。「自分の復帰を狙って（竹田さんは）言っているのでは」と勘違いした視聴者がいるかも～

Hiro @hiro_shin_Jpn

同感です。守る覚悟があれば、民間人と結婚しないで皇族のままでいるでしょ。“@a09a11y05t05: 所功氏が女性宮家にこだわるのは、女性宮家=秋篠宮家存続=悠仁様を守る=天皇を守る姉が平民ではいけない。ということでしたね。＃たかじんのそこまで言って委員会@takenoma”

先言死海【せんげんしかい】 @sengenshikai

禿同 @tubasa1115: @sengenshikai @takenoma @naotoman1 小学生の道徳教育にも神話を取り入れたいですね。天皇家の事をもっと教えるべきです。日本が他の国より誇れる事と違うところを…そうする事により自然と天皇男系はどうして必要なのかが…

@meiseisena

竹田先生@takenoma たかじん見たのですが、男系守るために人工授精とかしたらダメなんですか？男系が天皇制の本質だとおっしゃられていましたが、これを何の留保もなく言葉通り受け取れば、少なくとも女系よりは人工授精の方がマシということに理屈上はなりそうなのですが。

やまねこ @yamaneko_akira

@takenoma 「委員会」拝見しました。一市民の目から見て、竹田先生のお考えがシンプルかつ正しい道と思います。なぜ旧皇族という近道が目の前にありながら女性宮家という道をわざわざ創ろうとするのか所先生のお考えが分かりません。やはり女系論者の方の意見はおしなべて道理に合いません。

桃多桃子(モモタモモコ) @zisedaiotome

@takenoma 竹田先生こんばんは。今日の番組、拝見しました。やはり竹田先生の意見が全面的に正しいと思います。ただ私には番組自体が女性宮家を推しているような編集に見えました。竹田先生ご自身はどう思われましたか？20分程度の映像でしたが実際の議論はどのくらいなさったのですか？

くま @hiraama5

@takenoma 皇籍離脱しても血縁は変わらず。皇室の御親戚であることに変わりなく。皇室の歴史、知識、言動、習慣、祭祀などを熟知、体感されている旧皇族の方々を、一般人と同列に語る女性宮家賛成派には親兄弟親戚は無いのかと疑問を感じます。

たなそー @tanaso_4728

竹田恒泰さん @takenoma が無双してたwwwこれで女系宮家創設派は駆逐されるわ(笑

ほりみち @horiimiti

@yamaneko_akira @takenoma 旧皇族は今の天皇陛下とは鎌倉時代までさかのぼらないと男系ではつながりません。しかも数十年間に一般人になっている家系です。それと、天皇陛下のお子やお孫の女性皇族と、どちらが継承するのにふさわしいかという問題です。

ほりみち @horiimiti

@takenoma 旧皇族は今の天皇陛下とは鎌倉時代までさかのぼらないと男系ではつながりません。しかも数十年間に一般人になっている家系です。それと、天皇陛下のお子やお孫の女性皇族と、どちらが継承するのにふさわしいかという問題です。

IKTP @IKTP_

竹田先生　所先生から「一柱くらいにしか思ってないんですか？」という質問があったのををスルーしてるという声があがっています。私、最近竹田先生の現代語古事記を拝読させて頂いてますが、先生が天照大御神を特別でも何でもないと考えているとはとても思えません（続きます）　@takenoma

IKTP @IKTP_

あの手の番組の収録は時間が結構おしていて、落ち着いて答えられなかっただけだと思っていますが、よろしいでしょうか？　@takenoma

伊達林檎茶 @Teaapple88

@takenoma HPなどにあげて、Twitterにリンクを貼るのはいかがですか？

@c_ill

@takenoma 本日放送の「委員会」にて、現在の皇室に関する議論というものが私の中で抽象的でした。断片的であるとは推察しますが、両先生の端然たる議論を拝見し、再び皇室に対し襟を正す気持ちになりました。ところで愚問です。なぜ竹田先生のアイコンは滝に打たれておられるのでしょうか？

ﾀﾞﾌﾞﾙﾎﾞﾗﾝﾁ @doubleboranchi

@takenoma 神話の話…興味深く拝聴しました。結局論で女系が容認されると以前、三宅先生が言っておられた「隣のナカムラ君」が皇室入りする…と云う事には非常に違和感を感じますが

ﾀﾞﾌﾞﾙﾎﾞﾗﾝﾁ @doubleboranchi

“@takenoma: その通りです！…天照大御神は皇祖であっても天皇ではありません。初祖神武天皇以来、天皇は男子が継承するもの 女系にしてもよいという。その理由を問うたところ、神話の話を持ち出し、皇祖神が天照大御神（女神）であることを持ち出した。…”