-
- いいね！0
千葉てつやで通じるだろ別に
@SEKI_Kumicho
どれだけ有効な投資かということに興味を示すのが資本主義者です。「べき」論でなく。 RT @takunitada:了解。保育や介護が従来通り「措置」であるならば付加価値は事実上ないです。私はそれで構わないけど資本主義推進の立場から言うと福祉に付加価値で競争必要、となるのでは。
2012-10-04 23:23:29
国忠たかし@北海道士別市
@takunitada
@bdc4293a72pw5ed @junks2 川村氏参加有り難う。介護保険、制度廃止も現実的でないし広域化するしか出口がない状況ではないですか。ここでドン！と公共投資する....ってのが2009政権交代で示された意思かと私は勘違いしてたわな
2012-10-04 23:23:30
国忠たかし@北海道士別市
@takunitada
個々の資本家はそりゃ短期的な有効性しか考えないですわ。要は「総資本」としての財界に見る目がないなぁと。 RT @junks2 どれだけ有効な投資かということに興味を示すのが資本主義者です。「べき」論でなく。
2012-10-04 23:29:44
千葉てつやで通じるだろ別に
@SEKI_Kumicho
実験なんて悠長なものなんですかね。国民皆保険を維持するために切り離したという必要に迫られた措置でしょう。 RT @bdc4293a72pw5ed:@takunitada @junks2 介護保険という実験は果たして上手くいっていると言えるのかな？
2012-10-04 23:29:52
千葉てつやで通じるだろ別に
@SEKI_Kumicho
それはパターナリズムですよ。 RT @takunitada: 個々の資本家はそりゃ短期的な有効性しか考えないですわ。要は「総資本」としての財界に見る目がないなぁと。
2012-10-04 23:32:32
国忠たかし@北海道士別市
@takunitada
@junks2 元々「2008厚労白書で福祉分野の...波及効果は他分野の平均より高いと ×論証×（もとい）→ 示されています。」と書いただけなんですが...ご不満でしょうか。
2012-10-04 23:33:42
千葉てつやで通じるだろ別に
@SEKI_Kumicho
「思い込み」という批判を真摯に受け止めようとしているわけです。その論拠が出てこないのが不満といえば不満です。 RT @takunitada:元々「2008厚労白書で福祉分野の...波及効果は他分野の平均より高いと示されています。」と書いただけなんですが...ご不満でしょうか。
2012-10-04 23:38:06
国忠たかし@北海道士別市
@takunitada
@junks2 そうでしたね。「思いこみでは？」と指摘したはいいが、じゅうぶんな論拠を示せなかった（「政府がこう言ってるよ」だけ）私が冴えませんでした。スミマセンこの件、今月末までの宿題にさせて下さい。スッキリお返事したく思います。（落ちます
2012-10-04 23:42:36
千葉てつやで通じるだろ別に
@SEKI_Kumicho
@takunitada 反対の為の反対ではないことをご理解下さい。福祉の現場の方の生の声に期待しています。
2012-10-04 23:45:06
国忠たかし@北海道士別市
@takunitada
@junks2 いやいろいろ改めて考えることができ感謝しています。例えば私は2003年に夜の「延長保育」を始めたのですが延長専用に保育士を雇い、夕食調理を....これは私自身がしてます....そう考えると雇用への波及も中途半端ですかね～。ままた改めて。（今度こそ落ちます
2012-10-04 23:48:51