シュタイナー及びアカシックレコードをめぐる議論

6
前へ 1 ・・ 4 5
アブラクサス・アイオーン @Abraxas_Aeon

.@nanbashura @iwri 今検索で見て把握しました・・・w。とんだシンクロニシティwwww

2010-07-30 02:15:59
難波修羅 @nanbashura

オカルト界隈で深刻な間違いの一つに同じく「空」アーカーシャとシューニャの混同があるけれど、シュタイナーもユングも混同していたりする。

2010-07-30 02:17:50
アブラクサス・アイオーン @Abraxas_Aeon

ほうほう。 RT @nanbashura: オカルト界隈で深刻な間違いの一つに同じく「空」アーカーシャとシューニャの混同があるけれど、シュタイナーもユングも混同していたりする。

2010-07-30 02:19:12
いぶりぃ @iwri

ブラヴァツキーはどうなんでしょう? RT @nanbashura オカルト界隈で深刻な間違いの一つに同じく「空」アーカーシャとシューニャの混同があるけれど、シュタイナーもユングも混同していたりする。

2010-07-30 02:22:53
難波修羅 @nanbashura

ただ、アーカーシャとアイティールは共に中東起源の対応する言葉なので類似性があるのは必然。

2010-07-30 02:25:11
難波修羅 @nanbashura

よくわかりませんが、情報環境的に変に混ざってる可能性が高いです。RT @iwri ブラヴァツキーはどうなんでしょう?

2010-07-30 02:28:48
アブラクサス・アイオーン @Abraxas_Aeon

@iwri 早速薔薇十字会のほうを積読にしましたw。

2010-07-30 02:29:13
いぶりぃ @iwri

なるほど…となると、ブラヴァツキー経由の可能性もありますね。もっと、根本的な情報伝達の問題かもしれないですが。 RT @nanbashura よくわかりませんが、情報環境的に変に混ざってる可能性が高いです。RT @iwri ブラヴァツキーはどうなんでしょう?

2010-07-30 02:31:22
いぶりぃ @iwri

@Abraxas_Aeon これは、「神秘学概論」並か、以上に丁寧な本なので、概観するには丁度いいかと。神智学協会時代の講演なので、神智学用語が混ざってますが。

2010-07-30 02:33:03
難波修羅 @nanbashura

プリムムモビーレが何であるかを知るのに余りに長い時間を要した。

2010-07-30 04:06:27
前へ 1 ・・ 4 5